【國民政府不告訴你的事: 美國奠定台灣經濟基礎的改革】台灣的經濟美援在 1965 年結束 (軍事則是到 1979)1960 年奠定台灣經濟基礎的 《十九點財經改革措施》國民黨的各種神話,都將這些歸類為陳誠副總統、技術官僚尹仲容、李國鼎的高瞻遠矚。宣稱台灣的經濟都是國民黨建設出來的,完全忽略美國政府,尤其是美國援助
【國民政府不告訴你的事: 美國奠定台灣經濟基礎的改革】
昨天有網友反應,認為美國只是顧問角色,真正執行政策的是國民政府,因此功勞理應歸於國民政府。再說,美國也不是拿著槍逼著國民黨改革,怎麼能把這些成就算在美國頭上?
美國確實沒有拿槍啦。
但既然有人願意加碼,老波就乾脆把整段歷史攤開。
今天就來聊聊: 1960 年奠定台灣經濟基礎的 《十九點財經改革措施》
《十九點財經改革措施》讓台灣放寬投資環境、鼓勵民間企業發展,最後也催生《獎勵投資條例》,透過免稅期、關稅減免與各項優惠措施,推動民間成長,奠定台灣民生經濟的基礎,也讓台灣在 1965 年便從「受援國」的身分成功畢業。
在國民黨官方以及以前課本的敘事中,甚至一直到現在國民黨的各種神話,都將這些歸類為陳誠副總統、技術官僚尹仲容、李國鼎的高瞻遠矚。
長期宣稱台灣的經濟都是國民黨建設出來的,完全忽略美國政府,尤其是美國援助開發署 (USAID) 在裡面所扮演的主導甚至強迫的角色
===
1959 年年底,美國開始對於國民政府的經濟發展計劃顯得不耐煩。美國駐台大使館向華府發電報,主要命題為「台灣加速發展計畫」。在這通電報裡指出,中華民國政府的美援運用委員會 (以下簡稱美援會),在該年向美方提出一個十分模糊的「四年發展計畫」。
這些計畫一再要求大量美援資金,卻沒有提出明確的「自助」承諾,也就是那些能降低長期對外援依賴的實質改革措施。美國援助開發署的駐台團長 Haraldson 將此計畫退回,要求中華民國提出更具體的方案。在 12/24 號美援會再度向美國提交方案,但仍是太過攏統,無法執行。
最後美援會的尹仲容直接向 Haraldson 詢問該寫什麼,Haraldson 無奈只好在 12/29 號幫中華民國政府寫了一個 8 點計畫,並且直接寄給副總統陳誠。
這份文件將「追加美援」與中華民國政府必須採取的實際行動掛鉤,內容包括:限制軍費資源比例、採取抗通膨的財政與信貸政策、推動稅制改革以改善企業經營環境、建立單一且符合現實的匯率制度、放寬外匯管制、設立公用事業監理委員會、發展證券登記與交易制度,以及要求政府退出與民爭利。這 8項訴求,就是之後中華民國《十九點財經改革措施》的核心。
副總統陳誠在 12/30 邀請技術官僚李國鼎、嚴家淦、尹仲容,開會討論接受美方的建議,並且在 1960 年 1/1 向蔣介石總統報告。蔣總統支持此計畫,並且由尹仲容在 1/14 回覆美方的提案,隨即獲行政院通過。
==
但你以為國民政府拿到了好建議,就乖乖地執行了嗎?
這些政策通過才一年,蔣總統就啟動了「國光計畫」,準備反攻大陸。當時中國正處於大躍進失敗後的時期,發生嚴重飢荒與內部動盪,中華民國政府認為這是千載難逢的機會,非常認真的籌備反攻計畫。蔣介石下令擴大軍事整備,包括成立新的空降部隊、興建登陸艇、編列特別國防預算,以及國防捐,逼得美國軍事顧問團需要天天去清點國軍的軍事資產。
等等,美方的經濟政策說要國民政府控制軍費,你隔一年就給我大幅建軍,準備反攻大陸是怎樣? 這種花大錢主動挑釁和侵略別人國家的政策,真的是不應該。
此舉惹怒美國人,1962 年 4 至 5 月間的多封電報中,美國官員表達了「震驚」與「深切關切」,認為中華民國政府已無視「過去的共同理解,包括 1960 年 1 月十九點經濟改革方案中的正式宣示」。美國國務院更指示駐台使館明確警告,若無法遏止這類軍費擴張,「美國將被迫重新檢討其援助計畫」。
沒錯,美國是沒有拿槍抵著蔣介石的頭啦,但是美國立即採取措施,像是延後一筆 3,000 萬美元的非專案貸款、拖延長期的 PL-480 第一類糧食協議,以及縮減部分計畫性貸款。
倘若國民政府不縮減這種完全不實際的軍事行動,美援將會停止,國民政府恐將無法在台延續其統治。
最後國民政府讓步,而美國主導的台灣經濟改革才得以繼續。
==
台灣的經濟美援在 1965 年結束 (軍事則是到 1979)。根據美國政府在 60 年代對台灣美援的大檢視,結論中明確指出,台灣美援之所以能發揮遠高於其他國家的效果,關鍵正是在於美國長期、持續施加改革壓力,而《十九點財經改革措施》正是這種改革要求的集中體現。
十九點改革放寬了各項管制、刺激民間投資,並將政策重心轉向出口導向成長,進而形成一個良性循環,逐步降低對外援助的依賴。
到了 1960 年代中期,隨著十九點方案的成果逐漸顯現,再加上更早期的土地改革與美國技術顧問的協助,台灣終於具備了「畢業」的條件,也成功在 1965 年停止仰賴經濟援助。
台灣人常說吃果子拜樹頭。當然,不能否認中華民國體制內確實有一批能力不錯、也願意做事的技術官僚,他們在政策執行層面確實扮演了重要角色;但各種「蔣經國神話」、「技術官僚神話」,把這些人塑造成不世出的經濟奇才,反而長期遮蔽了另一個關鍵事實: 美國才是在背後替台灣設計制度、施加改革壓力,並在關鍵時刻硬是把台灣經濟撐住的那股力量。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0BSrRqNzAz6zsh9mJAtwNq1BmmWMio9qcr1MuqgjrmLczHFu8AhvfQd5JSMYZFbgwl&id=100077707909396
留言
張貼留言