土城警所長遭拖行殞命 國民法官判女毒蟲死刑-新北地院與國民法官審理，今日下午5時許依殺人罪嫌判其死刑，褫奪公權終身，可上訴。廢死聯盟「全球倒讚台灣死刑 」陳嘉瑩體內驗出三種安非他命，連依托咪酯也呈陽性反應/根據現行法律，判處死刑必須達到**「三分之二以上（6票以上）」**的多數決，且這6票中必須包含至少一名職業法官。
社會對於「國民法官」參與死刑審判的高度關注。以下針對國民法官參與死刑判決的爭議、優缺點，以及廢死團體的立場進行整理與分析。
國民法官適合判決死刑嗎？
國民法官制度的核心初衷是將民眾的法律感情帶進法院，增加判決的透明度與社會信服力。然而，在死刑案件中，這是一把雙面刃：
1. 支持加入判決的理由
民主價值與社會期待： 死刑是國家最嚴厲的刑罰，由國民法官參與，代表判決背後有實質的民意基礎，而非僅是「法律精英」的孤立決定。
反映素人正義： 在面對惡性重大、令人髮指的犯罪（如毒駕撞擊員警）時，國民法官能直觀反映大眾對於社會安全的重視。
程序更嚴謹： 根據現行法律，判處死刑必須達到**「三分之二以上（6票以上）」**的多數決，且這6票中必須包含至少一名職業法官。
2. 疑慮與挑戰
心理壓力與情感衝擊： 國民法官在審理過程中需直視血腥證據、面對受害者家屬的哀慟，這對平民而言是巨大的心理負擔。
缺乏量刑經驗： 死刑判決涉及複雜的「教化可能性」鑑定與法律辯論，國民法官可能容易受到犯罪細節的震撼，而忽略了量刑的比例原則。
媒體與群眾壓力： 高度關注的案件往往伴隨龐大的輿論壓力，國民法官是否能完全屏除外界干擾，純粹依證據法學判案，是一大考驗。
廢死團體對此案及死刑的聲明觀點
針對這類判決，廢死聯盟（如台灣廢除死刑推動聯盟）通常會從法理與人權角度提出聲明，核心論點大致如下：
1. 「報復性」判決的擔憂
廢死聯盟通常主張，死刑無法真正慰藉被害者遺屬，且國民法官制度不應淪為滿足社會報復心態的工具。他們認為，將普通人推上決定生死的判決席，本質上是一種制度性的殘酷。
2. 藥癮與心理狀態的辨識
在本案（陳嘉瑩案）中，被告體內驗出多種毒品反應。廢死團體往往會強調：
責任能力： 需釐清被告在藥物作用下，是否真的具有「預見死亡結果」的殺人動機，還是單純判斷力失靈。
社會結構問題： 應探討藥癮者為何無法回歸社會，而非僅以死刑作為終結問題的唯一手段。
3. 「全球倒讚」的論調
廢死聯盟多次強調，在國際人權公約（如兩公約）的框架下，台灣應逐步朝向廢死邁進。他們認為死刑是不可逆的錯誤，若發生冤獄將無從補救。
本案判決的核心衝突點
爭議點 檢方與國民法官觀點 辯方與廢死觀點
犯意認定 拖行距離長、撞擊護欄，具備殺人之不確定故意。 被告因藥物影響，主觀以為警察會放手，屬意外。
刑罰目的 維護執法尊嚴、對嚴重毒駕殺人給予最嚴厲制裁。 死刑無法解決毒品問題，應檢視教化與社會安全網。
民眾參與 展現法治社會對暴力零容忍的決心。 素人參與死刑判決可能導致量刑失衡。
國民法官制度下判死刑的門檻
根據《國民法官法》規定，在可能判處死刑的案件中，為了更慎重，採取雙重高門檻：
有罪認定：需國民法官（6人）＋職業法官（3人）總共9人中，三分之二以上（6票以上）同意有罪，且其中至少包含1名職業法官及1名國民法官的同意。
判處死刑：在認定有罪後，還需再經三分之二以上（6票以上）同意判死，且這6票中必須包含至少3名職業法官及至少3名國民法官的同意（換句話說，職業法官與國民法官各自至少要有半數以上支持判死）。
這個設計目的是讓國民參與死刑決定時仍有職業法官的專業把關，避免純粹民粹或情緒主導。司法院官方也說明，這是為了更慎重處理死刑案件。
在這起土城所長案中，判決已達上述門檻（包含職業法官與國民法官的多數同意），才做出死刑判決。
廢死團體的立場與近期聲明
台灣廢除死刑推動聯盟（簡稱廢死聯盟）長期反對死刑制度，也對國民法官參與死刑案件持保留或批判態度。他們認為：
國民法官制度引入後，死刑案件更容易受社會情緒、被害人陳述或媒體影響，增加誤判風險。
他們出版過《聚沙成塔．拒殺之辯：國民法官死刑案件辯護手冊》，提供辯護策略，目標是盡量讓被告免於極刑。
廢死聯盟整體立場仍是全面廢除死刑，認為死刑違反人權、不具嚇阻效果，且有冤獄可能。
關於這起案件，廢死聯盟並未針對「陳嘉瑩判死」直接發出專門譴責聲明（至少在公開報導中未見明確點名此案的最新聲明）。但在判決前後（約2026年2月10日左右），他們在臉書等平台發文，強調：
反對引入「終身監禁不得假釋」作為死刑替代（認為這是「慢性的死刑」，同樣殘酷，且可能擴大適用到非最嚴重案件）。
提到與國際夥伴（日本、澳洲、印度、馬來西亞等）交流時，一提到台灣仍保留死刑，大家「不約而同發出噓聲、比出倒讚」。
呼籲台灣不要走「人權倒退」的路，應懸崖勒馬。
這篇發文被許多媒體報導，並引發網友強烈反彈與批評，認為在被害家屬痛失親人、求償命的時刻，廢死團體的發言「時機不對」或「冷血」。
總結：國民法官適合判死刑嗎？
制度設計上：適合，但設有極高門檻（需職業＋國民雙方多數同意），目的是平衡民意與專業，避免過度情緒化。
實務爭議：像這類重大社會矚目、被害人極度悲憤的案件，國民法官可能較易傾向從眾（尤其是看到家屬下跪、痛哭陳情時），這也是廢死團體與部分法學者擔心的「民粹風險」。
廢死團體觀點：不適合，因為任何形式的死刑都不正當，更何況加入非專業的國民參與，可能讓死刑更容易被執行，而非更慎重。
目前這案仍可上訴，二審、三審仍有機會改變判決結果。台灣死刑制度整體仍在憲法法庭有條件合憲的框架下運作（需一致決等更嚴格要求），未來是否修法或廢除，仍是持續爭議的議題。
全家下跪群眾動容！土城警所長遭拖行殞命 國民法官判女毒蟲死刑
2026/02/11 18:45 記者徐聖倫／新北報導
劉宗鑫父親（右4）、土城警分局分局長沈明義與民間團體，得知一審判死後感到振奮。（記者徐聖倫翻攝）
劉宗鑫父親（右4）、土城警分局分局長沈明義與民間團體，得知一審判死後感到振奮。（記者徐聖倫翻攝）
一審死刑！新北市土城警分局清水派出所前所長劉宗鑫，前年9月底遭女毒蟲陳嘉瑩開車拖行撞護欄殉職，經6天新北地院與國民法官審理，今日下午5時許依殺人罪嫌判其死刑，褫奪公權終身，可上訴。
今庭審間，劉父、劉母、劉妻一同跪在法庭上，向法官與國民法官表達訴求，希望陳嘉瑩能被判處死刑。劉父提到，兒子被拖行撞護欄，裝備掉一地，內臟多有破裂，外觀血肉模糊，但他仍自豪，兒子為正義犧牲，英勇事蹟將流傳警史。
劉父表示，自己也是退休警察，能體會兒子心中的正義感，他說：「我頂天立地，跪天、跪地、跪父母，但今天我願跪在這，請求法官、國民法官對陳嘉瑩判死刑。」他邊流淚邊說著，讓在場旁聽群眾無不動容。
"全家下跪群眾動容！土城警所長遭拖行殞命 國民法官判女毒蟲死刑 - 社會 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5340599
-------------------------------
惡劣毒蟲陳嘉瑩「2度撞護欄」害警殉職 落網曝：怕沒錢繳罰金
"惡劣毒蟲陳嘉瑩「2度撞護欄」害警殉職 落網曝：怕沒錢繳罰金 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲" https://www.ettoday.net/news/20241001/2827023.htm
記者陳以昇、莊智勝／新北報導
新北市土城分局清水派出所所長劉宗鑫(38歲)9月30日颱風夜外出巡邏，不料卻在盤查時遭女毒蟲陳嘉瑩(30歲)拖行500公尺、猛撞護欄全身骨折重創殉職。陳女事後落網遭逮，表示過去因吸毒而多次被抓，每次都是易科罰金，此次又遇警盤查，擔心繳不起罰金，才會踩油門想甩掉警方，沒想到卻造成劉員殉職、家庭破碎。
▲▼所長劉宗鑫殉職，女毒蟲陳嘉瑩遭逮，供稱怕繳不起罰金才會猛踩油門加速。（圖／記者陳以昇攝）
▲女毒蟲陳嘉瑩供稱怕繳不起罰金才會猛踩油門加速，沒想到卻害死警察。（圖／記者陳以昇攝）
據了解，劉宗鑫相當優秀，建國中學畢業後追隨父親投考警大研究所，從警約10年，工作態度相當認真、表現積極，受長官賞識、下屬愛戴；且劉員已婚，育有1歲、及4歲兩個年幼的女兒。
▲▼快訊／女毒蟲抓到了！派出所長遭「開車拖行」殉職 現場影片曝光。（圖／記者陸運陞翻攝）
▲惡劣女毒蟲陳嘉瑩拒絕攔檢，猛踩油門加速拖行員警長達500公尺。（圖／記者陳以昇翻攝）
昨晚間劉員駕車外出巡邏，行經地檢署附近時發現一輛違停轎車形跡可疑，一查後竟是權利車，劉員直覺有異，立即上前盤查，未料駕駛陳女是毒品人口，疑似心虛拒檢，不顧劉員上半身還卡在車窗處，當即重踩油門拖行約500公尺，還故意朝一旁捷運施工護欄撞擊，導致劉員重創、全身多處骨折，最終跌落路旁，經緊急送醫搶救後仍因傷勢過重宣告不治。事後警方循線追查，於土城中央路二段一處公寓找到陳女，當場破門而入將其壓制逮捕。
警方調查，毒品人口陳嘉瑩無業，過去有多次吸毒被抓紀錄。陳女供稱，因過去每次被抓後都易科罰金，而自己沒有工作、收入不穩，擔心這次要是再被抓恐怕繳不起罰金，所以當時才猛踩油門加速，想甩掉警察，結果卻造成劉員殉職。陳嘉瑩在警方訊後先送往醫院驗尿，後續全案依殺人、毒品及妨害公務致死罪嫌移送新北檢。
"惡劣毒蟲陳嘉瑩「2度撞護欄」害警殉職 落網曝：怕沒錢繳罰金 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲" https://www.ettoday.net/news/20241001/2827023.htm
----------------------------------
陳嘉瑩拒檢拖行所長致死今17時宣判 所長父：一毛錢都不要「求判死」
台視新聞網
2026年2月11日 週三 下午3:53
前年9月新北市土城一名毒駕女子陳嘉瑩拒檢拖行警察，還惡意衝撞護爛，導致清水派出所所長劉宗鑫殉職。陳嘉瑩開庭否認殺人，死者家屬則痛批不要賠償，只希望判處死刑，此案件將於今天下午5時宣判。
毒駕嫌犯陳嘉瑩拒檢，拖著警察惡意猛撞護欄，時任土城清水派出所所長劉宗鑫當場殉職，可她當庭不認殺人罪。劉宗鑫爸爸法庭外痛罵，「我一毛錢都不要，只希望判她死刑」，希望能讓警察有強而有力的後盾，能夠安心執勤。
廢死聯盟「全球倒讚台灣死刑 」 網掀論戰炮轟
檢察官當庭播放劉宗鑫最後一次值勤時，身上密錄器拍下的影像，沿路衝撞的行徑根本意圖殺人，家屬也怒罵陳嘉瑩從劉宗鑫往生一直到他出殯21天，完全沒道歉。可爭議案件還在審理，廢死聯盟卻在臉書分享千字長文，稱全球夥伴聽到台灣有死刑狂噓倒讚，引起輿論撻伐，網友痛罵「你們對被害人沒善良的心」、「殺人犯才有人權」、「出事的不是你們家屬，當然有那個慈悲心腸」。
廣告
陳嘉瑩體內驗出三種安非他命，連依托咪酯也呈陽性反應，面對法官詢問是否認罪，陳嘉瑩卻辯稱是意外，稱以為開車後員警就會放手，甚至表示沒有聽到撞擊護欄聲響，矚目的案件將於今日下午5時宣判，各界高度關注。
----------------------------
毒駕撞死最精實所長毫無悔意 女毒蟲拒認罪稱「他硬要找我麻煩」
記者：陳柔瑜 2026-02-10 18:54
新北市土城警分局清水派出所長劉宗鑫，2024年9月30日巡邏時發現30歲女子陳嘉瑩駕駛車輛行跡有異、上前盤查，陳女竟拖行劉宗鑫撞上護欄致死，案件由國民法官參審，10日進入第3天審理，而陳嘉瑩拒絕認罪，進入看守所後還在信中表示「死者不是我的親人，我也很難感到難過」，認為陳沒有反省之意，希望法官求處重刑。
檢警調查，陳嘉瑩當日違停新北地檢署附近遭劉宗鑫盤查，陳女因持有毒品心虛，害怕身上的喪屍菸彈露餡而衝撞劉員，將其拖行300公尺，送醫搶救後仍傷重不治，陳嘉瑩則被依殺人等罪起訴。
全案由國民法官參審，6日起連續多日開庭，而陳嘉瑩9日庭審時拒絕認罪，稱自己沒有殺人意圖，也並非故意開車撞及施工護欄，認為自己被劉宗鑫拉著衣袖影響開車，以為開車後劉會放手，沒預料到會有死亡結果。
10日則進入第3天審理，法官針對雙方進行量刑調查，檢方指控，陳嘉瑩案發後在看守所時，曾寫信表示自己「很無奈」，「但死者不是我的親人，我也很難感到難過」。
而家屬曾詢問陳嘉瑩「你知道你撞死人嗎」，她卻回「因為他（劉宗鑫）硬要找我麻煩，不想被冤枉」，檢方認為陳嘉瑩沒有反省之意，向法官求處重刑。
檢方也傳喚劉員曾經的羅姓部屬出庭，羅員證明劉工作認真、盡忠職守且為人和善，把派出所當第二個家，更常親自帶隊巡邏、以身作則，可說是土城警分局最精實的所長，而劉員曾透露「清水是最後一站」，表達有意轉往內勤，沒想到遇上死劫，檢方認為劉員辭世並非只有生命逝去，更毀了基層的靈魂。
陳嘉瑩則辯稱，她在獄中有服用情緒穩定藥物，才會表現出冷淡情緒，自己不是沒有想到道歉，而是對方家屬情緒激動，讓她不敢當面致歉，劉父則表示不可能原諒被告，且希望求處陳嘉瑩死刑，全案則將於11日宣判。"毒駕撞死最精實所長毫無悔意 女毒蟲拒認罪稱「他硬要找我麻煩」 | 社會 | CTWANT" https://www.ctwant.com/article/469604/
留言
張貼留言