發表文章

哈佛大學腦神經科學家 Jill Bolte Taylor 博士於 1996 年 12 月 10 日經歷的一次嚴重中風事件-她在中風康復後所獲得的獨特洞見和對大腦運作的理解/她將中風後的體驗歸因於左右腦的明確分工,可能過於簡化了複雜的大腦功能。現代神經科學普遍認為,大腦的運作是高度整合的,左右腦之間存在持續的交流與協作,而非完全獨立地負責特定功能 。例如,創造力、邏輯思維等能力並非單純由某一側大腦獨自負責,而是涉及多個腦區的協同作用。

  根據用戶提供的 Facebook Reel 連結( https://www.facebook.com/reel/965062523147983 )以及相關搜尋結果,該影片主要講述了哈佛大學腦神經科學家 Jill Bolte Taylor 博士 於 1996 年 12 月 10 日 經歷的一次嚴重中風事件。影片內容很可能著重於她作為一名腦科學家,親身經歷左腦功能逐漸喪失的過程,以及 她在中風康復後所獲得的獨特洞見和對大腦運作的理解 。這段經歷後來被她寫成暢銷書《奇蹟》( My Stroke of Insight: A Brain Scientist's Personal Journey ),並在 TED 演講中廣為人知。 事實查核與科學背景 Jill Bolte Taylor 博士的個人經歷及其著作和演講的真實性是廣泛被接受的。她確實是一位受過哈佛訓練的腦神經解剖學家,並在 1996 年經歷了左腦中風。她的故事提供了一個獨特的視角,讓外界得以了解中風對大腦功能和個人意識的影響 。 然而,關於她對「左腦/右腦」功能劃分的某些解釋,在科學界存在一些討論和爭議。雖然她的個人經歷是真實且深刻的,但部分評論指出, 她將中風後的體驗歸因於左右腦的明確分工,可能過於簡化了複雜的大腦功能。現代神經科學普遍認為,大腦的運作是高度整合的,左右腦之間存在持續的交流與協作,而非完全獨立地負責特定功能 。例如,創造力、邏輯思維等能力並非單純由某一側大腦獨自負責,而是涉及多個腦區的協同作用。 爭議點摘要 | 方面 | 影片可能傳達的觀點(基於 Taylor 博士的流行解讀) | 科學界普遍觀點(基於神經科學研究) ``` \n 影片發布者資訊 Facebook 帳號「宣宣 (xuan.lucky.6)」的內容傾向於分享科學、健康、心靈成長等主題的短影片。從搜尋結果來看,該帳號的內容可能包含一些引人入勝的敘述,甚至可能涉及「奇蹟」或「超能力」等詞彙 。雖然這類內容可能具有啟發性或娛樂性,但有時也可 能存在對科學概念的簡化或誇大,甚至可能與一些「AI 假醫師頻道」的潛在問題類似,即可能傳播不準確或誤導性的健康資訊 。 核實結論 Facebook Reel 影片中關於 Jill Bolte Taylor 博士中風經歷的核心故事是真實的 。她確實是一位腦科學家, 並在 1996 ...

「賺錢的目的從來都不是消費」「賺錢的目的從來都不是消費,賺錢的目的是有錢,然後就再也不要去動本金,只用利息/股息消費。賺到錢之後就只管健身、喝咖啡、曬太陽、旅遊、躺平...」 「真正的股神不研究 K 線圖,而是自己畫 K 線圖。——唐納德·特朗普」

圖片
  https://www.threads.com/@shuibushen/post/DWODTYik0hY?xmt=AQF0iHw7kWHSCqdZjS8tMPPeaW_taCaJKJz0eYIlQtEAFA 探討投資心態轉變(財務自由 vs. 回本),並引用兩段金句與圖片。 1. 金句核實: 「賺錢的目的從來都不是消費」 核實結果:網路流行語錄 / 財商迷因 • 來源分析: 此段話並非出自特定的歷史名著或知名經濟學家。它在 2024-2026 年間廣泛流傳於抖音 (Douyin)、小紅書、Instagram 及 Threads 等社交平台。 • 完整語錄: 「賺錢的目的從來都不是消費,賺錢的目的是有錢,然後就再也不要去動本金,只用利息/股息消費。賺到錢之後就只管健身、喝咖啡、曬太陽、旅遊、躺平...」 • 影像來源: 貼文中的配圖通常取自各類財經短影音或金融題材影劇的截圖,用於增強語錄的說服力,但 其本質屬於「成功學」或「財商思維」類的網路創作內容。 2. 金句核實: 「真正的股神不研究 K 線圖,而是自己畫 K 線圖。——唐納德·特朗普」 核實結果:諷刺性迷因 (Satirical Meme) • 來源分析: 唐納德·川普 (Donald Trump) 從未正式說過這句話。 這是網路社群針對川普對金融市場影響力的諷刺創作。 • 背景意義: • 這句話暗諷川普在任職總統期間,其推文常引發股市劇烈波動,彷彿他能憑一己之力「畫」出市場走向。 • 近期也與川普相關概念股(如 DJT)的波動有關。 • 配圖說明: 貼文中的圖片通常是將川普與畫筆合成,諷刺其「隨心所欲」影響股市的形象。 3. 貼文主題核實: 「入市前:財務自由;入市後:回本即可」 核實結果:反映市場情緒的經典投資笑話 • 內容解讀: 這是一段在華語投資圈極為流行的「段子」,生動地描繪了散戶投資者在遭遇市場下跌後的心理落差。 • 市場背景: 該帳號標註為「港股」,反映了近期港股市場波動較大,許多投資者從最初的獲利預期轉變為希望減少虧損、保本退出的無奈心態。 總結 該 Threads 貼文屬於 「幽默/諷刺類迷因」 。其引用的語錄並非正式的學術觀點或真實的政客語錄,而是利用網路流行語和合成迷因來表達對當前投資環境的自嘲。 建議: 讀者應將其視為娛樂內容或市場情緒的側寫,而非嚴肅的財...

一個矛盾: 藝術圈很多人,對 AI 很反感。 覺得它在摧毀創作、摧毀原創性。 但同一時間, 大家卻瘋狂擁抱 AI。 每天用、每天玩、每天生成。 那如果你是藝術家: 當你的作品沒有人討論, 但一個 AI 作品,卻讓全世界停下來看 38 分鐘。 你會覺得是觀眾變了? 還是藝術,已經換了一種形式?

圖片
  https://www.threads.com/@stirfrywear/post/DWOqZZBkY8E?xmt=AQF0fusHmkRzt2aVU_MY1xuault-UMuXznOPCeEFouU7Fw 藝術正在改變? MoMA紐約現代藝術博物館中, 一幅畫平均只讓人停留 28 秒。 但這個作品大家可以站 38 分鐘觀看… 這個作品叫做 Unsupervised, 來自 Refik Anadol。 它不是一幅畫。 它是一個會「不斷生成」的畫面。 Anasol 將MoMA 超過 200 年的館藏資料, 匯入他所製作的AI模型裡, 讓它自己「想像」,自己「生成」, 畫面永遠不會一樣。 甚至沒有一個「完成版本」。 那問題來了。 這還算是「創作」嗎? 還是只是一種策劃? 只是被策劃生成的作品, 算是藝術嗎? 如果藝術不一定要用雙手創作, 如同其他的現代藝術作品, AI生成的作品是否也可以是藝術作品? 更有趣的是一個矛盾: 藝術圈很多人,對 AI 很反感。 覺得它在摧毀創作、摧毀原創性。 但同一時間, 大家卻瘋狂擁抱 AI。 每天用、每天玩、每天生成。 那如果你是藝術家: 當你的作品沒有人討論, 但一個 AI 作品,卻讓全世界停下來看 38 分鐘。 你會覺得是觀眾變了? 還是藝術,已經換了一種形式?

南部人為什麼比較挺台灣主權,這是有歷史淵源的-新竹、苗栗的客家聚落、台北盆地、台中、彰化,多在清康熙至乾隆年間(18世紀)才大規模開墾;東部花蓮、台東則遲至19世紀中葉(咸豐年間)才有系統性漢人移入。

圖片
南部人為什麼比較挺台灣主權,這是有歷史淵源的 台南市: 本島最早的漢人聚落核心。明萬曆年間(16世紀末)已有漢人漁商活動;荷蘭時期(1624年起)成為大員行政中心,漢人人口已相當可觀;鄭成功1662年攻台後在此建都,進一步鞏固漢人聚落。是台灣漢人文化與開墾的發源地之一。 嘉義縣與雲林縣: 魍港(古稱Báng-káng,今雲林北港鎮與嘉義布袋鎮交界)是文獻記載中本島最早的漢人港口聚落之一。 天啟年間(1621年前後)顏思齊、鄭芝龍集團已在此屯墾,吸引漳泉移民,形成早期農業聚落。明鄭時期更列為重要拓墾區,與台南同為西南部最早開發地帶。 高雄市與屏東縣部分地區:稍晚於台南、嘉義,但仍屬明鄭時期已有零星漢人活動的西南沿海,屬早期擴散範圍。 其他縣市: 如新竹、苗栗的客家聚落、台北盆地、台中、彰化,多在清康熙至乾隆年間(18世紀)才大規模開墾;東部花蓮、台東則遲至19世紀中葉(咸豐年間)才有系統性漢人移入。

清朝的國歌鞏金甌,是頒布4個月後廢止 採用時是1911年10月4日 廢止時是1912年2月12日(清朝覆滅)/北洋政府的卿雲歌

圖片
清朝的國歌鞏金甌,是頒布4個月後廢止 採用時是1911年10月4日 廢止時是1912年2月12日(清朝覆滅)  北洋政府的卿雲歌   https://www.threads.com/@yang_jia_rong1121/post/DWOb4CRgQXU?xmt=AQF0JF42Onzuze3I5Lxjlz0KxRkeors3M_4fmQQ4hddDHg https://www.threads.com/@wl2023/post/DWOkduJCZpS?xmt=AQF0JF42Onzuze3I5Lxjlz0KxRkeors3M_4fmQQ4hddDHg https://www.threads.com/@pingtung_temple_fair/post/DWMQO0TkuFl?xmt=AQF0pfzAKbmdlLWkbzEWR5SJCo668A6SW-DIyp-hcN8dSQ --------------------------------------- 「中國人在安全的時候最勇敢,在危險的時候貪生怕死,在弱者面前是強者, 在強者面前是奴僕,在善良面前非常凶狠, 在罪惡面前卻是驚人的沉默。」~~林語堂

小吃店有顧客因為久占座位滑手機影響生意翻桌率-違裝「訊號遮蔽器」自己邊吃麵邊滑手機,卻怎麼樣都沒有訊號,抬頭才發現,店內疑似有訊號遮蔽器/小吃店內,高朋滿座,店外還有人在排隊,等著入內用餐,但鮮少有人在滑手機,全是因為這台機器,方方正正白色外殼,上面還亮著藍燈,原來這是訊號屏蔽器,以高功率信號壓制,淹沒正常訊號。:「這種遮蔽器,一般民眾是不能使用啦,電信管理法第80條第1項第10款規定,處新台幣10萬以上,100萬元以下罰鍰。」

圖片
  請問訊號干擾器,有用嗎? - Mobile01 2026/03/23 18:56 40年小吃店違裝「訊號遮蔽器」 NCC:最高罰百萬 業者撤除 綜合報導  / 新北市 新北市中和區一間在地超過40年的有名小吃店,近期遭網友熱議,有顧客在網路上發文,自己邊吃麵邊滑手機,卻怎麼樣都沒有訊號,抬頭才發現,店內疑似有訊號遮蔽器。而這樣的行為其實已經觸法,NCC表示屢勸不聽者,最高可罰100萬元。華視新聞獨家訪問老闆本人,他致歉表示之前有顧客因為久占座位滑手機,發生糾紛,才想到要用這樣的方式,不清楚已經觸法,現在已經全面撤除。 週日中午 小吃店內,高朋滿座,店外還有人在排隊,等著入內用餐,但鮮少有人在滑手機,全是因為這台機器,方方正正白色外殼,上面還亮著藍燈,原來這是訊號屏蔽器,以高功率信號壓制,淹沒正常訊號。 華視新聞記者李思琪說: 「顧客指控,一走進這間店,手機瞬間,沒有訊號,而實際重回當事店家,老闆已經在(3/23)早上將機器撤除,之後也會改用,勸說的方式,避免爭議。」 不到10坪的空間,桌數也不多,這間中和的小吃店傳了三代,從小攤車一路做到裝潢店面,在新北地區頗有名,如今因為違法使用訊號遮蔽器,陷入風波,老闆也出面說明,當事小吃店林姓業者說:「因為之前有客人,為了排隊位置的時候,(久占滑手機)發生爭執, 尖峰時刻的時候(才會開),(屏蔽範圍)4-5坪左右,可以有效的屏蔽網路,它打電話的話也可以通,就是網路這一環,它就是屏蔽掉了。」 不過由於通信訊號屬於稀有資源,一般店家若想裝設,需要NCC核准後才能使用,否則將會觸法,通傳會(NCC)北區管理處簡任技正楊朝仲說 :「這種遮蔽器,一般民眾是不能使用啦,電信管理法第80條第1項第10款規定,處新台幣10萬以上,100萬元以下罰鍰。」 小本生意不想因為佔位問題影響客人用餐心情,卻用錯了方法,老闆表示若真的被檢舉罰款,也會虛心接受改進,還給客人正常用餐環境。 "40年小吃店違裝「訊號遮蔽器」 NCC:最高罰百萬 業者撤除 - 華視新聞網" https://news.cts.com.tw/cts/life/202603/202603232567740.html#google_vignette ------------------ 新北小吃店安裝訊號遮蔽器。(圖/@jackie_howlive授權提供) 現...

古代坐姿與「椅子」起源/古代坐姿與「支蹱」「坐囊」椅子(高足坐具)「胡床」的折疊板凳的考證-秦漢以前,人們普遍採用席地而坐的方式,坐姿是跪坐(又稱正坐、端坐)為了緩解跪坐帶來的不適,古人發明了一種名為「支蹱」的輔助坐具 「支蹱」的形制與功能 「支蹱」是一種T形木器/唐宋以後,隨著社會文化的演變和外來文化的影響,高足坐具如椅子、凳子才逐漸普及,並取代了席地而坐的傳統 /日本跪坐文化與「羅圈腿」

圖片
  本報告旨在核實一則 Facebook 影片(連結:https://www.facebook.com/share/v/1CLP3QximU/ )所暗示或聲稱的關於中國古代坐姿與「椅子」起源的內容。本報告將根據影片標題、相關討論以及考古學研究資料,對「古代椅子出現」這一主題進行深入分析與核實。 古代坐姿與「支蹱」的考證 在中國古代,特別是 秦漢以前,人們普遍採用席地而坐的方式,其中最為正式和常見的坐姿是跪坐(又稱正坐、端坐)。這種坐姿要求雙膝著地,臀部壓在腳後跟上  。然而,長時間保持跪坐姿勢會導致腿部麻痺和不適。 考古學研究發現, 為了緩解跪坐帶來的不適,古人發明了一種名為「支蹱」的輔助坐具  「支蹱」的形制與功能 「支蹱」是一種T形木器 ,通常由橢圓形面板和束腰圓柱底座組成,尺寸約為長34.6-48厘米,寬13-20厘米,高9.7-15厘米  。其主要功用是在人跪坐時將腳後跟架空,使腳後跟和小腿免受臀部重壓  考古證據:多地漢墓中曾出土這種T形木器,例如山東臨沂金雀山一號西漢墓  。最初,這些器物因用途不明而被稱為「小几」、「木兀」等,但隨著研究深入,學者們根據江陵鳳凰山一六八號漢墓出土的遣冊記錄, 最終確認其為「支蹱」  其他形式的跪坐支撐:除了木製的「支蹱」,也 有研究指出漢代歌舞俑的臀部下方可能存在「坐囊」,這是一種軟質的填充物,同樣用於支撐臀部,且不影響跪坐姿態  。由於「坐囊」為紡織品,難以在考古中保存,因此實物證據較為稀少  椅子(高足坐具)的起源與演變 與「支蹱」這類跪坐輔助工具不同,現代意義上的椅子(高足坐具)在中國出現得較晚  早期高足坐具:東漢末年,一種名為 「胡床」的折疊板凳 從西域傳入中原,這是中國最早的高足坐具之一,改變了人們的坐姿  普及與轉變: 唐宋以後,隨著社會文化的演變和外來文化的影響,高足坐具如椅子、凳子才逐漸普及,並取代了席地而坐的傳統  對影片內容的核實與分析 儘管未能直接觀看影片內容,但根據影片標題「古代椅子出現」以及相關搜索結果,可以推斷該影片很可能旨在糾正大眾對中國古代坐姿的誤解, 強調古人並非單純地長時間跪坐,而是有「支蹱」等輔助工具  影片可能透過展示跪坐俑的形象,並 結合「支蹱」的考古...