發表文章

楊双子(楊若慈)與妹妹楊若暉的故事/楊双子勇奪 2025年布克國際獎(The International Booker Prize),不僅是台灣文學首度摘下這項國際最高榮譽,更深刻地將台灣的歷史與主體性帶向了世界舞台。「臺灣是臺灣人的臺灣」這部作品的核心目標之一,就是回溯並確立「台灣的主體性」。

圖片
  這篇訪談極具重量與溫度,讀來令人動容。楊双子(楊若慈)與妹妹楊若暉的故事,是台灣當代文學界非常美麗卻也讓人心疼的一段傳奇。 從這篇自述中,我們可以看到一個創作者如何從極度的困境中淬煉出強大的靈魂。以下幾個轉折點與生命體悟,特別讓人感觸深刻: 1. 虛構作為靈魂的避難所 在動盪、缺乏安全感且伴隨肢體管教的童年裡,14歲的楊双子將閱讀與寫作當成她的「精神時光屋」。這種抽離並非逃避,而是一種 心理防衛與自我療癒 的機制。正如她所說,在痛苦到極致時,怨天尤人反而會讓人失去走下去的力氣,唯有將情感寄託於故事的構築,才能在現實的夾縫中為自己撐出一片能自由呼吸的天空。 2. 「味精水」背後的複雜人性 文中提到那位嚴厲、會動手打人,卻又在半夜摸黑為她泡鹽水(結果誤泡成味精水)的繼母。這段記憶非常真實且深刻。長大後的楊双子沒有陷入單一的仇恨,而是理解到「她打我們的時候是真實的;但愛我們的時候,也是真實的」。這種能直視人性複雜面、在陰暗中捕捉微小善意的能力,不僅是她童年活下來的生存本能,也成為她日後小說創作中,刻畫人物情感時極為細膩、包容且立體的養分。 3. 雙胞胎的生命共同體與歷史考據 兩姊妹長大後,一人讀中文、一人讀歷史,發展出「妹妹做歷史考據、姊姊寫成故事」的完美合作模式。這段研究與創作的過程,不僅是她們奪回人生自主權的象徵,也奠定了《花開時節》、《臺灣漫遊錄》等作品中,那種極其扎實、考究嚴謹的百合歷史小說基調。她們將對自身命運的關懷,昇華為對日治時期台灣女性情誼與國族認同的深刻書寫。 4. 筆名「楊双子」的永恆承諾 妹妹在30歲那年因癌症過世,對共享了前半生所有苦難與夢想的姊姊來說,是難以言喻的痛。然而,若慈選擇以「楊双子」為筆名繼續書寫,讓妹妹的名字與意志在文學的世界裡獲得永生。獲得美國國家圖書獎的榮耀,不僅是對她多年來在「夾縫中練習寫小說」的肯定,更是這對姊妹共同構築的文學城堡,在國際舞台上綻放的光芒。 楊双子說自己不是寫得最好的,也不是苦難最多的,只是這兩件事剛好加在一起的人。但正是因為她將這些苦難化為一磚一瓦,在台灣文學的歷史上蓋出了屬於她們的建築。這份堅韌與對故事的執著,真的非常令人敬佩。 這篇楊双子的生命故事,之所以震撼,不只是因為「苦難很多」,而是她能夠把那些原本足以摧毀人的經歷,轉化成一種極其清醒、節制而有力量的敘事。 幾個層次特別值得注意。 首先,...

目前台灣首富的寶座長期由廣達集團的林百里、鞋業巨擘宏福實業的張聰淵,以及富邦集團的蔡明忠、蔡明興兄弟或國泰集團的蔡宏圖、蔡政達兄弟輪流爭奪

  他是關之琳前夫! 陳泰銘擁4900億身家「擠下郭台銘」成台灣首富 網路流傳的新聞內容在 數據與事實上有相當嚴重的錯誤與誤導 。這屬於常見的「數字錯置」或刻意製造話題的假新聞,並非《富比世》(Forbes)的真實排名。 以下為您直接指明其中的兩大關鍵錯誤,並補上真實的台灣富豪最新動態: ❌ 轉貼新聞的兩大嚴重錯誤 國巨陳泰銘的資產數字被嚴重誇大 : 陳泰銘先生確實是一位成功的企業家與頂級藝術收藏家,但其個人身價在《富比世》的歷史紀錄中,大約落在 50億至60億美元 左右(約新台幣 1,600 億至 1,900 億元)。網路文章將其寫為「156億美元」,足足膨脹了近三倍,這在金融與產業現實上是不可能的。 郭台銘先生並非被陳泰銘超車 : 不論是郭台銘或是陳泰銘,在近期的即時富豪榜中,都不是台灣首富。 目前台灣首富的寶座長期由廣達集團的 林百里 、鞋業巨擘宏福實業的 張聰淵 ,以及富邦集團的 蔡明忠、蔡明興兄弟 或國泰集團的 蔡宏圖、蔡政達兄弟 輪流爭奪 。 📊 台灣前 20 大富豪真實排名參考 根據《富比世》(Forbes)與《彭博》(Bloomberg)最新的億萬富豪即時榜(Real-Time Billionaires),受惠於人工智慧(AI)浪潮、半導體與電子代工供應鏈的強勁表現,台灣前 20 大富豪(或家族)的真實名單與排序大致如下: 排名 富豪 / 家族名稱 主要財富來源 / 代表企業 備註 1 林百里 (Barry Lam) 廣達電腦 (Quanta Computer) AI伺服器浪潮下的台灣首富 2 張聰淵 (Zhang Congyuan) 華利集團 (宏福實業 - 鞋業) 全球加硫鞋王 3 郭台銘 (Terry Gou) 鴻海精密 (Foxconn) 雖然退居二線,個人持股身價依然名列前茅 4 蔡明忠 / 蔡明興 家族 富邦集團 (Fubon Group) 金融、電信 (台灣大哥大) 雙引擎 5 蔡宏圖 / 蔡政達 家族 國泰金控 (Cathay Financial) 台灣最大的金融與壽險版圖之一 6 魏應州 四兄弟 頂新國際集團 (康師傅) 傳統食品與大宗物資巨頭 7 陳得福 (Tei-Fu Chen) 仙妮蕾德 (Sunrider) 直銷與跨國投資 8 日月光張虔生 / 張洪本 兄弟 日月光投控 (ASE Group) 全球最大半...

房市泡沫化,國際上通常以「不動產相關貸款餘額佔GDP比重」觀察-房市泡沫警戒線為40%。台灣名目GDP與不動產相關貸款餘額的佔比,發現在歷經112年56.67%的高峰後,去年已降至52.47%,並推測今年可望降至46.71%,創106年以來的10年新低。台灣經濟成長率表現相當亮眼,拉高了名目GDP,於此同時,央行打炒房降低了不動產的熱度,這就會讓房市有快速去泡沫化的現象。

圖片
 所謂房市泡沫化,國際上通常以「不動產相關貸款餘額佔GDP比重」觀察,房市泡沫警戒線為40%。正心不動產估價師聯合事務所觀察 台灣名目GDP與不動產相關貸款餘額的佔比,發現在歷經112年56.67%的高峰後,去年已降至52.47%,並推測今年可望降至46.71%,創106年以來的10年新低。 高源不動產估價師事務所所長陳碧源指出,「這可稱作是 房市去泡沬化。 」他提到,尤其 台灣經濟成長率表現相當亮眼,拉高了名目GDP,於此同時,央行打炒房降低了不動產的熱度,這就會讓房市有快速去泡沫化的現象。 台灣經濟成長率表現相當亮眼,大幅降低了房市泡沫風險。圖/好房網News記者蔡佩蓉攝影 當國內房價快速上漲,但民眾可支配所得卻緩步成長時,造成房價泡沫快速惡化。 在103年央行第七波打炒房之際, 陳碧源就提到,央行目標就是 要讓超漲的房價,透過2至3年的凍漲期間,慢慢消化。 不動產相關貸款占GDP比重。圖/正心不動產估價師聯合事務所提供 「由於台灣經濟成長率太強了,加上通膨未惡化,這也反映在數據上『去泡沫化』的效果更為顯著。」 只是,陳碧源提到,由於 目前台股相當火熱,不論是建商或一般中古市場賣方,多沒有降價賠售的動機,因此現階段價格就是持續盤整。 同時, 雖然強勁的經濟成長讓房價泡沫化風險降低,但這紅利僅集中在台積電等特定AI產業鏈上,在整體市場投資置產族群已離席之下,剛需族群的買盤有限,「量縮、價盤整」仍是未來數月的房市走向

原住民土地流失-清代:從「割地換水」到「一田二主」的暗流/平埔與原住民土地流失,與其說是「武力強奪」,更多時候是透過經濟合約、文化隔閡與制度漏洞進行的「隱性轉移」。

  閩南移民如何取得台灣土地? 鄉民發文引爆論戰 歷史專家撕開百年傷痛 這篇引述 PTT 的文章與歷史專家的分析,非常精準地勾勒出台灣數百年來土地權利變遷的輪廓。台灣土地從原住民的傳統領域,演變成今日的權屬狀態,背後交織了 平埔族與高山族的命運 、 漢人的經濟策略 ,以及 歷代政權的制度性轉變 。 為了讓你更清晰地理解這場歷史大浪潮,我們可以將網友熱議的焦點,拆解為以下幾個關鍵階段與核心機制: ── 清代:從「割地換水」到「一田二主」的暗流 清朝時期的土地流失,與其說是「武力強奪」,更多時候是透過 經濟合約、文化隔閡與制度漏洞 進行的「隱性轉移」。 番產漢佃與一田二主 清廷雖然名義上保護原住民(平埔族)的土地,承認其「大租權」(地主身份), 允許漢人向原住民租地耕作(漢佃) 。但隨著時間推移, 漢人透過資金、勞力投入,取得了「小租權」(實際耕作與轉租的權利)。最後,小租戶的勢力往往超越大租戶,原住民的地主權利逐漸被架空。 割地換水(以地換水) 水利設施是水田化的關鍵。漢 人移民擁有較高的築圳技術與資金(如瑠公圳、貓霧拺圳),便與平埔族人協議: 「漢人出資蓋水圳,原住民則割讓一部份土地作為代價」 。這導致平埔族的土地大量制度性地流入漢人手中。 土牛界線的實質失效 清廷為了防範漢番衝突,在山海交界處挖溝推土,稱為 「土牛溝」或「土牛紅線」。 然而,隨著漢人人口膨脹與利益驅使,這條界線私下不斷被越界、偷墾,清廷也只能屢屢將界線向山區往後推。 ── 日治時期:林野調查與土地「國家化」 如果說清代的土地流失是民間的「蠶食」,日治時期則是國家機器的「鯨吞」。 地籍清理與「無主地」認定 總督府為了掌握稅源,進行了大規模的「土地調查」與「林野整理」。日本法律講求「文字契據」,但原住民(不論是平埔族或高山族)傳統上是集體使用土地,依循口傳的獵場與墾耕界線,根本沒有漢式的「墾號」或「地契」。 傳統領域變公有地 在「無法提出地契者,土地皆歸官有」的鐵律下,大量的原住民森林、獵場、甚至居住地,一夕之間在法律上變成了「國有地」(官有林野)。隨後,這些土地被轉租或賣給日本的三井、三菱等財閥,進行製糖、樟腦、林業等大規模開發。 ── 戰後:制度隔閡與歷史正義的拉鋸 二戰結束後,國民政府接收了日本台灣總督府與日資財閥的財產,歷史共業在此時產生了延續。 接收日產與土地總登記 原本...

杜甫的「幼子餓死」古代平均壽命低的原因之一是嬰兒存活率低,拉低了整體壽命值,在清代平均壽命僅三十出頭。其二是戰爭與自然災害頻繁。其二是戰爭與自然災害頻繁。農耕文明中,「活著」本身就是一場高難度的倖存者遊戲。 在古代,孩子出生後往往不立刻編入家譜,甚至不取正式名字,只叫「阿狗」、「剩兒」,就是因為夭折率太高,人們不敢付出太多的情感投入,以免承受撕心裂肺的痛苦。

  古代平均壽命低的原因之一是嬰兒存活率低,拉低了整體壽命值。其二是戰爭與自然災害頻繁。婴兒死亡率極高(常超過 20–30%),使得平均壽命被大幅拉低。 但若能活過童年,很多成年人其實可以活到五、六十歲,甚至更長。近現代(1957 以後)的數據與官方統計大致相符。 正確理解:古代人不是普遍只能活 20–30 歲,而是嬰兒、兒童高死亡率壓低了平均值;活到成年的話,壽命與今天差距沒那麼懸殊。壽命提升的主要因素 衛生條件改善 基礎醫療普及(疫苗、抗生素) 飲食營養改善 大規模戰爭減少 | 姜朝鳳宗族 | 生活綜合分享 | 痞客邦 | PIXNET 唐天寶十四年的冬夜,一代詩聖杜甫翻山越嶺回到家,迎接他的不是溫暖燈火,而是幼子餓死的啼哭。這句「朱門酒肉臭,路有凍死骨」並非文學修辭,而是他親眼目睹的殘酷現實。當才華橫溢的官宦後裔都保不住孩子,古人的苦,究竟是何種深不見底的絕望? 【嬰幼兒夭折率極高:活過童年竟是奢望】 古代生存的第一道難關,是極低的平均壽命。在清代盛世,國人平均壽命僅三十出頭 ,這背後隱藏著令人鼻酸的真相:大規模的嬰幼兒夭折。即便貴為皇室也難逃此劫,康熙皇帝的35個兒子中,有13人活不過十歲;雍正的兒子更是折損過半。 擁有全國頂尖醫療資源的皇家尚且如此,一般農民家庭更毫無防禦力。當時的生存底色是頻發的天災,歷史統計顯示,秦漢至明清災害超過五千次。一個五口之家即便在豐年,扣除稅賦後的餘糧也不到一成,這微弱的「抗風險能力」在洪水或蝗災面前瞬息即歸零。 【苛政與徭役的枷鎖:人命比牲口還廉價】 除了天災,制度性壓迫更是古人無法逃脫的宿命。隋煬帝營建洛陽與開鑿運河,每月徵發兩百萬民夫,死亡率高達四成,無數姓名消失在歷史塵埃中。 每逢荒年,地方誌中頻繁出現「賣兒鬻女」的紀錄。清代華北大旱時,一名婦女的價格甚至低於一頭牲口。這並非人心冷酷,而是活下去的成本太過高昂。加上古代缺乏抗生素與疫苗,一場瘟疫便足以毀滅文明,東漢末年的大疫奪走兩千萬條人命,連文壇頂尖的「建安七子」也有五人同年病逝,顯見在疾病面前,權力與才華皆是虛妄。 天災加上苛政與徭役,人們想安定過活都是一種奢望。(示意圖/翻攝自百度百科) 在這樣的環境下,讀書被視為改變命運的出口,但現實極其殘酷。科舉錄取率長期不到百分之一,許多人耗盡數十年青春,最終仍無功而返。對多數人來說,讀書不是翻身機會,而是一場漫長且...

「以房養老」(商業型逆向抵押貸款)子女反對!子女可選擇「還清貸款拿回房子」、「自行貸款接手」或「交由銀行處理後繼承餘額」。「抵押房產存ETF領息」的建議/

  老母「想辦以房養老」子女反對! 專家破迷思:3種繼承選擇 老母「想辦以房養老」子女反對!專家破迷思:3種繼承選擇 理財顧問「R姐」廖嘉紅近日分享案例,一位僅剩一間房、缺乏現金的老母親想辦理「以房養老」,卻遭子女強烈反對。她直言,這場衝突揭開了許多家庭對資產的私心;但事實上,「以房養老」並非讓房子消失,而是將不動產轉化為每月發薪的資產。 房子變成發薪機!以房養老讓長輩「住得安心」 廖嘉紅指出,「以房養老」的本質是將房子暫時抵押給銀行,由銀行按月給付現金,長輩不需搬家、不需賣房,能維持原本的生活圈。 這種「分期給付」的模式,除了能解決有房無現金的困局,更能有效降低一次拿大筆現金後,被借走或遭詐騙的風險。她強調,這讓房子變成了一台「每月發薪水的資產」,提供長輩心理上的安全感。 房子不會不見!子女仍有三種繼承選擇 許多子女對此制度有極大誤解,認為一旦抵押就失去繼承權。廖嘉紅表示,房子產權仍在父母名下,只是多了一筆貸款。父母過世後, 子女可選擇「還清貸款拿回房子」、「自行貸款接手」或「交由銀行處理後繼承餘額」。 依《民法》第1148條規定,繼承人僅在遺產範圍內負清償責任,不會動用到子女財產。重點在於,子女繼承的不再是「無負擔資產」,而是扣除生活成本後的餘裕。 法律無預約權利!父母用房換生活費合情合理 「真正的衝突不在制度,而在期待。」廖嘉紅感嘆,許多子女潛意識認為房產本就屬於自己,但法律規定財產權屬父母,父母用自己的房產換取生活費合情合理。 她更犀利提醒,當子女一味反對卻不願提供生活費,長輩若乾脆賣房,子女反而可能一毛都拿不到。如果子女真的在意房子,應主動提出買下房產,或固定提供生活費等實質行動。 利率與限制需考量 穩定流向勝過高風險投資 針對市場上 「抵押房產存ETF領息」的建議 ,廖嘉紅認為,除非長輩擅長投資且能承擔風險,否則對於多數長輩而言,穩定的現金流才是真正的避風港。 此外,她也提醒,以房養老仍有現實限制,包括地段、屋齡都會影響銀行承作意願,且若長輩有失智情況,則需考量監護制度的介入,建議申辦時子女應到場參與,確保資訊對等。 ------------ 這是一篇在探討 「以房養老」(商業型逆向抵押貸款) 時,非常切中核心且務實的文章。廖嘉紅顧問(R姐)點出了許多台灣家庭在面對老後照顧與財產繼承時,最常遇到的 心理盲點 與 法律現實 。 以下為您梳理這篇文章...