發表文章

當家長的焦慮無法誠實面對「孩子失能」的現實時,便會透過心理投射,將無能為力的恐懼轉化為對教師的精準審判與控制/不只是一篇側寫教育現場親師衝突的散文,更是對現代教育體制、家庭防衛機制與教師專業邊界的一場深層剖析。當孩子作業全抄、缺乏自主學習能力時,承認孩子的困境意味著父母理想幻象的破滅。因此,最輕鬆的心理防衛機制就是尋找戰犯——將「孩子需要時間」掛在嘴邊,卻把「時間的代價」全數轉嫁給老師的無限包容。過度介入與代為出征,表面上是愛,本質上卻是在訓練孩子合法失能。與美、日、韓等國由行政、輔導團隊分擔第一線親師對衝溝通相比,台灣的教育現場常常將導師推為唯一的防波堤。當「提報行政比事件本身更耗能」時,教師的沉默與冷漠便成了體制失靈下的必然產物。當教育責任被不斷往老師身上集中時,真正被犧牲的,最後可能不是老師而已,而是孩子的自主成長/為什麼學校沒有建立明確的親師溝通SOP、申訴機制與行政支援?

  《誰來接住老師?》:怪獸家長現身,教師必須學會的「溫柔撤退」五大原則 - TNL The News Lens 關鍵評論網 讀完舒尋老師這篇深刻的文字,讓人沉吟良久。這不只是一篇側寫教育現場親師衝突的散文,更是對現代教育體制、家庭防衛機制與教師專業邊界的一場深層剖析。 文中點出了一個極其殘酷卻普遍存在的現場困境: 當家長的焦慮無法誠實面對「孩子失能」的現實時,便會透過心理投射,將無能為力的恐懼轉化為對教師的精準審判與控制。 針對舒尋老師提出的解方與觀點,有幾個非常值得深思的核心洞見: 1. 投射心理與「完美父母」的幻覺 「教育現場的荒謬,往往不只是因為學生不學,大都是大人不醒。」 文中對家長心理的剖析一針見血。 當孩子作業全抄、缺乏自主學習能力時,承認孩子的困境意味著父母理想幻象的破滅。 因此,最輕鬆的心理防衛機制就是尋找戰犯——將「孩子需要時間」掛在嘴邊,卻把「時間的代價」全數轉嫁給老師的無限包容。過度介入與代為出征,表面上是愛,本質上卻是在訓練孩子 合法失能 。 2. 「溫柔撤退」不是放棄,而是專業邊界的建立 面對強硬、帶有鋸齒般語言的家長 ,最容易吞噬熱情教師的就是「道德綁架」 。舒尋老師提出的 5 個應對思維,實為 保護教師心能的生存指南: 回到事實,抽離情緒: 不在情緒漩渦裡爭輸贏,將焦點扣回孩子的實質學習。 界線語言的展現: 「我了解了」這四個字,往往比無休止的辯解更有力量,它代表不再試圖取悅,而是明確告知終點。 留存紀錄與行政介入: 將混亂文字化,讓事實成為秩序;同時體認導師是橋梁而非單打獨鬥的防火牆。 有意識地抽離 (溫柔撤退): 「我不再試圖讓你理解我,但我會繼續做好該做的事。」保留專業力道,不讓別人的焦慮成為自己的刑罰。 3. 體制斷裂下的孤立無援 文章後半段將視野拉升至制度層面。 與美、日、韓等國由行政、輔導團隊分擔第一線親師對衝溝通相比,台灣的教育現場常常將導師推為唯一的防波堤。 當「提報行政比事件本身更耗能」時,教師的沉默與冷漠便成了體制失靈下的必然產物。 舒尋老師用「珊瑚」來比喻教師的姿態極美且堅韌——在巨浪與泥沙的衝擊下,不當一塊任人揉捏吸水的海綿,而是築起自己的堡壘,長出堅硬的骨頭,同時保持柔軟的心。 這篇文章給 所有身處高壓溝通環境的教育工作者(甚至是任何專業服務者)一道曙光: 清楚的界線不是冷漠,而是成熟;溫...

「鞭刑公投」不符合《公投法》規定(不屬於重大政策)違反《兩公約施行法》台灣《公民投票法》的「公投」不是一個可以凌駕憲法、直接取代立法院立法程序的機制。即使民意支持,也會受到憲法基本權、國際人權規範、刑罰法律保留及公投制度本身的多重限制-立法院即使依照民意制定鞭刑,這個法律本身是否符合憲法?。新加坡則是因為它的憲政、人權法制與國際條約義務不同,鞭刑早已透過國會制定的刑事法律存在,因此不是靠公投創設。國家可以處罰人民,不代表國家可以使用任何形式的身體刑罰。它不是單純「剝奪自由」,而是國家直接對受刑人的身體施加痛苦。本質是讓國家以暴力造成身體痛苦,會產生非常嚴重的人性尊嚴問題。

  快訊/藍白委員也不挺鞭刑公投!中選會7:0封殺原因曝:太殘忍 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞 根據中選會召開委員會審議的結論,由立委提案的「鞭刑公投」遭封殺且無法成為法律適用的主要原因如下: 不符合《公投法》規定(不屬於重大政策) :現行法律之刑罰種類中,尚無先行或類似鞭刑之制度。該提案訴求針對性侵害、虐童及高額詐欺等犯罪制定鞭刑,含有「立法原則之創制」性質,不符《公民投票法》第2條第2項第3款所規定的「重大政策之創制或複決」。 違反《兩公約施行法》 :我國於2009年通過《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》(兩公約)。鞭刑係以公權力對受刑人直接施加肉體痛苦之身體刑,屬於殘忍、不人道及血腥侵害人性尊嚴之刑罰,若導入將違反兩公約施行法。 ----------------- 可以,但要先把「 不能公投 」與「 不能成為法律 」分開。這兩件事其實是不同的法律問題。 如果你所問的是: 台灣能不能透過公投,直接決定恢復鞭刑,讓鞭刑成為刑罰?為什麼新加坡可以? 核心答案是: 台灣不是單純「法律禁止鞭刑」,而是即使民意支持,也會受到憲法基本權、國際人權規範、刑罰法律保留及公投制度本身的多重限制。 新加坡則是因為它的憲政、人權法制與國際條約義務不同,鞭刑早已透過國會制定的刑事法律存在,因此不是靠公投創設。 一、台灣公投不能簡單地「投票決定鞭刑」 台灣《公民投票法》的「公投」不是一個可以凌駕憲法、直接取代立法院立法程序的機制。 一般來說,公投可以處理: 法律之複決 立法原則之創制 重大政策 憲法修正案等特定事項 但有一個非常重要的區別: 「人民公投支持某項政策」≠「這項政策立即成為刑法條文」。 例如: 「是否支持對某些重大犯罪恢復鞭刑?」 即使公投結果「同意」,也不等於《刑法》隔天自動出現: 第○○條:……處有期徒刑及鞭刑若干下。 刑罰的種類、構成要件、適用對象、執行方式等,仍涉及 刑事法律的制定與法律保留 。 所以真正的問題會變成: 立法院即使依照民意制定鞭刑,這個法律本身是否符合憲法? 這才是關鍵。 二、最大的問題其實是「憲法」 這是為什麼「公投」未必能解決鞭刑問題。 台灣憲法第22條保障人民的其他自由及權利;第23條則規定,對人民權利的限制必須符合: 為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會...

蓋茲他將 「技術樂觀主義」 與 「社會轉型風險」 做了一次非常嚴肅的切割與警示-指出 AI 在生物安全、網路攻擊、心理社會操縱、就業市場破壞及失控風險等 5 大領域的警示燈號均已進入黃紅燈階段,技術發展 speed 遠超政策準備/劃設「人類保留區」(Human Preserves): 強調某些涉及情感、護理、陪伴與高度人際互動的職務(如失智症照護者),應保留給人類,避免被演算法與機器人全面取代。/劃設「人類保留區」(Human Preserves): 強調某些涉及情感、護理、陪伴與高度人際互動的職務(如失智症照護者),應保留給人類,避免被演算法與機器人全面取代。 課徵 AI 與機器人稅: 透過對自動化技術課稅,來補貼轉職陣痛期、資助社會安全網,並維持公共服務的財源。 倡議全球治理(11月訪中): 認為 AI 治理無法僅靠單一國家完成/AI 能力提升速度 > 人類制度適應速度「AI 會消滅人類」,而是認為AI 技術進步的速度,很可能超過教育、勞動市場、政府制度與社會安全網的調整速度。/ AI 在經濟上幾乎全面優於人類,人類還要不要刻意保留「由人來做」的工作?「真正具備自主能力、能全面逃脫人類控制的超級 AI」,則仍屬高度不確定的未來風險。

  比爾蓋茲6000字長文警告AI動盪:主張「人類保留區」、對token和機器人課稅 - TNL The News Lens 關鍵評論網 比爾·蓋茲這篇備忘錄之所以引起極大震撼,是因為他將 「技術樂觀主義」 與 「社會轉型風險」 做了一次非常嚴肅的切割與警示。 核心論點與政策主張 跨越五大風險門檻: 蓋茲指出 AI 在生物安全、網路攻擊、心理社會操縱、就業市場破壞及失控風險等 5 大領域的警示燈號均已進入黃紅燈階段,技術發展 speed 遠超政策準備。 劃設「人類保留區」(Human Preserves): 強調某些涉及情感、護理、陪伴與高度人際互動的職務(如失智症照護者),應保留給人類,避免被演算法與機器人全面取代 。 課徵 AI 與機器人稅: 透過對自動化技術課稅,來 補貼轉職陣痛期、資助社會安全網,並維持公共服務的財源。 倡議全球治理(11月訪中): 認為 AI 治理無法僅靠單一國家完成,計畫將此架構帶入國際對話,尋求中美等大國在 AI 安全與規範上的共識。 重點分析:蓋茲備忘錄的三大深層意涵 觀察維度 核心訴求與現實挑戰 1. 照護倫理與情感價值 提出「人類保留區」的概念,源於其照顧失智父親的親身經驗。這代表即便技術能力可達, 「情感連結與尊嚴」 仍是 AI 不應侵入的最後防線。 2. 經濟秩序重組 「機器人稅」旨在解決自動化導致的課稅基底萎縮(勞動所得稅減少)與貧富差距擴大問題,但執行上面臨 如何定義自動化邊界 與 企業跨國避稅 的挑戰。 3. 治理速度的代溝 產業界推進 AI 的速度極快,而政府與法規的反應極慢。蓋茲對美國兩黨缺乏相關專業知識的批評,突顯出全球政界對 AI 衝擊準備不足的集體焦慮。 蓋茲這份備忘錄的核心警訊在於: AI 的發展方向已經不再只是「技術問題」,而是迫在眉睫的「分配與倫理問題」。 當 自動化同時衝擊白領知識工作與藍領勞務時,缺乏緩衝機制的轉型期將引發極大的社會不安。 這段文字的核心,其實不是「比爾蓋茲反對 AI」,而是他開始把問題從**「AI 能不能做得到」轉向 「AI 已經做得到之後,人類社會怎麼承受」 **。 不過,這段文章混合了 蓋茲本人公開文字、媒體專訪、作者評論,以及尚未發生的未來行程 ,其中有幾個地方值得特別考證。 一、蓋茲真正警告的是「轉型期」,不只是 AI 本身 〈 The Turbule...

2026年上半年台股投資報酬率達 39%(遠高於 2025 全年的 16.1%)國泰世華銀行亦受惠於放款、存款及財富管理手續費收入成長大賺/金融業的高獲利並非來自壟斷性特權,而是高度管制下的特許體制與規模效益/金融業需要特許執照與龐大資本額,政府透過高規格監理(如資本適足率、RBC/TW-ICS 規範)限制市場新進入者,為現有大型機構帶來規模經濟優勢。金融業本質是資金過渡與風險管理。壽險業管理龐大保戶資金,高報酬伴隨高波動風險(例如市場反轉時的帳面未實現損失),並非無風險的保護。「利差(淨利息收益)」始終是貢獻金額最多、最穩定的獲利核心,通常占銀行整體淨收益的 50% 至 60% 以上。利差(放款與存款)貢獻的金額最多;手續費收入則是獲利品質最高且不占資本的第二大支柱;而像國泰金控這種以「壽險為核心」的金控,在股市大漲年,獲利爆發力則會主要來自投資資本利得。

  國泰金上半年賺765億!股海大賺台股投報率39% 總座:股利會更好 | 股匯投資 | 財經 | NOWnews今日新聞 根據該篇報導與國泰金控法說會公開資訊,相關問題解析如下: 賺錢的營業項目與原因 主因:人壽資產配置(股票操作與資本利得) 經營項目: 壽險子公司的 資金運用與證券投資 (特別是台股權益類資產)。 關鍵原因: 國泰人壽靈活執行「汰弱留強、逢高實現資本利得」策略,今年上半年台股投資報酬率達 39% (遠高於 2025 全年的 16.1%)。此外,子公司國泰世華銀行亦受惠於放款、存款及財富管理手續費收入成長的本業利基。 是否算特權保護? 金融業的高獲利並非來自壟斷性特權,而是 高度管制下的特許體制 與 規模效益 : 特許行業門檻(進入障礙): 金融業需要特許執照與龐大資本額,政府透過高規格監理(如資本適足率、RBC/TW-ICS 規範)限制市場新進入者,為現有大型機構帶來規模經濟優勢。 風險與資本承擔: 金融業本質是資金過渡與風險管理。壽險業管理龐大保戶資金,高報酬伴隨高波動風險(例如市場反轉時的帳面未實現損失),並非無風險的保護。 是否應該多繳稅? 這屬於公共財政政策與社會公平的常見爭議: 主張應多繳稅(或課徵特別稅/暴利稅): 金融業享受國家特許制度保護與央行/金管會的最後貸貸款人安全網保護。 在資本市場暴漲期獲得超額資本利得,應透過稅制(如金融業營業稅率檢討或資本利得稅)回饋社會、平衡貧富差距。 反對額外加稅(維持現行稅制): 投資收益已依現行《所得稅法》與營利事業所得稅規範課稅。 保險業需要累積充足盈餘來因應未來的保險賠付、利率變動及接軌國際會計準則(如 IFRS 17 與 TW-ICS),若過度課稅會削弱金控的風險承擔力與資本健全度。 國泰金上半年賺765億!股海大賺台股投報率39% 總座:股利會更好 | 股匯投資 | 財經 | NOWnews今日新聞 --------------------- 台灣的商業銀行本業營利結構主要由 淨利息收益(利差) 、 手續費收入 以及 投資與金融商品收益 三大支柱構成。若以整體銀行業的角度來看, 「利差(淨利息收益)」始終是貢獻金額最多、最穩定的獲利核心 ,通常占銀行整體淨收益的 50% 至 60% 以上 。 不過,各家銀行的業務策略有所側重: 消費金融與財富管理強勁的銀行(如中國信託、玉...

火供是什麼?火供(Homa) / 護摩(Goma)火焰不僅是物理上的燃燒,它象徵「淨化」、「願力傳遞」、「智慧之光」。佛教中透過火焰將供品獻給諸佛菩薩與護法,並燃燒煩惱與我執/日本高野山真言宗(密教)寺院中極具代表性的儀式—護摩法會(Goma Ritual)。在壇前投遞乳木、護摩木(寫有信眾願望的木條)與供品入火中焚燒。密教認為火焰是不動明王等本尊的智慧之火,能燒盡眾生的煩惱與業障,轉化為祈福成就。不動明王(Fudō Myōō),背後帶有象徵烈火的迦樓羅焰(火焰光背),右手的金剛寶劍代表斬斷煩惱,左手持索用以降伏惡業。密教護摩壇必備的五供(花、香、燈、塗、果)與金剛鈴、金剛杵等法器。

圖片
圖片呈現的是日本高野山真言宗(密教)寺院中極具代表性的儀式—— 護摩法會(Goma Ritual) 。 畫面中的儀式細節與儀軌特色如下: 護摩壇(Gomadan)與護摩火 :中央設有密教專用的正方形護摩壇,住持或僧侶(野口真龍師)在壇前投遞乳木、護摩木(寫有信眾願望的木條)與供品入火中焚燒。密教認為火焰是不動明王等本尊的智慧之火,能燒盡眾生的煩惱與業障,轉化為祈福成就。 供奉本尊(不動明王) :後方祭壇中央供奉的尊像即為 不動明王(Fudō Myōō) ,背後帶有象徵烈火的迦樓羅焰(火焰光背),右手的金剛寶劍代表斬斷煩惱,左手持索用以降伏惡業。 天蓋與法器 :護摩壇上方懸掛著密教儀式專用的天蓋,周邊陳列著 密教護摩壇必備的五供(花、香、燈、塗、果)與金剛鈴、金剛杵等法器。 場合地點 :貼文註明此為大阪府南河內郡太子町的 高野山真言宗「南林寺」 ,於 8 月 28 日舉辦的「不動明王月次護摩」(每月定期辦理的不動明王護摩祈禱法會)與法話分享。 日本密教傳統中極具代表性的宗教儀軌—— 護摩祈禱法會 。以下為針對圖中內容與密教傳統的詳細解析: 地點 主要地點 :日本大阪府南河內郡太子町「高野山真言宗 南林寺」。 發布者 :愛染院住持野口真龍(兼任南林寺職務)。 節慶與慶典名稱 法會名稱 :不動明王月次護摩(每月例行護摩祈禱法會)暨法話。 慶典緣由與內涵 慶典緣由 :真言宗寺院每月固定於特定日期(如不動明王緣日)舉行護摩法會,為信眾消災祈福、廣結善緣。 宗教內涵 :護摩(Goma,源自梵文 Homa)為密教核心修法。將護摩木(寫有願望的木條)、香油與供品投人護摩壇的烈火中焚燒。密教認為此火焰即不動明王之智慧大火,能 燒盡眾生一切煩惱與業障 ,化為清淨福德與所求成就。 期間 舉辦時間 :每月的定期法會(本集記錄時間為 8 月 28 日)。 表演與儀軌流程 非世俗表演,而是嚴肅的密教宗教儀軌。 包括僧侶結印、誦咒、點燃護摩火、投供品祈願,並於儀式結束後進行「法話」(開示與佛法分享)。 服裝與配飾 僧侶服裝 :主祭僧侶(阿闍黎)穿著真言宗傳統法衣(改良式長袍與袈裟)。 配飾與法器 : 護摩壇 :正中央的正方形修法壇桌。 護摩爐與火爐 : 壇中央焚燒護摩木之處。 密教法器 : 壇上陳列金剛鈴、金剛杵、塗香器、水罐及五供(花、香、燈、塗、果)。 頂上天蓋 :壇場正上方懸掛金屬製、裝飾...

芎林「廣福宮喜迎神豬慶讚中元」,傳統中元普渡或廟會祭典中,信眾養殖特大型神豬(大豬公)並進行過秤測重、安置架設的作業畫面。傳統客家庄與特定宮廟在每年農曆七月的中元祭典中,仍保留有傳統神豬過秤與競賽的民俗習慣。

圖片
  照片中呈現的是傳統中元普渡或廟會祭典中,信眾養殖特大型神豬(大豬公)並進行過秤測重、安置架設的作業畫面。 畫面細節分析 特製白鐵保護架與磅秤底座 :神豬放置於設有白鐵(不銹鋼)護欄的專用活動底座上,前方與側面設有防摔防護欄杆,下方則墊有木塊與磅秤設施,以便在過秤評比時精準量測重量。 頂部遮陽/保涼設施 :白鐵架上方綁有紅傘與噴水/通風設備的固定架,這是為了在運送與放置期間為巨豬散熱保濕、避免中暑。 貼文文案說明 :畫面下方的影片說明標示「廣福宮喜迎神豬慶讚中元」,顯示此係為配合廟會慶讚中元普渡(如桃園觀音廣福宮或新莊廣福宮等地的神豬祭典)所拍攝的現場紀錄。 隨著時代演進與動物保護意識抬頭,近年許多地區已逐漸推行以米豬、麵線豬或花藝豬取代活體神豬,但部分傳統客家庄與特定宮廟在每年農曆七月的中元祭典中,仍保留有傳統神豬過秤與競賽的民俗習慣。

喝茶品畫/廚房場景/北川歌麻呂/畫面以灶神廚房中心的「竃」(灶)為界/喜多川歌磨於 1794~1795 年左右創作的名作木版畫《台所》(Kitchen / 廚房)。「廚房」,由 Bijin-ga 的傑作著名的浮世繪美人畫(Bijin-ga)大師。,Kitagawa Utamaro 在 1794-1795 年左右創作此張為經典的日本浮世繪木版畫版面,右上角帶有落款「哥麿筆」(喜多川歌磨)。大首繪(Ōkubi-e),也就是把人物放大到胸部或肩部以上,使觀者可以注意女性的臉部、髮型、眼神與姿態。

圖片
 標題: 廚房場景 藝人: 北川歌麻呂(日本,約 1754-1806 年) 時期: 江戶時代(1615–1868年) 日期: 約1794-95年 文化: 日本 媒材: 木版畫雙聯畫;紙上墨水與顏料 尺寸: 單幅圖像:14 5/8 × 9 7/8 英吋(37.1 × 25.1 公分); 雙聯畫:14 5/8 × 19 3/4 英吋(37.1 × 50.2 公分); 含框:24 1/4 × 30 3/4 英吋(含框:24 1/4 × 30 3/4 英吋(含框 78.16 公分) 分類: 版畫 資金來源: 羅傑斯基金,1922年 物件編號: JP1369a, b 策展部門: 亞洲藝術 北川歌麿 - 廚房場景 - 日本 - 江戶時代 (1615–1868) - 大都會藝術博物館 浮世繪作品出自江戶時代浮世繪大師喜多川歌麿(Kitagawa Utamaro,1753–1806)之手,署名為「哥麿筆」。 畫面呈現了江戶時代市井女性的生活圖景,結合了日常家務、梳妝打扮與孩童互動的溫馨氛圍: 作品特色與細節解析 右側與中央(飲食與火爐) : 右側跪坐的女性頭戴巾帽,正拿著竹管向火爐內吹氣(吹竹/竹筒吹火),藉此調節火勢。 後方站立的女性一手提著茶壺,一手端著茶碗,上方有蔞蔞升起的白煙,還可見到鐵水壺與加熱器皿。 左側與前景(梳妝與育兒) : 左前方的女性正對著手鏡整理髮絲或梳理飾物,身旁擺放著水桶等洗浴/盥洗器具。 左後方則有一位背著嬰孩的女性,刻畫出江戶庶民家庭中邊照料幼童邊進行日常活動的景象。 構圖與署名 : 畫面中央與前景設有標有「哥麿筆」及印章的雙層木桶(井戶桶/水桶裝置),巧妙地劃分出空間感。 本圖為兩幅相連的雙聯畫(二枚續),呈現出歌麿極具代表性的人物線條與優雅優美的人物神態描繪。 女性日常生活中真實、美好的時刻——一位在火爐旁照顧,另一位優雅地握著一杯茶。前方蹲坐的女性頭戴遮塵布巾, 正拿著竹筒(竹吹管)對著灶爐吹氣生火;後方站立的女性手持茶碗,正用竹勺或木棍調整茶壺或茶湯。 浮世繪相關的介紹說明: 內文與翻譯 : 江戶時代の活力充沛台所へようこそ!🍳☕ 這幅精緻的木製印刷品,標題為「廚房」,由 Bijin-ga 的傑作,Kitagawa Utamaro 在 1794-1795 年左右創作。 喜多川歌磨於 1794~1795 年左右創作的名作木版畫『台所』...