姜朝鳳宗族/姜太公文化/灶神信仰

 2015-3-廣東-姜世良公紀念亭

 犯罪者還有薪資、退休金,這對納稅人來說,是否公平合理?請比較韓日星港制度? 三讀通過「教師法」第25條修正案，明定教師停聘事由消滅且未遭解聘或終局停聘處分、並回復聘任者，應補發停聘期間全數本薪（年功薪）及學術研究加給。全國教師工會總聯合會（全教總）發出聲明表達高度肯定，認為此舉補上長期制度缺口，是維護教師權益的重要里程碑  https://user315262.pse.is/8y5d8h --------------------- 這是一個極具爭議且觸及社會正義核心的問題。當我們討論「犯罪者（或涉案公務人員）是否該領薪資與退休金」時，法律界與大眾的情感往往存在巨大鴻溝。 對於納稅人而言，直覺上會認為這是不公平的；但在法律邏輯中，這涉及到**「無罪推定」 、 「財產權保障」 與 「程序正義」**的權衡。 ⚖️ 台灣《教師法》修正案的邏輯：是福利還是補償？ 關於您提到的《教師法》第25條修正案，補發薪資的前提是： 「停聘事由消滅，且未遭解聘或終局停聘」 。 核心邏輯： 如果一名教師被指控，在調查期間 沒上班 , 被停聘（沒薪水） ，最後調查證明他是 清白 的或是 處分不成立 ，那麼這段時間的薪資損失就屬於「冤枉」。 補發本薪與加給 ，是為了將其權利回復到「若未發生錯誤指控」時的狀態。 納稅人的痛點： 大眾不滿的通常是 「停職期間領半薪」或「即便判刑確定，退休金仍領得太容易」。台灣目前的規範是，若判刑確定且遭免職，通常會喪失領取退休金的資格，但若是「先退休後判刑」，追討機制則相對複雜。 國家/地區 停職/調查期間待遇 犯罪定讞後（退休金/資遣費） 制度核心傾向 台灣 通常發給 本薪之半數 。若最後復職，補發全額。 若因貪污或重罪被免職， 喪失 領取資格。若退休後才判刑，依法 追回 。 權益保障導向 。強調財產權受憲法保護，剝奪需有嚴謹法律依據。 新加坡 可直接 停薪 。若事後無罪，政府有權決定是否補發。 全數沒收 。一旦涉及貪污或損害政府名譽之重罪，退休金權利歸零。 極度嚴苛導向 。高薪養廉，但違法即代價慘重。 香港 可扣減 50% 至 100% 薪金。 取消、刪減或追回 。依據《退休金條例》，行政長官可判定其喪失權利。 契約忠誠導向 。視公職為與政府的契約，違約（犯罪）則報酬作廢。 日本 分為「起訴休職」，領取 60% 左右薪資。 若遭「懲戒...