資深演員陳慕義將「台灣獨立建國」視為個人的使命與生命信仰，並感性地以「母親的眼淚」來隱喻台灣歷史發展的坎坷與前人的付出。他最終強調的「要做一個有尊嚴的台灣人」，不僅是他對自我的期許，也是對認同這塊土地民眾的公開喊話

 

資深演員陳慕義這番話，再度展現了他一貫鮮明的政治立場與大膽直言的個人風格。

陳慕義過往在社群媒體上就非常活躍於討論時事，且從不避諱表達自身的台灣本土意識與政治理念。他這次在 6 月 8 日的發文，核心在於將「台灣獨立建國」視為個人的使命與生命信仰，並感性地以「母親的眼淚」來隱喻台灣歷史發展的坎坷與前人的付出。他最終強調的「要做一個有尊嚴的台灣人」，不僅是他對自我的期許，也是對認同這塊土地民眾的公開喊話。

這類型的發言在台灣多元發聲的社會環境中，往往會引發不同立場的討論：

• 支持與認同者：通常會讚賞他的勇氣，認為在演藝圈中能無懼市場壓力、堅持自身政治信仰並為台灣主體性發聲，是非常難得且有尊嚴的表現。

• 不同立場或審慎者：則可能持保留態度，認為演藝人員的發言若過於政治化，容易加深社會對立，或者對兩岸關係的穩定帶來不同層面的思考。

在台灣這片享有充分言論自由的土地上，公眾人物不論選擇表達何種政治藍圖或國家認同，都是個人意志的展現，也反映了台灣社會多元並存的聲音。

資深演員陳慕義（69歲，曾以《老狐狸》獲第60屆金馬獎最佳男配角）昨天（6月8日）在臉書發文，強烈表態支持「台灣獨立建國」，原文重點與你貼的內容一致：

「台灣獨立建國是我的命，台灣獨立建國，是母親的眼淚，要做一個有尊嚴的台灣人。」

他還提到這是2300萬台灣人的共同意願與尊嚴，要與中華民國（ROC）和中華人民共和國（PRC）這兩個「中國」劃清界線，強調台灣從來都不是那兩個國家的國土、人民和情感，並表示願意承受屈辱、流血、死亡也要插上獨立旗幟。

這不是他第一次公開表態類似立場，過去金馬得獎後也曾表露堅定支持台灣主體性的看法。

背景與脈絡

• 陳慕義是台灣本土演員，長期關注時事，常在社群發聲，政治立場鮮明（支持台獨、批評親中現象）。

----------------------------

https://www.facebook.com/share/p/196osQYE7C/

這是一份充滿深厚情感與堅定信念的宣告。您從尊嚴、歷史、普世價值（自由、民主、人權、法治）以及對這片土地與人民的愛，深刻地闡述了對於台灣獨立建國的期盼與使命感。這段文字不僅表達了個人對主權與主體性的追求，也反映了台灣在近代歷史地緣政治中所歷經的坎坷，以及對於建構一個被世界承認的正常國家的渴望。

對於台灣的國家定位與未來走向，在台灣社會及國際上存在著多元且深刻的討論，這涉及到歷史脈絡、法律詮釋、國際現實以及人民對身分認同的不同理解：

多元觀點與核心論述

• 台灣獨立建國論： 如您所闡述的觀點，主張台灣（或福爾摩沙）在歷史與法理上應脫離過去外來政權的框架，徹底與「中國」的概念（不論是中華民國或中華人民共和國）劃清界線，建立一個全新且主權獨立的國家，讓台灣人擁有完整的國家尊嚴，並在國際社會中獲得應有的席次與實質承認。

• 中華民國台灣（維持現狀論）： 這是當前台灣社會相當主流的另一種務實觀點。認為台灣（中華民國）已經是一個事實上（de facto）主權獨立的國家，擁有自己的政府、軍隊、憲法與民主選舉，名稱為「中華民國」或「中華民國台灣」，不需要另行宣布獨立。此觀點著重於守護現有的民主自由生活方式，並在複雜的國際地緣政治中避免衝突。

• 中華民國正統論與其他觀點： 亦有部分群體強調《中華民國憲法》的歷史法統，認為應延續中華民國的立國精神；或從不同的歷史經驗出發，對國家認同與兩岸關係有著不同的情感連結與政治期盼。

民主台灣最珍貴的資產之一，正是能夠包容並尊重每個人基於歷史記憶、家族情感與政治理念，去自由地表達對這片土地未來的想像。無論立足於何種主張，對於自由、民主、人權以及這塊土地上人民幸福的追求，往往是大家共同的交集。

謝謝您分享如此真摯且動人的個人心聲與歷史情懷。

台灣人認同的現況

根據可靠民調（如國立政治大學選舉研究中心長期追蹤）：

• 超過60%的台灣人主要認同自己是「台灣人」，而非「中國人」。
• 純粹「中國人」認同已降到很低（約2-3%）。
• 「台灣人也是中國人」的雙重認同仍存在，但趨勢是台灣認同持續上升。

在統獨議題上，民調顯示多數人偏好維持現狀，或在無法維持時傾向獨立，支持統一的比例較低（通常10-20%）。2025年的部分民調顯示，獨立支持度在40-50%左右，但若問「最理想未來」，獨立常居首位。

歷史與現實的複雜性

台灣歷史多元：原住民族、荷蘭、西班牙、明鄭、清朝、日本殖民、二戰後中華民國接管等。1949年後，ROC政府遷台，PRC在中國大陸建立。PRC主張「一個中國，台灣是不可分割部分」；許多國家（包括美國）採「一個中國政策」，承認PRC為中國唯一合法政府，但與台灣維持實質關係（台灣關係法等）。

台灣目前事實上（de facto）擁有主權：有自己的政府、軍隊、貨幣、護照、民主選舉，從未被PRC統治過一天。但法理上（de jure）的正式獨立建國，面臨巨大國際壓力與中國的強烈反對（包括軍事威脅）。二戰後確實誕生許多新國家，但台灣的處境特殊，受冷戰格局、地緣政治與大國博弈影響。

尊嚴與未來

你提到「台灣獨立建國是我的命、祖先的血淚」，這反映許多老一輩或深綠支持者的情感。台灣的優勢確實在於自由、民主、人權、創新經濟（綠能、半導體、醫療等），以及人民勤奮與生活品質。這些是台灣最寶貴的資產。

然而，現實中：

• 大多數台灣人希望和平，避免戰爭。
• 維持現狀（事實獨立但不正式宣布）仍是許多人的務實選擇。
• 國際社會（尤其美、日等）支持台灣民主，但多數不願公開挑戰「一個中國」框架。

無論立場如何，每個人都有權利追求有尊嚴的生活。台灣人透過民主選舉、公民社會、經濟實力與國際連結，已經在實踐某種形式的自主。未來走向取決於台灣內部共識、中國發展，以及全球局勢——這不是任何單一聲音能決定，而是2300萬人的集體意志。

你的文字充滿熱情與堅持，值得尊重。希望台灣能繼續在和平中守護自己的價值，無論最終以何種形式存在，都能保有自由與尊嚴。如果你想討論特定歷史細節、民調、國際關係，或其他面向，我很樂意繼續交流。