「二樓土墼厝」傳統的土墼厝（泥磚屋）主要原料是稻草、黏土與牛糞，雖然冬暖夏涼、就地取材十分便利，但它致命的弱點是抗震與耐濕性較差。土墼結構本身缺乏韌性，難以承受多層建築在地震時的剪力。因此，台灣絕大多數的土墼厝都是單層（平房）設計。早年平埔族道卡斯族（Taokas）「貓盂社」的聚落中心-從小這木屋就已存在」，推估這棟建築的歷史至少在 80 年至上百年以上，極有可能是日治大正或昭和年間，甚至更早的清末常民住宅。

 https://www.facebook.com/share/p/1BSSX6BaR7/

這是一棟非常珍貴且罕見的台灣常民建築標本！照片與文字中所描述的「二樓土墼厝」，在台灣現存的古厝中確實極為少見，堪稱是地方歷史與傳統工法交織的「活化石」。

以下針對這棟老屋的工法特殊性與歷史背景，為您梳理幾個值得關注的亮點：

1. 結構工法的罕見性：為何「二樓土墼」極為稀有？

傳統的土墼厝（泥磚屋）主要原料是稻草、黏土與牛糞，雖然冬暖夏涼、就地取材十分便利，但它致命的弱點是抗震與耐濕性較差。

• 耐震考量：土墼結構本身缺乏韌性，難以承受多層建築在地震時的剪力。因此，台灣絕大多數的土墼厝都是單層（平房）設計。

• 木與土的複合結構：從照片中老屋殘破外露的結構來看，這棟建築很可能是採取了木柱梁架（如穿斗式框架）承重，再以土墼或編竹夾泥（草泥牆）作為隔間與外牆填充。這種「木骨土牆」的混搭方式，才讓它有機會蓋到兩層樓，同時減輕二樓牆體的重量。

• 氣候考量：台灣夏季多颱風豪雨，二樓的土墼牆若直接暴露在風雨中極易風化崩解。這棟老屋二樓外側似乎原本設有木質護欄或雨淋板保護（部分木片已脫落），這是為了適應台灣潮濕多雨氣候而發展出的防禦性設計。

2. 歷史地理背景：貓盂社與都市變遷

文中提到這裡可能是早年平埔族道卡斯族（Taokas）「貓盂社」的聚落中心，這為老屋增添了深厚的歷史層次：

• 社名由來：苑裡境內早年主要為貓盂社與苑裡社的獵場與墾地。貓盂社（Mauleng）舊址大約就在現今的苑裡鎮中正里、客庄里一帶。

• 空間的紋理：隨著清代中葉以後漢人（如張姓宗族）移墾、平埔族漢化或遷徙，原有的聚落紋理逐漸轉變。這棟老屋隱身於窄小的巷弄中，其走向與格局與後來日治時期或戰後開闢的大馬路完全不對齊，這正是舊時代聚落（古道或庄頭軸線）遺留下來的空間證據。

3. 文化資產的警訊與價值

照片中老屋的現況令人擔憂，屋頂已部分塌陷，木構件與土墼牆體正加速風化與崩塌。這種未經現代化改建的「原生態」老屋：

• 高齡里長證言：里長高齡七十多歲，且說「從小這木屋就已存在」，推估這棟建築的歷史至少在 80 年至上百年以上，極有可能是日治大正或昭和年間，甚至更早的清末常民住宅。

• 搶救時間有限：這類純木、土造的常民建築一旦失去屋頂庇護，一兩場大雨或颱風就可能徹底走入歷史。它所承載的苑裡張氏家族史、貓盂社的地理變遷，以及台灣罕見的雙層土木混合造工法，都非常值得地方文史工作者或文化局進行緊急的「影像與測繪紀錄」。

看著這些剝落的草泥牆與斑駁的木樑，彷彿能看見當年苑裡先民就地取材、在有限資源下適應氣候的建築智慧。這確實是一個令人驚艷卻也讓人感到有些迫切的文化發現。