「姜阿新宅古蹟土地容積移轉案」北埔古蹟 → 移轉至竹北高鐵特區/由於簡報沒有公開完整計算式、估價報告及測量成果，因此目前無法確認「是否完全合法」或「計算是否100%正確」。無法確認是否合法核准：因為缺少關鍵文件，包括估價報告、測量成果、容積換算明細、內政部都委會審議結果及完整審查資料。這些才是決定是否合法的核心依據。
這份簡報所提及的「姜阿新宅古蹟土地容積移轉案」，其法令依據完全合乎現行中央法規，不過在簡報中呈現的關鍵數據與公式計算上，存在明顯的瑕疵與矛盾（計算不正確）。
詳細的合規性與計算錯誤分析如下：
一、 法令依據審查：合乎法令
本案在申辦流程、跨區移轉以及容積上限的法律引用上皆符合規定：
法源依據：本案依據文化部主管之《古蹟歷史建築紀念建築土地容積移轉辦法》（以下簡稱本辦法）辦理
。 跨區移轉合規性：本辦法第5條規定，經內政部都市計畫委員會審議通過後，容積得移轉至同縣市的其他主要計畫建築基地
。由於北埔都市計畫區內並無高樓與容積需求（設有建物高度上限） ，因此跨區移轉至具備高容積需求、公設完善的「高速鐵路新竹車站特定區」（竹北）具備合理性與合法性 。 移入容積總量上限：依據本辦法第8條，移入容積以不超過接受基地基準容積的50%為限
。本案接受基地基準容積為 $1,999.96 \text{ m}^2$ ，50% 上限為 $999.98 \text{ m}^2$ （簡報第17頁誤寫為 $999.98 \text{ ㎡} = 999.98\text{ ㎡} \times 200\% \times 50\%$，雖然公式寫錯，但上限數字 999.98 是對的 ）。本案實際申請移入 $198.85 \text{ m}^2$（約占 9.94%） ，並未超過 50% 法定上限，符合法規 。 扣除已建築容積：依本辦法第4條第3項，可移出容積應扣除非屬古蹟之已建築容積
。案內有確實扣除一棟現為倉庫的磚造建物（面積 22.07 平方公尺），符合法規 。
二、 容積計算審查：存在明顯計算錯誤（不正確）
簡報中有兩處嚴重的數據計算錯誤或公式交代不清：
錯誤 1：毗鄰土地平均公告現值加權計算錯誤
簡報敘述（第14頁）：
送出基地（北埔328地號）毗鄰的可建築土地共有6筆（329、331、332、333、334、338地號）
。 簡報指出：「以其餘6筆土地面積加權平均計算後，平均土地公告現值為 23,545元/㎡」
。 同頁下方又寫：「毗鄰土地平均土地公告現值高於送出基地公告現值為 20,374元/㎡」
。
嚴重矛盾： 在同一個簡報頁面中，對毗鄰土地算出來的平均公告現值，竟然出現了 23,545元 與 20,374元 兩個截然不同的數值
，這顯示簡報在文字校對或加權計算公式上出現了明顯的粗心錯誤。
錯誤 2：關鍵的「可移出/移入容積」公式與計算完全對不起來
簡報數據：
送出基地（北埔）面積：$825.56 \text{ m}^2$，容積率：180%
。 接受基地（竹北）面積：$999.98 \text{ m}^2$，容積率：200%，公告現值：173,335元/$\text{m}^2$
。 簡報宣稱計算出的可移入容積為：$198.85 \text{ m}^2$
。
公式驗算（依本辦法第9條法定公式）：
古蹟土地容積移轉的法定公式為：
$$\text{接受基地移入容積} = \text{送出基地可移出容積} \times \left( \frac{\text{送出基地毗鄰土地平均公告現值}}{\text{接受基地公告現值}} \right)$$若我們將送出基地的基準容積（$825.56 \times 180\% = 1,486.008 \text{ m}^2$）代入，即使扣除倉庫面積，改以簡報中的數值反推：
若毗鄰現值採 23,545 元： $1,486.008 \times (23,545 / 173,335) \approx \mathbf{201.78 \text{ m}^2}$
若毗鄰現值採 20,374 元： $1,486.008 \times (20,374 / 173,335) \approx \mathbf{174.67 \text{ m}^2}$
無論採取簡報中的哪一個毗鄰土地公告現值，都完全算不出 $198.85 \text{ m}^2$ 這個魔術數字
。簡報中完全隱蔽了「送出基地可移出容積」的實際申報總量，且第17頁呈現的算式為「$999.98 \text{ ㎡} = 999.98\text{ ㎡} \times 200\% \times 50\%$」 ，這只是接受基地的容移「上限檢討」 ，並非「本案移入容積」的計算式 。簡報未將關鍵的現值轉換公式與扣除倉庫後的容積計算過程完整列出，資訊不透明。
三、 結論與建議
法令面：合規。跨區移轉理由充分，且未突破特定區的法定容積上限（50%）
。 計算面：不正確且粗糙。毗鄰土地現值前後矛盾（23,545 vs 20,374）
；且在缺乏送出基地確切可移出容積與正確轉換係數的情況下，無法透過法定公式驗算出 $198.85 \text{ m}^2$ 的結果 。
建議：由於此案正處於公開展覽與公聽會階段
-------------------
留言
張貼留言