中共惡法跨境鎮壓(2026年)7月1日中國正式實施《民族團結進步促進法》後,台灣政府面臨「長臂管轄」與「跨境鎮壓」威脅/擴大境外管轄、對反對言論或挺台人士進行追責的法案,賴清德總統及執政團隊主要提出了三大面向(預防、保護、反制)的具體因應

 中共惡法跨境鎮壓!賴清德曝5大反制:台灣絕不接受紅色恐怖 - 政治 - 自由時報電子報

這是針對今年(2026年)7月1日中國正式實施《民族團結進步促進法》後,台灣政府面臨「長臂管轄」與「跨境鎮壓」威脅的官方立場。

面對這部被指企圖擴大境外管轄、對反對言論或挺台人士進行追責的法案,賴清德總統及執政團隊主要提出了三大面向(預防、保護、反制)的具體因應規劃:

1. 預防與教育

  • 強化全民識讀與公務員訓練: 提升大眾與公務體系對中共「跨境鎮壓」與「統戰滲透」手法(如網路言論監控、非友善國家引渡風險)的認知。

  • 建立預警機制: 密切關注法案實施後的具體案例與中共的執法動向,及時向國人發布旅遊或安全警示。

2. 保護與援助

  • 完善法律體制與保護網: 針對在境外遭受騷擾、恐嚇或鎮壓的國人,動員駐外館處網絡,提供緊急協助與必要支援。

  • 規劃援助機制: 建立更完善的保護措施,確保國人的人身安全與言論自由不因境外長臂管轄而受到實質侵害。

3. 反制與國際合作

  • 反制跨境騷擾: 推動修法或盤點現有法規,讓在台協助或執行跨境鎮壓的加害者受到應有的法律制裁。

  • 國際友盟連線: 積極向國際發聲,與歐盟(歐洲議會已通過決議反制跨國鎮壓)及其他理念相近的民主國家建立即時預警與有效究責的合作機制。

核心訴求 政府強調台灣的價值在於「多元與相互尊重」,與威權體制的「強制同化」存在根本不同。執政團隊表明不會接受「紅色恐怖」,將透過跨國合作來共同抵禦這類跨國性的威權擴張。

賴清德所提到的「建立預警機制」與「盤點反制措施」,屬於政策方向的表述。在公開演說中,並未逐一公布完整執行細節。不過,依據政府近年已推動的措施及相關法規,可以理解為以下幾個面向:

一、建立預警機制

目的在於及早發現、通報及因應可能的安全風險,可能包括:

  • 情資蒐整與分析:由國安、警政及調查等機關持續監測可能涉及國家安全、網路攻擊、認知作戰或跨境騷擾等情況。
  • 跨部會合作:由行政院統籌,整合國安會、陸委會、法務部、數位發展部、教育部等機關,共享資訊並建立應變流程。
  • 風險預警:針對特定族群(例如公務員、軍人、學者、企業、媒體、赴中人士等)發布安全提醒或指引。
  • 國際合作:與理念相近國家分享資訊,了解跨境鎮壓及資訊操弄的新趨勢。

二、盤點反制措施

「盤點」意指檢視現有制度是否足夠,必要時提出修法或行政措施,例如:

  • 檢討法規:評估《國家安全法》、《反滲透法》、《個人資料保護法》等是否需要修正或補強。
  • 加強執法:對涉嫌非法蒐集情報、威脅、恐嚇或其他違法行為依法偵辦。
  • 保護受影響者:提供通報、法律諮詢或必要的安全協助。
  • 強化資安與防護:提升政府機關、關鍵基礎設施及民間重要單位的資訊安全能力。
  • 提升全民識讀能力:透過教育與宣導,提高民眾辨識假訊息、網路詐騙及境外資訊操弄的能力。

目前公開資訊的限制

截至目前,總統府公開談話主要是說明政策方向,尚未公布完整的「預警機制」或「反制措施」實施方案。因此,外界可以知道政府的政策目標,但具體內容仍需以行政院、國安會、陸委會或其他主管機關後續公布的正式計畫、法案或行政措施為準。

換言之,現階段可確認的是政府已提出上述政策方向;至於實際有哪些新措施、何時實施、適用範圍及法律依據,仍需等待官方進一步公布。

這段文字是在說明政府對中國大陸(中共)對台灣施加壓力的看法及因應方向,可整理如下:

  • 跨境鎮壓(Transnational Repression):指一個政府對境外人士進行騷擾、恐嚇、監控、脅迫、引渡或其他打壓行為。近年來,國際人權組織(如 Freedom House)及部分民主國家都曾發布報告,討論中國等國家涉及跨境鎮壓的案例。
  • 「超過110項跨境鎮壓作為」:這是賴清德總統所引用的數字,用來說明政府認為中共對台施壓的規模。不過,若要了解這個數字的具體內容,仍需參考政府公布的資料,確認其統計範圍與認定標準。
  • 寒蟬效應:意指因擔心遭到報復或處罰,而使個人或團體不敢發表意見、參與公共活動或行使權利,形成自我審查。
  • 建立預警機制:政府表示將持續監測相關情勢,及早發現可能的威脅。
  • 盤點反制措施:檢視現有法律、行政及安全措施,評估是否需要強化,以因應新的風險。

整體而言,這段話反映的是中華民國政府對中國大陸對台施壓的政策立場:認為中共持續擴大對台灣的跨境影響與威嚇,因此政府將透過監測、預警及強化反制措施來維護國家安全與人民權益。

如果希望進一步查證「110項跨境鎮壓作為」包含哪些案例,建議直接參考總統府、行政院、陸委會或國安相關機關公布的完整資料,以了解其分類、認定依據及具體內容。 

面對中共於2026年7月1日正式實施《民族團結進步促進法》(其條文包含擴大「長臂管轄」至境外的爭議條款),台灣政府國安單位與行政院、外交部及警政署,正在將過去被動的「提醒」轉向主動的「預警機制」「盤點反制措施」。

根據國安官員與相關部會公布的最新規劃,具體作法主要分為以下三個層面:

一、 預警機制:從被動提醒到「風險識讀」

過去政府主要透過陸委會發布旅遊警示,現在的預警機制進一步將「數位足跡」與「身分敏感度」納入動態評估:

  • 數位足跡預警(個人審查風險): 國安單位示警,民眾未來不只在台灣,赴中或前往與中國有引渡條約的國家時,應提前清理手機與社群媒體中的敏感內容。預警系統將宣導民眾留意,凡手機内存有討論支持台灣、公共事務、或涉及新疆、西藏、香港等議題的言論,皆可能在入境時遭中共執法人員直接作為認定觸法的依據。

  • 高風險族群動態提醒: 特別針對宗教人士非政府組織(NGO)成員經商求學群體建立專案法律風險宣導。例如中國長期禁止境外宗教團體在境內從事傳教、洗禮等儀式,新法上路後,一貫道、基督教、佛教等交流活動被查處的風險大增,政府將透過公會與民間團體建立直接的預警通報。

  • 國際即時預警連線: 台灣目前正與歐盟(歐洲議會已於2026年6月通過反制跨國鎮壓決議)及理念相近的民主國家,共同建立「安全可信賴的資訊環境」。一旦發現中共在特定第三國有不當跨境執法、要求引渡或騷擾挺台人士的跡象,將透過國際情資網絡啟動即時預警,通報相關人員避開高風險國家。

二、 盤點反制措施:精準打擊在地協力者

反制措施的核心在於「防堵中共統戰與長臂管轄的黑手實質伸入台灣境內」,政府目前正在盤點兩大法律與執法工具:

  • 研議「防堵跨國鎮壓協力者機制」: 這是目前反制措施的重中之重。國安官員與民間團體指出,中共跨境鎮壓往往依賴在台灣境內的「在地協力網絡」進行資訊密報、言論監控、甚至是實體滋擾。政府目前正由法務部等單位研議、盤點現行《反滲透法》與《刑法》,研擬增訂或收緊針對「在台協助中共執行跨境鎮壓、搜集情報或恐嚇國人」的加害者、協力者的嚴懲與制裁機制

  • 警政署維安反監控: 針對在台居住的異議人士、港澳流亡社群或外國挺台官員,警政署已全面盤點維安量能,防止中共在台布建的黑幫或組織對其進行跨境監控、人身威脅或騷擾,確保台灣內部的言論自由環境不被破壞。

三、 國際究責機制:打造完整的保護網

面對長臂管轄,單憑台灣一國很難在全球範圍內完全封鎖中共的執法黑手,因此反制手段高度仰賴國際集體防禦:

  • 推動「跨國有效究責」: 透過 2026 年 6 月在台北舉辦的 GCTF「建構韌性民主以因應跨國鎮壓」等國際研討會,台灣正推動與友盟國家建立「共同究責機制」。如果中共官員或其代理人在海外對台灣人進行非法跟蹤、騷擾、威脅或長臂執法,民主陣營將共同發布制裁或取消其簽證。

  • 海外法律與外交援助: 盤點我國駐外館處的緊急應變機制,一旦國人在海外因政治言論遭遇不合理的打壓或引渡危機,將結合當地人權組織與跨國法律資源,在第一時間提供實質人身保護。

核心思維轉變 現階段政府的思維是:「當威權主義向外輸出恐懼,民主國家必須提高社會韌性。」 預警是為了讓國人長出「防禦數位與法律風險的雷達」,反制則是精準切斷中共在台灣境內的密報與騷擾網絡,讓長臂管轄在台灣法治的防線前失效。

中共惡法跨境鎮壓!賴清德曝5大反制:台灣絕不接受紅色恐怖 - 政治 - 自由時報電子報

留言