第五任台灣總督-佐久間左馬太（Sakuma Samata，任期：1906年－1915年）。他任內大力推行「五年理蕃計畫」（1910－1915年）期間，深入台灣山區視察、討伐或推進隘勇線的歷史影像。「山轎」（有時也稱為「椅仔轎」或竹轎）。因應台灣山區崎嶇、狹窄地形而改良的開放式輕便轎。

 

https://www.facebook.com/share/p/1ECPshVtgn/

這兩張珍貴的歷史照片，呈現了日治時期台灣地方視察（「巡閱」）的典型場景。以下針對您提及的人物（左圖主角與右圖坐轎者）、服裝、配飾、年代與轎式進行詳細的交叉比對與解析：

一、 人物身分與年代判定

• 主要人物： 左圖 734298662_2879529489046943_5415043435813741626_n.jpg 中的將領，與右圖 734932303_10216082151522882_1610542903320698577_n.jpg 中坐在轎子上的高階官員為同一人。此人為第五任台灣總督——佐久間左馬太（Sakuma Samata，任期：1906年－1915年）。

• 年代區間： 右圖記錄的是他任內大力推行「五年理蕃計畫」（1910－1915年）期間，深入台灣山區視察、討伐或推進隘勇線的歷史影像。結合隨行人員服飾，拍攝時間約在 1910 年至 1915 年（大正初期） 之間。

二、 服裝與配飾解析

1. 左圖（佐久間左馬太總督大禮服像）

• 服裝（文官大禮服/陸軍大將正裝）： 佐久間左馬太身穿陸軍大將（或台灣總督特任官）的大禮服。衣領為高立領（詰襟），胸前與袖口有極為繁複的金色刺繡與階級章（袖口寬幅金線與大本營將官特有的紋飾）。

• 配飾與勳章：

  • 飾緒（Aiguillette）： 右肩上垂掛的金色編織飾緒，代表其高級將領或總督之尊貴身分。

  • 功級與勳章： 胸前配戴多枚勳章（包含旭日章、瑞寶章及從軍記章等）。

  • 大綬（Sash）： 從右肩斜 dissonance 至左胯的寬幅綬帶（大綬），下方通常懸掛最高等級的勳章（如勳一等旭日大綬章）。

2. 右圖（山區視察現場）

這張照片展現了當時多元文化的服飾交融，主要可分為三個群體：

• 坐轎者（佐久間總督）： 身穿日軍的「作業服」或「略裝」（野戰服），頭戴有日章或警徽的大蓋帽（軍帽/官帽）。因山區風寒，外面加穿了一件深色的防寒大衣（或披風）。

• 左側隨行官員與仕紳（日人官吏及台灣地方有力人士）：

  • 制服組： 左側有身穿日治時期文官制服（或警察黑制服）、頭戴制帽的官員，神情嚴肅。

  • 便裝組（西化與漢裝交融）： 有人身穿西裝外套、打領結（蝴蝶結），下半身卻搭配寬鬆的馬褲與長襪（當時流行的小腿裹腿），頭戴西式獵帽或鴨舌帽，是當時台灣仕紳階級接觸新時代的典型打扮。

• 右側與後方的轎伕（台灣漢人/客家或熟蕃勞動階層）：

  • 服裝： 身穿傳統的漢式「大路衫」或「對襟仔」（短衣），衣服邊緣有滾黑邊（緄邊），下身為及膝短褲。

  • 頭飾： 頭上戴著極具特色的傳統「大頂笠」或「台式草帽」（黑布包覆或竹編帽），這種帽子中央隆起、帽沿寬大，防曬且擋雨。

三、 轎式（交通工具）

右圖中的轎子是日治時期官員巡視山區時最著名的交通工具——「山轎」（有時也稱為「椅仔轎」或竹轎）。

• 結構特徵： 這不是漢人傳統迎娶或官員在平地坐的封閉式木造「大轎」，而是一種為了因應台灣山區崎嶇、狹窄地形而改良的開放式輕便轎。

  • 座椅： 核心是一張藤製或竹製的椅子，讓官員可以端坐，視野良好，方便視察與指揮。

  • 遮棚： 椅上方架有簡易的支架，覆蓋著黑色防水帆布（或皮革）的遮陽防水棚，可前後掀開。

  • 轎槓： 採用台灣在地堅韌的巨竹（或粗木條）作為主轎槓。照片中清晰可見，這是一副由四人以上共同肩扛的「四人抬山轎」（前方兩人、後方兩人，旁邊可能還有替換手），以應付陡峭的山路。

佐久間左馬太（1906–1915年在任台灣總督）是一位極具爭議、鐵血且帶有傳奇色彩的政治與軍事人物。他是台灣日治時期的第五任總督，也是任期最長（將近9年）的武官總督。如果說第四任總督兒玉源太郎與民政長官後藤新平奠定了台灣的經濟與行政基礎，那麼佐久間左馬太的核心歷史任務，就是用最殘酷的軍事手段，為日本帝國完成對台灣全島的「物理征服」。

1. 薩摩閥的冷酷戰將：出身與早年背景

佐久間左馬太並非一出生就是政客，他是個道道地地的軍人。他出身於長州藩（今山口縣），是近代日本陸軍中舉足輕重的長州閥核心將領。在來到台灣之前，他已經在多場決定日本國運的殘酷戰爭中立下赫赫戰功：

戊辰戰爭與西南戰爭： 他親自參與了明治維新推翻幕府的內戰，並在西南戰爭中與狂熱的薩摩武士肉搏。

2. 日清戰爭（甲午戰爭，1894–1895）：威震遼東的「近衛師團」與威海衛

在日清戰爭爆發時，佐久間左馬太正值 50 歲的軍人黃金年齡，擔任日本陸軍精銳中的精銳——近衛師團步兵第二旅團長（少將軍銜）。血戰威海衛：他奉命率部參加了山東半島的圍攻戰。在攻打大清帝國北洋水師最後基地威海衛的戰役中，佐久間左馬太指揮陸軍部隊冒著嚴寒與清軍的頑強砲火，強行突擊並奪取了威海衛陸基砲台，從陸路上對丁汝昌的北洋艦隊完成了致命的「關門打狗」包圍。由於在威海衛戰役中的戰功，他在戰事尾聲的 1895 年 4 月被破格晉升為陸軍中將，並接任第二師團長。

3. 乙未割台（1895年）：當日本依據《馬關條約》接收台灣時，台灣民主國宣告獨立後，佐久間左馬太就曾以第二師團長的身份，率軍在台灣北部與反抗的台灣民主國軍隊及地方義軍血戰，他直接參與了「乙未割台」鎮壓戰事。他對台灣的地形與反抗勢力的頑強，早在1895年就有了第一手的冷酷認知。

4. 日俄戰爭（1904–1905）：旅順大後方的戰略看守人，到了日俄戰爭爆發時，佐久間左馬太已經是 60 歲的陸軍資深大將（1898年晉升大將）。

在這場戰爭中，他雖然沒有像乃木希典或東鄉平八郎那樣在前線衝鋒陷陣，但他承擔了一個極其關鍵、被稱為「帝國大後方鎖鑰」的重任：東京衛戍總督（後兼任第四師團長留守國內）。當時日本傾全國之兵押注在滿洲凍土和旅順要塞（如前所述，乃木希典流盡了幾萬長州子弟兵的鮮血）。日本本土此時防禦極度空虛。

反間諜與防範暴動：當時明石元二郎在歐洲資助俄國革命，俄國情報機構同樣也試圖在日本國內煽動反戰暴動與刺探軍事機密。

高橋是清金融佈建的「治安擔保人」： 當時高橋是清正在倫敦與紐約向猶太金融鉅子雅各布·希夫募集巨額戰爭債券。國際金融家在決定借錢給日本前，最看重的就是「日本國內政局是否穩定、大後方會不會亂」。佐久間左馬太以陸軍大將的絕對威望坐鎮東京，實施極其嚴密的軍事戒嚴與情報管制，壓制了國內因戰爭徵稅、親人戰死而激化的社會矛盾。他成功穩固了日本的「大後方大本營」，讓前線的乃木希典和東鄉平八郎能夠毫無後顧之憂地進行豪賭。

「兩場大戰的鐵血淬鍊，塑造了後來的理蕃總督。」

「任何反抗大日本帝國體制的勢力，無論是清軍、俄軍、還是台灣內山的原住民，在絕對的現代化組織與重砲火力面前，都只有徹底屈服一條路。」

這也就是為什麼他在 1906 年（日俄戰爭剛結束隔年）接任台灣總督後，會毫不猶豫地在內山拉起通電鐵絲網、搬出日俄戰爭立下汗馬功勞的山砲與機關槍，對太魯閣等部落發動不留情面的消滅戰。

佐久間左馬太在 1906 年以 62 歲高齡接任台灣總督時，台灣平原地帶的漢人武裝抗日已大致遭到壓制，但佔據台灣中央山脈、掌控豐富樟腦與林業資源的原住民部落（當時統稱為「蕃人」），依然處於獨立自主的狀態，總督府的法律與軍警根本進不去。

為了替大日本帝國奪取山林資源，並完成「全島地圖的完整測繪」，佐久間在 1910 年提出了震驚史實的「五年理蕃計畫」。他拋棄了前任總督招撫、懷柔的綏靖政策，改用徹底的壓制與剿滅：

隘勇線推進與通電鐵絲網：他沿著中央山脈修築了長達數百公里的「隘勇線」，甚至在鐵絲網上通電，將原住民部落死死圍困在山上，斷絕他們的食鹽與物資補給。

現代化武器的降維打擊：他調動了正規陸軍、海軍陸戰隊，甚至搬出了日俄戰爭中威震天下的山砲、機關槍、甚至最新式的飛船（飛機前身）進行空中偵察與轟炸。這是一場用工業文明的極致武器，對原始森林部落進行的「降維打擊」。

這場「五年理蕃計畫」的最高潮，就是 1914 年夏天的「太魯閣戰爭」。當時 70 歲的佐久間總督為了展示決心，不顧幕僚反對，堅持親自深入花蓮太魯閣的崇山峻嶺中坐鎮指揮。他調集了超過兩萬名軍警，對抗僅有數千名戰士、憑藉天險死守的太魯閣族。

墜崖傳聞的情資戰：在這場戰役中，歷史留下了極具張力的謎團。1914 年 6 月，佐久間在視察戰場（現今太魯閣「合流」一帶）時，官方對外宣稱他「不慎墜落山崖受傷」。但民間與原住民部落長期流傳著另一種情資：這位鐵血總督實際上是在戰場上遭到太魯閣族出草（出擊）抗日勇士的伏擊而受重傷。

這場太魯閣戰爭最終以原住民繳械、流盡鮮血收場。佐久間在形式上完成了台灣全島的軍事征服。但也因為這次墜崖（或遇刺）受重傷，他的身體每況愈下，於隔年（1915年）被迫卸任，返回日本後不久便撒手人寰。

佐久間左馬太對大日本帝國而言：他是一位「拓土開疆」的功臣。他用鐵血手腕將台灣內山納入殖民政府的絕對統治，打通了中央山脈的交通，讓日本財閥能毫無阻礙地榨取台灣的樟腦、木材與金礦，為大正時期的台灣經濟狂飆奠定了森林財政基礎。

對台灣本土而言：他帶來的是近代史上最沈重的一場山林浩劫與種族文化清洗。他的五年理蕃計畫導致數萬名原住民死傷、滅村，多個族群被迫遠離祖靈的土地，遷往平地接受同化改造。他留在太魯閣斷崖上的「佐久間神社」遺跡（現已毀），就是那段高壓、殘酷的軍事殖民地史的冰冷墓誌銘。

這位在太魯閣風雨中顫抖、隱瞞傷勢的 70 歲老將，用他的生命為台灣日治時期的「純武力征服時代」拉下了帷幕。他的一生，就是明治日本軍國主義從地方藩閥走向世界列強最典型、也最冰冷的縮影。從他走後，台灣的政局如同我們前面所談，正式轉向了大正民主下的非暴力權利體制博弈。

-----------------------------------