《塞爾登中國地圖》（Selden Map of China）具有航海導航功能的海商地圖-繪製於 1607 年至 1619 年間（明朝萬曆年間）《塞爾登地圖》具有極高的價值： 描繪荷治之前的台灣： 地圖繪製時，荷蘭人根本還沒來到台灣（荷蘭人於 1624 年佔領大員）。地圖上已明確標示出台灣（當時稱為「北港」等名稱）與周邊島嶼，顯示當時閩南漁民與海商早已將台灣視為航道上的重要樞紐。它證明了在西方大航海時代蓬勃發展的同時，明代東南沿海的華人航海家同樣擁有高度精確的海洋地理知識，並活躍於整個東亞與東南亞貿易網。/東亞海洋視角： 它不是以北京或中原為絕對中心，而是將東亞海洋（今南海、東海、菲律賓海域）放在核心位置。-繪有真實航線（針路）： 地圖上記錄了大量的帆船航道與針路名稱（以福建泉州/漳州月港為起點，延伸至日本、琉球、台灣、菲律賓、印尼、越南、泰國乃至印度洋）航線核心在福建： 地圖上所有航線的交會中心，正是閩南商船出海的核心港口——漳州月港。
鄭芝龍海圖？明代航海圖？解開塞爾登地圖的身世之謎
這幅《塞爾登中國地圖》（Selden Map of China）確實是地圖學與大航海時代研究史上最令人著迷的「世紀懸案」之一！它打破了許多人對明代中國「閉關鎖國」或地圖繪製技術的刻板印象。
陳宗仁研究員與多國學者（如歐陽泰 Timothy Brook 等）近年來的研究，逐步拼湊出這幅地圖背後的驚人身世與時代背景：
1. 為什麼這幅地圖如此震撼？
在《塞爾登地圖》被重新「發現」與解讀之前，西方與中國學術界對明代地圖的印象，大多停留在以中國本土為中心、邊緣國家隨意繪製的「天下圖」。但塞爾登地圖卻展現出極度罕見的特質：
準確的東亞海洋視角： 它不是以北京或中原為絕對中心，而是將東亞海洋（今南海、東海、菲律賓海域）放在核心位置。
繪有真實航線（針路）： 地圖上記錄了大量的帆船航道與針路名稱（以福建泉州/漳州月港為起點，延伸至日本、琉球、台灣、菲律賓、印尼、越南、泰國乃至印度洋）。
融合東西方繪畫風格： 地理輪廓與航線具有西方航海圖（Portolan chart）的實用性，但山川、樹木與字體卻是標準的中國水墨山水畫風。
2. 身世解謎：它究竟來自何方？
經過陳宗仁研究員及各國學者從地理名稱、航線交會點、畫風與歷史文獻的多方比對，這幅地圖的身世輪廓越來越清晰：
繪製時間與地點
時間： 約繪製於 1607 年至 1619 年間（明朝萬曆年間）。
地點： 極可能出自菲律賓馬尼拉的華人社區（澗內，Parian），或是福建漳州月港一帶。
為什麼曾被懷疑與「鄭芝龍」有關？
在地圖研究過程中，學者們注意到地圖對台灣、菲律賓及東南亞海域的航線極為熟悉。17 世紀初正是閩南海上武裝集團（如鄭芝龍、顏思齊等的前身與同時代海商）活躍於台海與東南亞的黃金時期：
航線核心在福建： 地圖上所有航線的交會中心，正是閩南商船出海的核心港口——漳州月港。
海上霸權的縮影： 雖然目前無法直接證明作者就是鄭芝龍本人，但這幅地圖無疑代表了17 世紀初閩南航海家族、海商集團與海上武裝勢力所擁有的頂尖地理知識與實務航海圖。
3. 從福建到牛津：它是如何流落英國的？
這幅地圖的流轉過程同樣傳奇：
閩南/馬尼拉華商繪製 ──> 英國東印度公司商人獲取 ──> 遺贈給約翰·塞爾登 ──> 牛津大學博德利圖書館
商人取得： 17 世紀初，一名英國東印度公司的商人（可能是前往東南亞交易的商人）獲取了這幅華人繪製的地圖。
法學家收藏： 地圖後來轉手給了英國著名的法律學者、國會議員約翰·塞爾登（John Selden）。塞爾登對東方文獻極感興趣。
沉睡牛津： 1654 年塞爾登去世後，地圖被捐贈給牛津大學博德利圖書館（Bodleian Library）。由於當時西洋學者看不懂地圖上的中文與航海針路，地圖被捲起收在庫房，這一睡就是三百多年，直到 21 世紀才重新驚艷世界。
4. 地圖中的台灣與歷史意義
對台灣史研究而言，《塞爾登地圖》具有極高的價值：
描繪荷治之前的台灣： 地圖繪製時，荷蘭人根本還沒來到台灣（荷蘭人於 1624 年佔領大員）。地圖上已明確標示出台灣（當時稱為「北港」等名稱）與周邊島嶼，顯示當時閩南漁民與海商早已將台灣視為航道上的重要樞紐。
翻轉海洋史觀： 它證明了在西方大航海時代蓬勃發展的同時，明代東南沿海的華人航海家同樣擁有高度精確的海洋地理知識，並活躍於整個東亞與東南亞貿易網。
這幅地圖不僅是一件藝術品，更是一把鑰匙，解開了四百年前東亞海洋貿易繁榮、華人海商叱吒風雲的真實面貌。
你提供的這段文字涉及的是**「塞爾登地圖（Selden Map）」**，它確實是明代晚期東亞航海史上的重要文獻。不過，把它直接稱為「鄭芝龍海圖」或「明代航海圖」需要稍微修正，因為目前學界對其身世仍有爭議。
以下整理其背景與研究成果：
一、塞爾登地圖是什麼？
塞爾登地圖（Selden Map）
- 英文：Selden Map
- 現藏：英國牛津大學博德利圖書館（Bodleian Library, University of Oxford）
- 約作於：17世紀初（約1600年前後）
- 材質：絹本彩繪
- 尺寸：約158 × 96公分
它是一幅以中國傳統繪畫方式呈現的東亞海域地圖。
與一般中國古地圖不同的是：
- 陸地部分採山水畫法；
- 海洋佔很大比例；
- 以航線連接港口；
- 標示大量東南亞港口。
因此它被認為不是單純「天下輿圖」，而是一張具有航海導航功能的海商地圖。
二、它是不是鄭芝龍的海圖？
結論：目前沒有證據證明是鄭芝龍本人繪製或使用。
鄭芝龍（1604－1661）是明末著名海商、海軍將領，活動年代：
- 1620年代開始稱雄東亞海域；
- 控制福建沿海與日本、臺灣、東南亞貿易航線。
而塞爾登地圖通常推定：
- 繪製時間約1608年前後；
- 比鄭芝龍勢力興起早約10～20年。
因此：
「鄭芝龍海圖」這個說法比較像民間稱呼，用來表達它與明末海商世界的關係，但不能視為歷史定論。
三、它可能是誰畫的？
這正是「塞爾登地圖之謎」。
目前研究大致有幾種看法：
1. 福建海商製作說（目前較主流）
許多學者認為：
- 作者可能來自福建沿海；
- 可能是泉州、漳州或福州一帶商人、航海者；
- 地圖反映明代私人海外貿易網絡。
理由：
地圖上的航線主要集中：
福建 → 廣東 → 南海 → 東南亞
例如標示：
- 澎湖
- 廣東沿岸
- 越南
- 柬埔寨
- 泰國
- 馬六甲
- 蘇門答臘
- 爪哇
這與福建海商航線高度吻合。
2. 鄭芝龍相關圈子說
部分研究者認為：
它可能與：
- 閩南海商集團；
- 私人航海團體；
- 鄭芝龍崛起前後的海上網絡
有關。
但目前沒有：
- 鄭芝龍題名；
- 鄭氏家族收藏記錄；
- 使用痕跡；
所以只能說「可能反映鄭芝龍時代的海洋世界」。
四、陳宗仁研究的重要性
你提到的中央研究院臺灣史研究所研究員陳宗仁，確實在塞爾登地圖研究上扮演重要角色。
他的研究方向包括：
- 明代東亞海域史；
- 臺灣與福建海洋交通；
- 明代海商網絡。
他注意到：
這幅地圖中有一些地名、航線與明代文獻可以互相印證，例如：
- 東南亞港口名稱；
- 福建航路；
- 海上貿易節點。
他的研究促使學界重新思考：
塞爾登地圖不是中國傳統「天下觀」的地圖，而是一幅由海上商業需求產生的實用航海圖。
五、John Selden如何得到它？
塞爾登（John Selden，1584－1654）
是17世紀英國著名：
- 法學家；
- 東方學者；
- 政治思想家。
他收藏大量亞洲文獻。
這幅地圖大約：
- 1620年代進入英國收藏圈；
- 後來由牛津大學保存。
但：
「誰帶到歐洲？」
「何時離開中國？」
「原主人是誰？」
仍沒有完全解開。
六、塞爾登地圖的重要性
它的重要性在於，它改變了過去對明代中國海洋史的認識。
過去印象：
明朝海禁 → 中國閉關 → 不重視海洋
但塞爾登地圖顯示：
明代晚期其實存在高度成熟的私人海洋網絡：
福建商人航行：
福建
↓
廣東
↓
越南
↓
暹羅
↓
馬六甲
↓
爪哇
↓
菲律賓
這是一個跨國商業世界。
七、與鄭和航海圖的差異
常被混淆：
| 塞爾登地圖 | 鄭和航海圖 | |
|---|---|---|
| 年代 | 約1600年前後 | 15世紀 |
| 性質 | 私人海商航海圖 | 官方遠洋航海資料 |
| 重點 | 東南亞貿易航線 | 印度洋朝貢航線 |
| 繪法 | 中國山水+海圖 | 航路標記 |
| 用途 | 商業航行 | 官方遠航 |
總結
「塞爾登地圖」可以稱為：
✅ 明代晚期中國海商航海圖
✅ 福建海洋貿易網絡的重要證物
✅ 17世紀東亞最珍貴航海文獻之一
但：
❌ 不能確定是鄭芝龍繪製
❌ 不能稱為「鄭芝龍專用海圖」
比較精確的說法應是：
「塞爾登地圖是一幅約17世紀初由中國東南沿海海商圈繪製的明代航海圖，反映鄭芝龍崛起前後閩南海洋世界的航線與貿易網絡。」
它其實是研究明代臺灣、福建、東南亞海洋史的一件關鍵文物。
留言
張貼留言