發表文章

7月28-29日連續兩天熔斷-兩檔股票佔市值近一半三星電子與SK海力士合計占KOSPI總市值比重,從去年底的36.1%飆升至6月24日的55.3%,交易量占比更從27.9%升至63.5%:屬實,甚至更高/超過32萬個散戶帳戶被強制平倉-連續熔斷、政府緊急管制、兩檔股票集中度過高、大規模強制平倉)都查證屬實/數以百計的散戶發起送花圈行動,將數十個白色弔唁花圈排滿首爾汝矣島國會議事堂正門口,象徵「散戶的錢袋子與財富已死」寫著「金融當局屠殺散戶」、「下一次選舉就是結算日,等著瞧!」等憤怒字眼。散戶大量使用槓桿 ETF 近期韓國散戶大量利用: 2倍 ETF 3倍 ETF 信用融資 押注三星與 SK 海力士。 市場下跌後,引發: Margin Call(追繳保證金) 強制平倉 被動賣壓 形成典型去槓桿(Deleveraging)循環。/總統李在明先前曾公開談及股市熱潮(甚至曾宣傳過個人賣房買股),如今股市暴跌後,政府卻稱「暴漲後的波動需要時間消化」,讓高位接盤、面臨強制平倉的散戶感到被背叛與遺棄。「金融監管失職、槓桿產品爆倉、散戶權益受損」

圖片
7月28-29日連續兩天熔斷、史上首次 :確認屬實。KOSPI在7月28日重挫10.84%收6,023.66點,隔天29日再跌5.98%收5,663.24點,是首次在歷史上連續兩個交易日觸發熔斷機制。 BigGo Finance 政府緊急出手,限制槓桿ETF、提高保證金 :確認屬實。監管機關將投資人最低保證金門檻從1000萬韓元提高到3000萬韓元(約2萬美元),要求全額現金存入,並限制單筆交易最多20股,同時金融服務委員會(FSC)也暫停了新槓桿ETF產品的上市。 BigGo Finance BigGo Finance 兩檔股票佔市值近一半 :屬實,甚至更高 。 三星電子與SK海力士合計占KOSPI總市值比重,從去年底的36.1%飆升至6月24日的55.3%,交易量占比更從27.9%升至63.5% 。 BigGo Finance 超過32萬個散戶帳戶被強制平倉 :數字落在查證範圍內。高盛數據顯示截至7月13日,超過120萬個槓桿散戶帳戶觸及追繳保證金門檻,約32萬至36萬個帳戶遭強制平倉。 但「歸零」這個說法查無依據——強制平倉不等於本金歸零 ,這是誇大用語。 BigGo Finance ⚠️ 誇大或無法證實的部分 「40天崩44%」 :略有誇大。KOSPI從6月19日高點9,385點跌到7月29日的5,663點,跌幅約 40% ,不是44%。不同媒體報導範圍在27%~40%之間(因採計時間點不同)。 「市值蒸發2兆美元」 :查無依據,疑似誇大。我查到的估算是Fortune估計自6月高點以來市值損失約1兆美元,另有報導指單兩個交易日(7/28-29)蒸發約864.5兆韓元(約6,087億美元)。2兆美元的說法目前找不到來源支持。 Eciks BigGo Finance 「比1997年亞洲金融風暴還慘」 :這個比較沒有在任何查證來源中出現,屬於未經證實的誇大說法,應該刪除或註明「未經證實」。 「SK海力士一年漲1900%、三星漲600%」 :這兩個數字 查無出處 。我查到的是SK海力士今年被稱為AI/記憶體題材大漲,但沒有任何來源提到1900%這樣的漲幅(相較之下,美光今年迄今漲229%已被稱為驚人)。600%和1900%這兩個數字很可能是誤傳或錯置的數字,建議不要引用。 「槓桿ETF規模是日均成交量的4倍」 :不完全準確。查到的是南韓單一個股槓桿...

關於血緣認定與「拒絕驗 DNA」的法律機制,台灣法律並非完全束手無策,但實務運作上會區分為「法院訴訟爭議」與「私下/政治輿論爭議」兩種層面/法院認為有鑑定必要並命被告進行 DNA 鑑定時,法院雖然不能強制將被告押去驗血(因為涉及侵害身體權與人格權)/法律處理的是「權利義務關係」(如遺承權、扶養義務、戶籍登記),而非道德上的口水戰。如果雙方都沒有將血緣爭議送交戶政或法院,僅在社會上自稱,法律通常屬於「不告不理」。

圖片
 https://www.threads.com/share/GyX8tYfWZ/ 關於血緣認定與「拒絕驗 DNA」的法律機制,台灣法律並非完全束手無策,但實務運作上會區分為「法院訴訟爭議」 與 「私下/政治輿論爭議」兩種層面: 一、 司法訴訟中:拒絕驗 DNA 真的能為所欲為嗎? 答:不能。 法院可以透過自由心證直接判定成立或不成立。 訴訟上的舉證與自由心證 : 依據《家事事件法》與《民事訴訟法》規定,當一方提起「確認親子關係存在/不存在」或「請求認領」之訴,法院認為有鑑定必要並命被告進行 DNA 鑑定時, 法院雖然不能強制將被告押去驗血 (因為涉及侵害身體權與人格權),但 拒絕鑑定會帶來極不利的法律效果 。 「證明妨礙」原則 : 如果被告無正當理由拒不接受 DNA 鑑定,法院得依據《家事事件法》第68條等規定,將此行為視為「證明妨礙」。 法官會結合其他間接證據(如:雙方交往事實、資助生活費或撫養費紀錄、親友證詞、相貌特徵勘驗等),直接「推定」原告主張的血緣關係屬實。 典型案例 :如您截圖中提到的長庚名醫案,被告雖自始至終拒驗 DNA,但法院綜合其曾支付撫養費及相貌特徵比對等事實,最終仍判決確定雙方具備法定親子關係。 二、 訴訟外(如社會輿論、政治或私人界)的爭議 如果爭議並未進入法院程序(例如:並未提出確認親子關係之訴,僅為民間傳言、政治攻防或單方宣稱): 民事與刑事救濟 : 若一方無中生有、虛構血緣關係,並指稱他人為其親生父母/子女,受害方可提起 民事侵權行為訴訟 (侵害名譽權、人格權),或提告 刑事公然侮辱/誹謗罪 。 在此類名譽權訴訟中,若被告主張其言論為真,被告須負舉證責任;若無法提出血緣證明(或拒絕驗 DNA),法院通常會判其敗訴並須負擔賠償與澄清責任。 法律對社會誠信與法律關係定性之界限 : 法律處理的是「權利義務關係」 (如遺承權、扶養義務、戶籍登記),而非道德上的口水戰。如果雙方都沒有將血緣爭議送交戶政或法院,僅在社會上自稱,法律通常屬於「不告不理」。 戶籍登記嚴格控管 :在行政程序上,若要變更戶籍上的父母親姓名,戶政事務所與法院不會單憑當事人的自述或「相貌比對」就直接給予登記,必須有法院判決書或具法律效力的鑑定報告。 三、 總結 司法並非完全無法處理「拒驗 DNA」的問題。在真正的法律訴訟(如認領或確認親子關係)中, 「拒絕檢驗」會成為...

商鞅方升它是研究秦國度量衡與商鞅變法極為關鍵的實物證物。

圖片
 https://www.threads.com/share/FZ7P5eZ4T/ 這張圖片介紹的是著名的戰國時期文物—— 「商鞅方升」 (現藏於上海博物館),它是研究秦國度量衡與商鞅變法極為關鍵的實物證物。 針對圖片內容,為您整理幾個核心要點與有趣的數學算式: 核心重點速覽 歷史地位 :商鞅變法唯一傳世的實物例證,也是秦國統一度量衡的標準器。 銘文關鍵 :左側刻有 32 字銘文,記載秦孝公十八年(公元前 344 年),大良造鞅(即商鞅)頒佈標準計量器。 標準換算 :規定以 十六寸五分之一立方寸為一升 (即 $16.2\text{ 立方寸} = 1\text{ 升}$ )。 尺寸與幾何容積計算 根據文中提供的內口尺寸: 內口長 : $12.4\text{ cm}$ 內口寬 : $6.9\text{ cm}$ 內口深 : $2.3\text{ cm}$ 若直接算其長方體容積: $$V = 12.4 \times 6.9 \times 2.3 \approx 196.8\text{ cm}^3\text{(毫升)}$$ 與實測容積 $202.15\text{ ml}$ 略有差異(約 2.7%),主因是古代器物鑄造邊角微圓、底面或壁面非絕對平整所致。 換算古代秦尺與秦寸 若以銘文所載的 $16.2\text{ 立方寸} = 202.15\text{ ml}$ 來倒推當時的一寸與一尺長度: 求 $1\text{ 立方寸}$ : $$\frac{202.15\text{ ml}}{16.2} \approx 12.478\text{ cm}^3$$ 求 $1\text{ 寸}$ 長度 : $$\sqrt[3]{12.478} \approx 2.32\text{ cm}$$ 求 $1\text{ 尺}$ (十寸)長度 : $$2.32\text{ cm} \times 10 = 23.2\text{ cm}$$ 小結 :這精準驗證了歷史學界與考古學界對 秦一尺約為 $23.1 \sim 23.2\text{ cm}$ 的考古共識。這件器物不僅是政治變革的見證,也是古代精密度量衡與數學應用結合的珍貴實例。

「魚池思維」不賺一次錢,而是建立持續收入從「抓魚」轉向「養魚」「平庸者在大海裡憑運氣撈魚,智者在自己的池塘裡按規律養魚。」(Fishpond Thinking / Fishpond Theory) 是商業經營與個人成長中,常被用來歸納猶太企業家或猶太商道智慧的一個經典比喻。「與其滿大海盲目撒網捕魚,不如自己挖一個魚池、培育獨特的魚種,並建立一套屬於自己的生態系統。」

圖片
  https://www.threads.com/share/HxSW5ng3e/ 「魚池思維」(Fishpond Thinking / Fishpond Theory) 是商業經營與個人成長中,常被用來歸納猶太企業家或猶太商道智慧的一個經典比喻。 它的核心概念非常簡單: 「與其滿大海盲目撒網捕魚,不如自己挖一個魚池、培育獨特的魚種,並建立一套屬於自己的生態系統。」 這套思維反映了猶太人千百年來在逆境中求生存、在資源匱乏中創造高價值的經營哲學,主要包含以下四個核心層面: 1. 打造專屬領域:避開紅海,建立「獨佔魚池」 一般的商業思維往往是「市場上什麼熱門,就跟著擠進去捕魚」(藍海與紅海的競爭)。但猶太人的魚池思維強調: 不搶公共漁場: 在大公海中,競爭者眾多,容易陷入價格戰與資源內耗。 自建細分市場: 尋找被忽視的痛點或極度細分的領域,將其「圍起來」打造成專屬自己的魚池。一旦池塘建立完成,你就是這個小生態圈的規則制定者。 2. 價值養成與永續:重視「養魚」而非「竭澤而漁」 猶太商道非常看重 長期主義(Long-termism) 與 客戶 lifetime value(生命週期價值) 。 養大再捕: 魚池裡的魚(客戶或資源)不能一次撈光。必須提供養分、維持池塘生態(提供優質產品與服務),讓魚群不斷繁殖與成長。 深耕客戶關係: 經營一個老客戶(養池裡的魚)的成本,遠低於開拓一個新客戶(在大海撈魚)。透過持續提供價值,讓客戶對池塘產生依賴與信任。 3. 生態系與複利效應:讓「魚池自己運作」 一個成熟的魚池,具備自我循環的生態平衡: 多樣性與協同作用: 池裡不只有一種魚,還可以有水草、蝦類與淨化水質的微生物。映射到商業上,就是 產品線的延伸與商業模式的複利 。 系統化運作: 猶太企業家極度重視「契約」與「系統建立」。當魚池的規則、水質(標準流程)和食物鏈(獲利模式)建立好後,系統就能自動化運作,帶來源源不絕的現金流。 4. 變革與危機意識:隨時準備「換池」或「擴池」 歷史上的猶太人經常面臨環境劇變與遷徙,因此他們的魚池思維帶有強烈的 動態適應力 : 防範死水: 封閉的池塘如果沒有活水注入,很快會變成死水。因此必須持續學習、引進新技術或新觀念(注入活水)。 靈活轉移: 猶太人深知資產與技能的「輕量化」。最核心的魚池不是實體的土地或廠房,而是 知識...

台灣山林也有「良心地底冰櫃」? 山林裡的天然地底冷藏庫(在德國常見的 Erdkühlschrank 或 Flaschenkühler),完全利用大地土壤隔絕熱能與地底低溫的特性,不用插電就能讓飲料維持在相當清涼的溫度「誠實商店(Honesty Shop/Vertrauenskasse)」,搭配利用地溫降溫的 地下冷藏(Erdkeller,地窖) 設計。雖然不是德國每條山徑都有,但在巴伐利亞、黑森林及奧地利部分山區相當常見。

圖片
  https://www.threads.com/share/GIYUC0ulV/ 這種設在山林裡的天然地底冷藏庫(在德國常見的 Erdkühlschrank 或 Flaschenkühler ),完全利用大地土壤隔絕熱能與地底低溫的特性,不用插電就能讓飲料維持在相當清涼的溫度,真的是非常聰明又聰慧的德式永續生活智慧! 在德國,這種 良心商店( Ehrlichkeitsschrank )常常成為健行者(Wanderer)途中最令人驚喜的小確幸。看到影片裡在山上流完汗後、順手打開地底蓋子掏出一瓶冰涼啤酒或檸檬麥芽飲料(Radler),光想像就覺得渾身舒暢。 💡 如果 台灣山林也有「良心地底冰櫃」 ,你會想喝什麼? 台灣山路地形多變、氣候偏濕熱,若真能在適當的中海拔山徑或古道(例如古道休息站、山頭展望台)設有這種地底冰櫃,依照台灣人的飲食習慣與在地特色,熱門選品大概會非常熱鬧: 無敵在地解渴款: 青草茶 / 冬瓜檸檬: 爬山流汗大量流失水分,微甜酸爽的冬瓜檸檬或退火的青草茶,絕對是第 1 名熱賣款。 仙草蜜 / 綠豆湯: 帶有微微顆粒感與冰涼甜湯,既解渴又能順便補充一點熱量。 台灣味台啤與水果酒: 18天生啤酒 / 金牌台啤: 台灣山友最愛的攻頂慶祝儀式!如果攻頂或中途能來一瓶尚青的 18 天,療癒感直接拉滿。 鳳梨 / 芒果風味啤酒: 酸甜的水果啤酒,對不常喝酒的人來說也是絕佳的登山獎勵。 電解質與運動補給: 冰鎮寶礦力 / 舒跑: 最實用的防抽筋與補充水分神物。 黑松沙士加鹽: 台灣山友間流傳已久的「解疲勞秘方」。 🌲 台灣若要實施,可能的樂趣與挑戰 如果台灣要推行這種山林無人冰櫃,大家一定會討論到幾個有趣的點: 地溫差異: 台灣中低海拔的土壤溫度不像德國或北歐那麼低,若要達到「冰結」等級,可能得設在高海拔山區,或是利用高山湧泉水流進行天然水冷。 人性與防猴考量: 台灣山友的誠實度其實相當高(許多山屋與路邊補給站都維持得很好),但比起防人,可能更需要防範台灣正陸達人(台灣獼猴)或黑熊來「掏寶」!蓋子與鎖扣設計必須相當堅固才行。  https://www.threads.com/share/GIYUC0ulV/

美國參議員 Rick Scott 在參議院針對 第 444 號參議院決議案(S.Res.444) 發表演講-強調中國共產黨及其最高領導人習近平對全球秩序、人權及美國國家安全所構成的威脅-演講結束後,美國參議院以一致同意(Unanimous Consent)的方式通過第 444 號決議案,正式定性並譴責相關行為

  這是一份關於美國參議員 Rick Scott 在參議院針對 第 444 號參議院決議案(S.Res.444) 發表演講的中文逐字稿記錄。 為方便閱讀與查閱,以下將演講內容進行結構化整理與重點摘要: 演講摘要與重點解析 演講核心旨在強調 中國共產黨及其最高領導人習近平對全球秩序、人權及美國國家安全所構成的威脅 ,並促成參議院通過該項針對性決議案。 核心關注議題整理 人權與獨裁指控 : 新疆問題 :指控中共對維吾爾族進行種族滅絕、設立集中營及實施強迫婚姻。 器官摘取 :指控針對政治異見人士(如法輪功學員)進行活體器官摘取。 香港與異議人士 :提及對香港自由的打壓及呼籲釋放黎智英。 公共衛生與毒品危機 : COVID-19 疫情 :批評中共在疫情期間隱瞞訊息與應對不力,導致全球及美國嚴重傷亡。 芬太尼危機 :指責中共未嚴加管制芬太尼前體化學品出口,致使數萬美國人死亡。 經濟與智慧財產權 : 不公平貿易 :批評匯率操縱、貿易違規致使美國就業機會流失。 智慧財產權 :指控盜竊價值數千億美元的美國技術與知識產權。 金融投資 :反思美國資金(逾一兆美元)流向在美上市的中國企業,變相資助其軍事與人權侵害行為。 地緣政治與國際影響 : 跨國環境破壞 :舉例尚比亞河流遭有毒廢物污染事件,指控中共透過保密協議與微薄賠償打壓異議。 區域安全 :指出軍機頻繁侵擾台灣防空識別區、威脅菲律賓等盟友。 支援威權政權 :指控中共支持北韓、伊朗及塔利班等政權與組織。 演講結果 演講結束後,美國參議院以一致同意(Unanimous Consent)的方式通過第 444 號決議案,正式定性並譴責相關行為 。

偷渡難民潮「非法移民合法化」(ILP)/近年歐盟與西班牙內部爭論最激烈的核心議題之一「特赦政策是否會產生強烈磁吸效應(Pull Factor)」。休達(Ceuta)與梅利利亞(Melilla)作為西班牙在北非的飛地,是整個歐盟「唯一」與非洲大陸直接相連的陸地國界。因此,每當西班牙本土傳出移民政策放寬或大赦消息時引來偷渡難民潮

圖片
https://www.threads.com/share/HV03y9wTl/ https://www.threads.com/share/DuEqtFK6q/ https://www.threads.com/share/MbZt-59zn/ https://www.threads.com/share/GbTIyUdhf/ https://www.threads.com/share/PSLlP3X4E/ https://www.threads.com/share/GYIKBS6eG/ 您提到的這個現象,正是近年歐盟與西班牙內部爭論最激烈的核心議題之一—— 「特赦政策是否會產生強烈磁吸效應(Pull Factor)」 。 休達(Ceuta)與梅利利亞(Melilla)作為西班牙在北非的飛地,是整個歐盟「唯一」與非洲大陸直接相連的陸地國界。因此,每當西班牙本土傳出移民政策放寬或大赦消息時 ,這兩座邊境城市往往首當其衝。 1. 政策背景:西班牙大赦方案在爭議什麼? 西班牙左派聯合政府(PSOE 與 Sumar)推進的「非法移民合法化」(ILP)提案,預計影響數十萬已在境內生活的無證移民。 政府與支持者的立足點: 解決黑工與稅收問題: 許多無證移民實際上已在西班牙生活數年,並在農業、照顧服務業或餐飲業工作。將其合法化能讓他們繳納社保與個人所得稅,補充西班牙嚴重缺工的勞力市場。 人道與社會融入: 避免無證移民長期處於黑市經濟與邊緣狀態。 反對派(如 PP、Vox)與批評者的疑慮: 磁吸效應(Pull Factor): 批評者認為,向外界傳遞「只要抵達並停留就能獲得身分」的訊號,只會鼓勵人蛇集團進一步招募偷渡客,並引發新一波越境潮。 公共資源壓力: 邊境收容所與地方醫療、社會福利系統將面臨沉重負擔。 2. 休達(Ceuta)的地理與地緣政治特殊性 休達的邊境危機不僅僅是移民問題,更交織著西班牙與摩洛哥之間複雜的地緣政治關係: [北非/摩洛哥邊界] ──> [休達高壓鐵絲網 / 海岸線] ──> [進入西班牙/歐盟領土] 地理高風險衝擊: 偷渡者常利用大霧、海象惡劣或邊防人力薄弱時,集體冒險繞過海角游泳越界,或嘗試集體強衝鐵絲網(Fence jump)。這種極端方式容易引發大規模安全事件與新聞關注。 摩洛哥的邊境執法態度: 休達的邊境安全很大程度依賴摩洛...