在台灣，我們逛書店、選書、自由談論裡面的觀點，是如同呼吸一樣自然的日常。 但在海的那一頭，僅僅是輸入、販售一本台灣出版的報導紀實文學(由台灣衛城出版、記者馮哲芸著作的《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》)，代價卻是失去自由。「留下書舍」的女店員被上銬帶走時，身上還穿著寫有「我是書店店員」的黑色 T 恤，臉上神情卻無比從容。香港的獨立書店正面臨著前所未有的寒冬。沒有明文公布的禁書名單，只有隨時可能上門的執法與搜查。自由從來都不是理所當然的，它像空氣一樣，只有在窒息的時候，人們才會驚覺它的存在。正因為我們能站在這裡、讀著想讀的書、發表著想說的評論，我們更應該點亮手中的光，好好珍惜、也好好守護這份得來不易的自由
https://www.threads.com/@assa94678/post/Da14t8xmtwd?xmt=AQG0scjnTVAMoS_9HNyJ52bj0Tz7u2GM2Q2pZfvieY_l1w
https://youtube.com/shorts/Iz5ZzylmR4Q?si=e0ZPVmeDqJiN6uKE
看著這些新聞，心裡確實會有一種很深、很無力的震盪。
這起在旺角發生的突襲搜查，起因是香港海關在郵寄入境的貨物中攔截了這批書籍，隨後轉介國安處，在大動作搜查「留下書舍」與「田園書屋」後，帶走了大批證物，並逮捕了 5 名工作人員。
其中最令人震撼的一幕，莫過於「留下書舍」的女店員被上銬帶走時，身上還穿著寫有「我是書店店員」的黑色 T 恤，臉上神情卻無比從容。
那一幕，直接凸顯了這個「平行時空」的荒謬：
在台灣，我們逛書店、選書、自由談論裡面的觀點，是如同呼吸一樣自然的日常。
但在海的那一頭，僅僅是輸入、販售一本台灣出版的報導紀實文學，代價卻是失去自由。
這是一本怎樣的書？
這本由台灣衛城出版、記者馮哲芸著作的《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》，本質上並不是什麼教唆或暴力的煽動刊物。它其實是一部溫和卻深刻的紀實報導：
記錄時代的真實細微： 書中透過 20 個具體生命的深度訪談——包括維權律師、蒙古族教師、流亡的維吾爾族人、香港書商，甚至是曾經為國家出征的「小粉紅」與寫下封城日記的作家。
訴說「被剪裁的多元性」： 它的核心在於記錄當下中國的身分認同，如何在單一意識形態的推動下被壓縮與整頓，以及那些在體制夾縫中，試圖保有自身文化與記憶的普通人。
正如這本書的副標題所寫，這是一部「獻給中國多元性的輓歌」。然而在如今的香港，記錄與閱讀這些「不符合單一旋律」的聲音，卻被執法部門認定具有「煽動意圖」。
「現在的香港，確實不是以前的香港了。」
這兩年，從一拳書館、獵人書店，再到這次的留下書舍與田園書屋，香港的獨立書店正面臨著前所未有的寒冬。沒有明文公布的禁書名單，只有隨時可能上門的執法與搜查。
你的感嘆很真實，也直指了我們容易忽視的盲點：自由從來都不是理所當然的，它像空氣一樣，只有在窒息的時候，人們才會驚覺它的存在。
正因為我們能站在這裡、讀著想讀的書、發表著想說的評論，我們更應該點亮手中的光，好好珍惜、也好好守護這份得來不易的自由。
看著這段文字，字裡行間滿是濃厚的無力感與對自由消逝的悲傷。你提到的「留下書舍」以及店員被捕的畫面，確實反映了近年來香港獨立書店與文化界所面臨的巨大衝擊。
對於你所提出的觀察與感觸，我們可以從以下幾個客觀的視角來理解這個大時代底下的文化切片：
什麼是「不可捉摸的紅線」？
在政治與法律環境劇烈變動的社會中，「紅線」的模糊性往往比明確的禁令帶來更大的壓力。
寒蟬效應（Chilling Effect）： 當法條的邊界定義寬泛且缺乏具體判例時，經營者很難有明確的標準去衡量一本書是否「安全」。這種不確定性會迫使業者在進書、陳列時進行高度的自我審查，甚至如你所說，感覺每一本書都可能存在風險。
獨立書店的困境： 獨立書店的核心價值往往在於引進非主流、具批判性或多元思潮的書籍。當社會環境對思想與言論的容忍度收緊時，這類空間往往最先感受到風雨。
關於店員被捕的社會迴響
你提到的畫面，在許多關注香港局勢的人眼中，是一個極具象徵意義的符號：
普通人的代價： 許多評論指出，近年來在類似事件中被捲入的，往往不是政治風暴核心的指標人物，而是基於對文化、閱讀或土地的熱愛，在日常生活中默默實踐理念的普通市民與基於職責的基層工作者。
國際與台灣的關注： 這類事件頻繁引發台灣及國際社會的高度關注，許多人將其視為自由度指標變化的風向球，進而引發對於自身民主與言論自由體制的反思與警惕。
兩岸三地與台灣社會的討論
這份悲傷與難過，也深刻對應到台灣社會內部的集體焦慮。
對「今日香港，明日台灣」的憂慮： 台灣社會在看待香港的轉變時，往往會投射自身的歷史經驗（如過去的戒嚴與白色恐怖）以及對未來地緣政治的擔憂。許多人因此更加珍視現有的言論與出版自由，並對任何可能削弱民主體制的警訊保持高度敏感。
多元聲音的激盪： 與此同時，台灣內部對於如何面對地緣政治風險、如何處理兩岸關係，存在著多元且複雜的路線討論。每個人基於不同的生命經驗與價值排序，對於「如何保護台灣」有著不同的理解與解讀。
這幅畫面確實令人沉重。在變動的時代裡，文字、閱讀與思想的傳遞，往往承載了超出紙張本身的重量。對於這樣的文化變局與普通人的處境，你是否會聯想到台灣過去某些特定的歷史時期，或是讓你想起哪些同樣在困境中努力堅守的文化角落？
這段文字主要是在描述香港獨立書店「留下書舍」（或稱「留下書店」）遭遇的爭議事件，並延伸到香港言論自由、出版自由與台灣民主防衛的討論。不過，其中有些敘述需要區分已確認事實、評論性描述與推論。
一、關於「留下書舍」的背景
根據公開報導：
- 「留下書舍」是一間香港獨立書店，約於 2022年成立。
- 主要販售台灣出版品、社會議題、人文歷史、政治思想相關書籍。
-
香港近年獨立書店經營環境確實變得艱困，包括：
- 租金與營運成本高；
- 閱讀市場萎縮；
- 出版與銷售面臨更高的不確定性。
獨立書店在香港本來就不是容易獲利的產業，財務壓力是客觀存在的。
二、「不可捉摸的紅線」代表什麼？
這部分反映的是香港出版業近年的核心問題。
2020年香港實施《香港國安法》後，涉及：
- 顛覆國家政權；
- 分裂國家；
- 恐怖活動；
- 勾結外國勢力；
等罪名的法律風險提高。
問題在於：
1. 法律界線被認為較模糊
許多出版業者、學者與人權組織批評：
- 哪些內容會被認定為「煽動」；
- 哪些歷史、政治評論會觸法；
- 書籍是否因作者背景、出版地、內容脈絡而被重新評估；
缺乏清楚可預測性。
因此，一些香港書店與出版社採取：
- 自我審查；
- 減少政治類書籍；
- 不進口敏感出版品；
這種現象被稱為「寒蟬效應」。
三、書店員被捕事件
這部分需要謹慎看待。
公開報導指出，香港警方近年確實曾以涉嫌：
- 「煽動意圖」；
- 涉及危害國家安全相關罪名；
調查出版、書店或相關人士。
例如：
- 2023年香港「文化人」相關案件；
- 「童書案」（涉及《羊村》系列）；
- 民間出版團體、書店人士受到調查。
至於「留下書舍」相關事件：
如果指的是警方拘捕書店人士，目前應以香港警方公告、法院文件及可靠媒體報導為準。社群文章常會把不同案件敘事融合，因此「她只是書店店員」這類描述可能帶有強烈情緒與價值判斷，需要確認具體人物與罪名。
四、為何很多人將此事件視為香港自由倒退象徵？
支持這種看法的人通常提出：
（一）出版自由受到限制
書籍本質上是思想交流工具。
如果：
- 一本書可能因政治觀點被禁止；
- 書商不知道界線在哪；
- 店員可能因販售書籍承擔刑責；
出版市場自然會萎縮。
（二）「普通人」也可能受到影響
過去政治案件多集中於：
- 政治人物；
- 社運人士；
- 組織領袖。
但國安法環境下，批評者認為影響範圍可能擴大到：
- 出版商；
- 記者；
- 學者；
- 書店工作者。
因此才有「寒蟬效應」的說法。
五、香港與台灣的比較
文章最後提到：
「看到台灣有這麼多人，正在努力要把台灣人變成香港人」
這屬於政治評論，而非可驗證事實。
不同政治立場會有不同解讀：
一種觀點認為：
香港經驗提醒台灣：
- 民主制度需要維護；
- 言論自由不是理所當然；
- 法律制度若失去制衡，可能造成自由倒退。
另一種觀點則認為：
台灣與香港制度不同：
- 台灣有民主選舉；
- 多黨競爭；
- 憲法與司法制度；
- 公民社會；
不能簡單等同。
六、核心問題
這起事件真正引發討論的，不只是「一家書店是否關門」，而是：
在一個社會裡，出版一本書是否仍是一種普通商業行為，還是一種可能承擔政治風險的行為？
對自由社會而言，書店通常被視為思想市場的一部分；而當出版內容受到高度政治審查時，影響的不只是書商，也包括讀者取得資訊的權利。
香港近年的出版環境確實比2019年前明顯收緊，這一點已有多個國際人權組織、出版界人士與媒體報告指出。但個別案件的法律事實，仍需依據正式司法資料判斷，避免將不同事件混為一談。
-------------------------
這件在當天被捕捉到的新聞畫面，確實給無數關心香港自由的人們帶來了極大的震撼與心酸。
在 7 月 15 日香港書展隆重開幕的同一天，港警國安處卻聯同海關前往「留下書舍」與「田園書屋」進行搜查與拘捕，這般反差顯得無比刺眼與諷刺。
「我是書店店員」背後的無聲抵抗
在那天被帶走的畫面中，留下書舍的女店員 Mandy 被反鎖雙手，卻身穿著印有「我是書店店員」的黑色 T 恤，神色從容地面對鏡頭。這一幕迅速在港台網路社群、甚至是台灣的文化界引發強烈共鳴。
T 恤的由來：
正如您所提到的，這件衣服是「獵人書店」負責人黃文萱為了推廣香港獨立書店、贈送給「獨立書店推薦賞」評審的謝禮。當時一句溫和、日常的職業自白，在僅僅半年後，竟成了國際新聞中最具象徵意義的抵抗符號。 諷刺的現實：
這六個字無言地詰問著當下的時局——在今天的香港，「書店店員」這份工作本身，難道就成了一種不可言說的罪名與國家安全威脅？
2026 年獨立書店風暴：一場持續的寒冬
這已經是今年內，香港獨立書店第三次遭到國安力量的直接打擊。
| 時間 | 受影響書店 | 指控與後續 |
| 2026年3月 | 一拳書館 | 負責人龐一鳴及3名職員被捕，檢走《黎智英傳》等書籍。後獲准保釋。 |
| 2026年6月 | 獵人書店 | 負責人黃文萱及丈夫被指展示及出售具煽動意圖刊物被捕，扣留兩日後獲釋保釋。 |
| 2026年7月 | 留下書舍、田園書屋 | 海關與國安處聯合行動，指在一批境外寄港貨物中發現「具煽動意圖書籍」。拘捕 5 人（包括留下書舍店主岑蘊華、Mandy 等）。 |
保釋最新進展：
經過兩日的扣留，今天（7月17日）早上約 10 時半，留下書舍的 3 人（包括店主岑蘊華、經理 Mandy）已先後獲准保釋離開警署。Mandy 離開時換上了便服，在親友陪同下離去，並未對現場媒體發表回應。田園書屋的被捕人員也已獲准保釋。
消失的紅線，與堅守的燈火
原本「留下書舍」已在前一天（7月14日）無奈宣布將在今年 8 月 30 日結業，不料隔日隨即遭遇大舉搜查。「紅線」的飄忽不定與刻意模糊，讓所有仍然試圖在香港經營、出版、甚至僅僅是閱讀的人，都面臨著巨大的心理寒蟬效應。
從八旗文化總編輯富察在中國被判刑，到如今香港本土獨立書店一間間被查抄，華文世界的自由閱讀與出版空間，正在經歷一場前所未有的嚴酷洗牌。
當寫著「我是書店店員」的衣服被當成敏感標籤時，這座城市曾經引以為傲的自由與包容，確實令人不勝唏噓。然而那些在網路上接力寫下、在台灣文總門口掛起的「我是書店店員」標語，正無聲地證明著：只要還有人記得這些書店，那盞燈火就不會真正熄滅。
---------------
https://www.facebook.com/share/p/18xs5fZMv1/
留言
張貼留言