1895年（光緒二十一年，日本明治二十八年）乙未割台戰役期間，駐守台南的黑旗軍將領、台灣民主國大將軍 劉永福，向日本台灣總督 樺山資紀（以及近衛師團長等日軍將領）寄送「求和/講和書」並遭到日軍悍然拒絕的詳細始末。/日軍的軍事進展報告、樺山資紀勸降劉永福的信（劉信中提及的內容）、劉永福的反駁信，以及日軍最後悍然拒絕講和、下令消滅劉永福的訓令
https://www.facebook.com/share/p/1LFTGtQ6Zz/
這批珍貴的歷史文獻檔案，記錄了 1895年（光緒二十一年，日本明治二十八年）乙未割台戰役期間，駐守台南的黑旗軍將領、台灣民主國大將軍 劉永福，向日本台灣總督 樺山資紀（以及近衛師團長等日軍將領）寄送「求和/講和書」並遭到日軍悍然拒絕的詳細始末。
以下為您提供這份檔案的 OCR（原文轉錄）、繁體中文翻譯 以及 歷史背景與內容詳細說明。
一、 檔案 OCR（原文轉錄）
由於原件由多份文件組成，包含日軍的報告（日文文言體/候文，夾雜片假名）以及劉永福用漢文書寫的照會信，以下依影像順序進行轉錄：
1. 封面報告（第一張圖）
秘
劉永福ノ使書拒絕始末
彰化以北ハ既ニ甞ニ（嘗ニ）鎮定シ、今ヤ南部討平ノ目的ヲ以テ南進軍ニ屬スル近衛師團ハ、十月六日彰化ヨリ前進ヲ始メ、九日嘉義城ヲ攻略シ、其最先ノ部隊ハ既ニ急水庄ニ達シタリ。 又、海上ニアリテハ、南進軍司令部、第二師團及常備艦隊ハ、十月九日ニ於テ悉ク澎湖島ニ集合シ、十日南進軍ノ司令部及第二師團ハ、内混成一旅團ハ軍艦浪速、濟遠、海門等ニ、早朝澎湖島ヲ振錨シ、預定ノ上陸點タル布袋嘴港ニ向ヒ、又、常備艦隊ハ、此日午後澎湖島ヲ振錨シ、豫期セル上陸點枋寮ニ向
(此頁記錄日軍從陸路與海路南北夾擊台南，包圍劉永福防線的軍事部署。)
2. 劉永福漢文信件本文（第二至五張圖）
此部分為劉永福親筆或幕僚代筆，寄給日軍總督樺山資紀的漢文照會信。
第二張圖：
機。遂致有牙山、平壤、威海、旅順之失。非戰之罪也，實有以誤之耳。不然， 貴國即率傾國之師而來，亦未必得入中國境地也。 迨今四月，我 大清國皇帝不忍生靈塗炭，仍復優容大度，重修和好，本 幫辦奉 命駐防台灣，義當與台灣共存亡。來書謂本幫辦背戾 大清國皇帝聖旨。其言甚矣！亦何見理之不明也。如所云台灣 列島條 大清國皇帝所割讓。欽差李經芳曾與 貴下完清列島等語。本幫辦實所不解。夫讓地之說， 須有明確使果有此議。何以本幫辦未奉我 大清國皇帝諭旨。李欽差到基隆，何以不到台南？且本幫
第三張圖：
大清國欽命幫辦全台防務、記名提督軍門、署福建台灣 總鎮府劉永福覆書於 大日本國總督樺山閣下。接閱來書，甚承 賢飾。然其中詰問之語，多非鄙懷所及。今試為 呈下言之。竊維我 大清國皇帝聖聖相承，數百年來，仁政覃敷，感被中外。當 今 皇上，尤以柔遠為懷。故嘗遣使各國，結聯鄰好。至於 貴國，同隸亞洲之土，更為唇齒之邦。講信修睦，久載 盟府。宜乎守望相助，永遠勿渝。庶不為他國所竊笑 也。不意棄好崇仇，無端開釁。我中國夙將雄才，久昭 忠勇。當時飲血誓師，人人倚戈待戰。乃庸臣貽誤，兵
第四張圖（僅有一列）：
千人。本總督念聞呈下之聲名也尚矣，故豫布腹心，告以 順逆之理，取舍唯呈下之所撰。呈下請審計之。 不宣。
第五張圖：
總督相會于基隆，完清本島並澎湖列島授受之約。本總 督乃開府台北，綏撫民庶，整理政務。凡百之事將就其緒。 如聞呈下尚據台南，漫弄干戈。會這全局奠定之運，獨以 無援之孤軍，把守邊陬之城池，大勢之不可為，不待智者 而可知矣。呈下才雄名高，能明事理，精萬國公法，然而背 戾 大清國皇帝之聖旨，徒學頑愚之為。本總督竊為呈下惜 焉。呈下若能體 大清國皇帝聖旨之所在，速戢兵戈，使民庶安其堵，則本 總督特奏請 大日本皇帝，待以將禮，送還清國。如部下將卒，亦當宥恕 其罪，遣還原籍。既在基隆、台北、宜蘭及滬尾之地，現收容 降附敗殘之清兵，或依官船、或付私資，送遣原籍者至八
第六張圖：
大日本台灣總督海軍大將子爵樺山資紀呈書劉君永 福呈下。自從客歲 大日本國與 大清國構難也。清國海陸之全軍，每戰不利。其出外之師， 敗于牙山；潰于平壤；覆于黃海；旅順之要隘、威海之重地， 相尋而陷。北洋水師之兵輪，覆沒全盡。燕京之命運，岌岌 乎在於旦夕之間。於是乎， 大清國皇帝欽派全權使臣李鴻章及李經方，兩頁（面）請 媾和。 大日本國皇帝容其請，著全權大臣會見於下之關，議和 和成，而定條約數款。台灣全島並澎湖列島咸為 大清國皇帝所割讓。曩者，欽差全權大使李經方與本
3. 日方內部處置公文（第七至九張圖）
此部分為日軍內部的軍事公文與訓令，主要探討如何處置劉永福的使者與來信。
第七張圖：
彼等ハ不法ノ言ヲナスノミナラズ、其要求スル二項ノ如キ 我政府ノ任意ニ存スル者ナリ。彼レノ我ニ要求スル 事局ヲ決行スル上ニ於テハ、高島副總督ト協議 スペシ。 （以上二訓令ハ高島副總督ノ劉ニ回答セル書面ノ報告ニ接スル 以前ニ下セルモノナリ） 雨后本日ニ至ル迄、又タ劉ノ使書ニ關スル報告ナク、而メ（而シテ） 南進軍ハ其作戰ヲ繼續シツ、アリ 明治二十八年十月六日 臺灣總督伯爵 樺山資紀 參謀總長 彰仁親王 殿下
第八張圖：
ヲ厚待シ、賤辱セズ、何種ノ人民モ罪ヲ加へザル（加ヘザル） 其二、兵勇及ビ隨員ヲ侮辱セズ、支那ヘ送り歸 ス等ノ事ヲ以テセリ。本地中將ハ是ニ對シ、日ヲ 刻シテ要求ニ關スル事局ヲ決セムトスルモノ、 如シ、然レ（然レドモ）彼レハ元來不法ノ言ヲナスノミナラズ、其 一、其二ニ於ケル要求ノ如キハ我政府ノ任意ニ存 スペキ者ニシテ彼ノ我ニ向テ要求スヘキ者ニアラズ。 依テ予ハ、本地中將ニ訓令スルニ、彼レト事局ヲ 決行スル等ノ事ハ貴官ト協議スベキヲ以テセリ。 劉ハ又タ有地中將ニ書ヲ送リ、其大要、台灣ヲ 貴國ニ讓ルニ付、條約ヲ立テントス、其一、百姓 艦隊司令長官ヘ訓令 定ノ作戰計畫ヲ遂行シ其極ニ至ラシムルヲ要ス
第九張圖：
南進軍司令官ヘ訓令 劉永福ハ昨十二日、講和書ヲ近衛師團長ヘ 送レリ。彼レハ響（嚮）キニ予ノ哨（送）リ與ヘタル書面ニ 對シ不遜ノ言辭ヲ以テセレノミナラズ、彼レハ決 戰ヲ望ム旨ヲ以テセリ。然ルニ今彼ノ講和ヲ望 厶（ム）書中予ガ嚮キノ書面ニ於ケル約ヲ履（履行）シ、兵 備ヲ撤去セリ云々ノ語アリ。其不遜譫訴（譫語）茲ニ至 リテ極マル。 近衛師團長ハ此講和書ニ對シ、今彼ト講和ノ必要 ヲ認メザル旨ヲ以テ之ヲ拒絕シ、予モ亦大ニ之ニ合 意セリ。 劉ハ又タ有地中將ニ書ヲ送リ、其大要台灣ヲ 貴國ニ讓ルニ付、條約ヲ立テントス、其一、百姓
第十張圖：
督軍門署福建臺灣總鎮撫劉永福上書、八 月十三日 近衛師團長ハ右ニ對シ、左ノ如キ答（答へ/答ヘ）ヲ以テ使者ヲ 臺南ニ歸セリ。 台灣ハ日本ノ領土ナリ。日本軍ハ領土ノ草賊ヲ 討滅シツ、アリ。清國ノ官吏ト自稱スル劉ト和ヲ 講スルノ理由ナシ。 十三日午前五時、右報告ニ接シ、近衛師團長ハ左 ノ如ク訓示セリ。 劉永福ヘノ回答至當ト認ム。尚ホ其趣旨ヲ貫 徹シ軍司令官ヘモ其旨ヲ通ゼヨ。 次デ艦隊司令長官ヨリノ報告ニ接シ、南進軍司令 官及艦隊司令長官ヘ、左ノ訓令ヲ與ヘタリ。
二、 繁體中文對照翻譯
這批公文與信件交織了日軍的軍事進展報告、樺山資紀勸降劉永福的信（劉信中提及的內容）、劉永福的反駁信，以及日軍最後悍然拒絕講和、下令消滅劉永福的訓令。以下將其翻譯為白話繁體中文：
1. 日軍「劉永福使者來書拒絕始末」總部報告（第1、10、9、8、7張圖）
機密
關於拒絕劉永福使者求和信的始末
彰化以北的地區已經平定。目前，為了討平南部，隸屬於南進軍的近衛師團於10月6日從彰化出發向前推進，9日攻佔了嘉義城，其最前鋒部隊已經抵達急水溪（急水庄）一帶。 同時在海路上，南進軍司令部、第二師團及常備艦隊於10月9日全數在澎湖群島集結。10日清晨，南進軍司令部及第二師團（內含混成第一旅團）搭乘軍艦「浪速」、「濟遠」、「海門」等號從澎湖起錨，開往預定的上陸點——布袋嘴港。常備艦隊也於同日午後從澎湖出發，前往預期的上陸點——枋寮……
（戰況進展與劉永福求和） 駐守台南的「大清國欽命幫辦全台防務」劉永福，於10月12日向（日軍陸路前鋒）近衛師團長遞交了講和書信。劉永福先前對我（樺山資紀）送過去的勸降信態度極為傲慢，口口聲聲說要決一死戰。然而，如今他送來的求和信中，卻聲稱「我已經履行了您（樺山）之前信中的約定，撤除了兵備」等等。其態度反覆不遜、胡言亂語，簡直到了極點！
近衛師團長對此講和書表示：「現在根本沒有與他（劉永福）講和的必要」，直接予以拒絕並遣返使者。我也非常贊同這個決定。
近衛師團長於10月13日遣返使者時，給予的答覆如下： 「台灣現在是日本的領土。日本軍隊正在消滅這塊領土上的草賊（叛軍）。我們沒有理由與自稱清國官吏的劉永福講和。」
13日上午5時，我（總督樺山資紀）收到此報告後，對近衛師團長訓示：「對劉永福的答覆非常妥當。應當貫徹此一意志。」隨後我也收到了艦隊司令長官的報告，並對南進軍司令官及艦隊司令長官下達了以下訓令：
（關於劉永福求和條款的處置） 劉永福也寫信給海軍的「有地中將」（有地品之允），大意是說：既然台灣要割讓給日本，他想立下條約，提出兩大要求：
「厚待台灣百姓，不加侮辱，任何人民均不加罪。」
「不得侮辱清軍官兵及隨員，並護送他們安全返回中國。」
雖然海軍的有地中將似乎想與他約定日期商討解決，但我認為，劉永福不僅態度傲慢，且他所提出的這兩項要求（厚待百姓、安全遣返），屬於我日本政府自主裁決的範圍，絕非他一個敗軍之將可以向我們強行要求的。
因此，我已經向有地中將及南進軍司令官下達訓令：「不准與劉永福談判。必須按照原定的作戰計畫徹底執行，將其消滅乾淨！」
明治二十八年十月六日（應為十月中旬文牘整理） 台灣總督 伯爵 樺山資紀 呈 參謀總長 彰仁親王 殿下
2. 劉永福覆書日軍之漢文信（第3、2張圖）
這部分是劉永福收到日軍勸降信後，寫信回覆樺山資紀（日軍轉抄檔）。信中劉永福展現了傳統中國將領的氣節，痛罵清廷庸臣誤國，並質疑割台的合法性：
「大清國欽命幫辦全台防務、記名提督軍門、署福建台灣總鎮府劉永福，覆書於大日本國總督樺山閣下：
收到您的來信，承蒙您在信中對我多有讚譽。然而，信中所詰問的許多話，實在不是我本人的想法，現在我試著向您說明：
我們大清國皇帝歷代相承數百年，對內對外廣施仁政。當今皇上更是寬大為懷，派遣使節與各國交好。而貴國（日本）同樣身處亞洲，與我們是唇齒相鄰的鄰邦，本應守望相助，不讓外人看笑話。
沒想到貴國卻棄好崇仇、無端開釁。我中國本有許多雄才大略、忠勇愛國的將領，當時人人咬牙誓師、準備與貴國決一死戰。**無奈朝中庸臣貽誤國家，導致兵機盡失！這才造成了牙山、平壤、威海、旅順的戰敗。這絕非戰士們不會打仗的罪過，實實在在是被朝廷庸臣給耽誤了！**否則，就算貴國傾全國之兵而來，也未必能踏入我中國領土半步！
到了今年（光緒二十一年/1895年）四月，我大清皇帝不忍生靈塗炭，才寬宏大度與貴國重修和好。本幫辦（劉永福自稱）奉命駐防台灣，道義上理當與台灣共存亡。
您的來信指責我『背叛大清皇帝的聖旨』，這話說得太重了，您實在是太不明事理！ 您說台灣列島已經由清國割讓，且欽差李經芳已經與您辦妥交接。這點本幫辦實在無法理解。割讓土地這種大事，必須有明確的旨意。如果朝廷真有此意，為什麼本幫辦從未收到大清皇帝的諭旨？再者，李經芳欽差當初到基隆交接，為什麼不敢來台南？……」
三、 歷史背景與文獻價值說明
這份檔案是 1895年台海歷史 極其重要的第一手史料，揭示了以下幾個關鍵歷史真相：
劉永福的內心掙扎與困境（守台與求和）： 在日軍10月攻陷嘉義、逼近台南之際，孤立無援的劉永福深知大勢已去。他一方面在信中慷慨激昂，痛罵清廷庸臣（暗指李鴻章等人）誤國害他孤軍奮戰，並質疑割讓台灣並無正式公文下達至台南（反映了當時清廷與台灣防守據點的資訊斷聯）；另一方面，他其實已無心再戰，私底下透過管道向日軍海軍中將有地品之允、近衛師團遞交「講和書」，希望能以「不傷害台灣百姓」及「安全送清兵回中國」為條件和平交接。
日軍的殘酷與強硬（拒絕講和、視為草賊）： 日方（以台灣總督樺山資紀為首）對劉永福的求和採取了極其輕蔑與強硬的態度。近衛師團長直指劉永福為「草賊」（叛匪、土匪），認為日本已經擁有台灣主權，不需要跟一個「清國廢將」談判。 樺山資紀更在公文中直言：保護百姓、遣返清兵是日本政府自己的事（任意權），容不得劉永福來討價還價。日軍最終下令「不准講和，按計畫徹底消滅」。
乙未戰爭的血淚終局： 由於日軍悍然拒絕劉永福的和平條款，劉永福知曉大勢已去，且不願做無謂犧牲。在日軍10月下旬總攻擊前夕（約10月19日），劉永福最終選擇化裝成老太婆（一說化裝成僕役），搭乘英國籍商船「亞瑟號」（SS Arthur）潛逃回中國大陸。台南隨後在巴克禮牧師等人的帶領下開城迎接日軍，避免了屠城浩劫。
這份檔案生動地還原了1895年10月台南陷落前夕，中日雙方將領在外交、軍事與心理上的激烈交鋒，是研究台灣命運轉折點不可多得的國寶級文獻。
留言
張貼留言