中國與越南交往史上，唯一一位親自覲見中國皇帝的越南君主/在安南光中帝上表祝壽的前一年（1789年），中越之間剛經歷了一場激烈的戰爭。清高宗（乾隆帝）八旬萬壽節（1790年）時，安南（越南）西山朝「光中帝」阮光平（即阮惠）親自或派代表入覲、上表祝壽的重大歷史事件。「安南國小臣阮光平」、「乾隆五十五年」、「聖壽八旬」等關鍵字可以確認，這是越南西山朝太祖阮惠（入華覲見時改名阮光平）於乾隆五十五年（1790年）親自帶隊前往北京，參加乾隆皇帝八十大壽（八旬萬壽節）時呈遞的《表文》（或稱賀表）正本殘卷。

 https://www.facebook.com/share/p/1Ea7aAdDyP/

這三張圖片是極具歷史價值的文獻。從內文的「安南國小臣阮光平」、「乾隆五十五年」、「聖壽八旬」等關鍵字可以確認，這是越南西山朝太祖阮惠（入華覲見時改名阮光平）於乾隆五十五年（1790年）親自帶隊前往北京，參加乾隆皇帝八十大壽（八旬萬壽節）時呈遞的《表文》（或稱賀表）正本殘卷。

這份文獻在歷史上非常著名，因為它是中國與越南交往史上，唯一一位親自覲見中國皇帝的越南君主（雖然歷史上有「真假阮光平」的爭議，但官方文書規格極高）。

以下為您將這三張投影片的文字進行排版與全文釋錄，並針對內容與歷史背景進行深度解析。

一、 釋文排版（依原件抬頭格式）

為了符合古文「雙行小字」與「遇尊稱抬頭」的書寫格式，以下將文字還原。文中「臣」字皆縮小偏右書寫，遇「天」、「聖」、「大皇帝」等字樣則換行高抬。

【第一幅：開頭與緣由】

安南國小臣阮光平 ${}_{\text{謹}}$

奏為仰千

天聽事 ${}_{\text{臣}}$ 欽奉

勅書宣諭，不咎既往，嘉與維新，並

諭以乾隆五十五年

聖壽八旬，祝

釐大典

賜臣進京瞻

覲，以遂瞻雲就日之私，${}_{\text{臣}}$ 莊誦

綸音，敬恭高捧

【殘字】

天餐【殘字】不以傖荒賜隔，將列之明堂，故

【第二幅：感戴皇恩與前來動機】

領下朝覲之禮，${}_{\text{臣}}$ 誠歡誠忭，無任感激。欽惟

大皇帝陛下，德邁羲炎，道隆軒昊，五十餘年太平

天子，廬治臨福，曠古所無。${}_{\text{臣}}$ 長廣南鄙，其地不與中華通，而閩廣海舶

往來，絡繹竊嘗檢閱中國文物，聲容之盛，尤仰望

㞩表而望

【雙行小字：攀華軫，躬覲見之，之為幸。而區區江海不揚波，為中國有】

聖之驗也。今欽

瑞曆

覲

天顏，祝

釐上壽，命奇之邁，何幸如之！${}_{\text{臣}}$ 於長親姪阮光顯、殿閣代躬行禮，實曾

【第三幅：懇求恩封與小邦願景】

思封以王爵，世世子孫長守安南，仰見

聖人之心

天地父母之為量。${}_{\text{臣}}$ 揣分知愉，不勝忻忭。惟是

朝賀大禮，廞和昺長，歲在庚戌，到詣

王會，踊躍無地，愧俱交吳。又${}{\text{臣}}$ 本國自黎祚告終，干戈旁午，武檠（營）塵飛， 仰皇皇日顧，殺料幸得早有繫屬，即國內日就和寧。伏望 聖德洞燭微情 特格加恩，假${}{\text{臣}}$ 封號，${}_{\text{臣}}$ 奉有${}{\text{二字殘}}$，分得以憑藉 天寵，鳩集小邦，寔業 聖天子覆載生成之德，自${}{\text{臣}}$ 及其子孫世守南服，為

天朝之藩屏，惟有恭順一念，銘限

天恩於無窮也。${}_{\text{臣}}$ 遠瞻

二、 核心內文解析

這篇賀表表面上是祝壽，實則是極具政治智慧的外交辭令與認同權力博弈。我們可以從中讀出幾個核心重點：

1. 認罪與既往不咎（嘉與維新）：

   西山軍阮惠在乾隆五十三年（1788年）擊敗了清朝派遣的孫士毅大軍（黎太祖復國軍）。乾隆皇帝後來決定停戰，改用懷柔政策。文中阮惠謙稱「小臣」，並感激皇上「不咎既往，嘉與維新」，謝謝乾隆原諒他之前的「冒犯」，給予西山朝改過自新的機會。

2. 滿足乾隆的「十全武功」與萬壽虛榮：

   文中用了極高的讚譽：「德邁羲炎，道隆軒昊」（德行超越伏羲神農，道統高過黃帝宣轅），稱頌乾隆是「五十餘年太平天子」。阮惠把自己塑造成一個在「長廣南鄙」（遙遠南方荒蠻之地）沒見過世面的鄉下人，因為仰慕「中國文物，聲容之盛」，所以一聽說能來北京幫皇帝過八十大壽，便「敬恭高捧」、雀躍萬分。

3. 合法性政權的懇求（乞封王爵）：

   這是阮惠此行的真正目的。安南剛經歷「黎祚告終，干戈旁午」（後黎朝滅亡、內戰連年），西山朝雖然實質統治越南，但在國際與宗主國（清朝）眼中還缺乏正統性。因此他在文中懇求大皇帝「特格加恩，假臣封號」，只要清廷願意冊封他為「安南國王」，他就能「憑藉天寵，鳩集小邦」，名正言順地讓子孫「世守南服，為天朝之藩屏」。

三、 歷史背景：歷史上著名的「真假阮光平」

這份賀表背後隱藏著一樁歷史懸案。

當時阮惠雖然答應入京覲見，但他深知自己剛跟清軍打完仗，隻身入朝風險極大；再加上國內局勢尚未完全平定，他若親自離開越南數月，政權恐有被顛覆的危險。

根據越南《大南正編列傳》等史料記載，阮惠最終決定派他的替身（一說為其面貌相似的部將范公治，或其外甥）化名「阮光平」，率領越南代表團（包含其子阮光垂、親姪阮光顯等人）入華。

這個「假阮光平」一路上受到了清廷最高規格的接待，沿途地方官員無不逢迎。到了熱河行宮與北京後，乾隆帝對他極為寵愛，不僅賞賜極豐，還解下自己身上的佩佩與荷包相贈，並御賜詩詞、畫像。

這份《表文》正是當時「阮光平」覲見時遞交給清廷的官方檔案，蓋有朱印，後來藏於清宮內閣大庫，近代流散後部分被博物館或民間藏家收藏（從底部的「老北京網」浮水印可知，這應是當年從故宮或相關清代檔案流出、被學者或藏家數位化的珍貴原件照片）。

這份文獻是研究清代中越關係、乾隆朝萬壽盛典、以及西山朝外交策略的第一手絕佳史料。

這段歷史涉及清高宗（乾隆帝）八旬萬壽節（1790年）時，安南（越南）西山朝「光中帝」阮光平（即阮惠）親自或派代表入覲、上表祝壽的重大歷史事件。這在清代外交史與越南歷史上都是極具戲劇性的一幕。

歷史背景：從敵對到臣服

在安南光中帝上表祝壽的前一年（1789年），中越之間剛經歷了一場激烈的戰爭。

• 清軍戰敗： 1788年，清廷應安南黎朝後裔之請，派孫士毅率軍入越討伐西山軍。1789年春節期間，阮惠率西山軍發動奇襲，大破清軍（越南稱「玉董大破清軍」或「萬象戰役」），清軍被迫撤回。

• 議和與冊封： 戰後，阮惠為了避免清廷的大規模報復，展現了極高的政治智慧。他主動向清廷謝罪、求和，並表達願為藩屬的意願。乾隆帝借此下台階，於1789年正式冊封阮惠為「安南國王」，並賜名阮光平。

八旬萬壽與親自入覲的政治大戲

1790年（乾隆五十五年）正值乾隆帝八十歲大壽，清廷廣邀各國藩屬與少數民族首領前往熱河（承德避暑山莊）及北京祝壽。

為了表示極致的誠意，阮光平做出了震動清朝朝野的決定：親自入覲祝壽。這在安南與中國交往的歷史上是前所未有的（以往安南國王多僅派使臣上表）。

1. 祝壽表文的政治修辭

阮光平在進呈的表文中，文字極盡恭順與感恩之能事。其核心重點通常包含：

• 感念天恩： 感謝乾隆皇帝不計前嫌、降旨綏靖，並冊封他為安南國王。

• 祝願萬壽： 恭祝乾隆皇帝八旬萬壽，頌揚大清海宇昇平、功德巍峨。

• 強調藩屬忠誠： 表達安南將世世代代恪守藩臣之禮，永屏南疆。

2. 「真假阮光平」的歷史謎案

儘管清代官方文獻（如《清實錄》、《東華錄》）詳細記載了安南國王阮光平在熱河覲見、獲賜御製詩、賞賜黃馬褂，並在紫光閣賜宴、畫像的風光過程，但這段歷史在後世（尤其是越南史料中）留下了巨大的爭議：

• 替身說（越南史料主流）： 據越南《大南正編列傳》等史料記載，阮惠當時深恐生性多疑的清廷會對他不利，因此並未親自北上。而是派遣了一位容貌與他極為相似的部將（一說為其眷屬或親信，如「范公治」）冒充「安南國王阮光平」，帶領使團入華。

• 清廷的態度： 現代歷史學者普遍認為，當時負責接待的福康安等地方大員，甚至乾隆帝本人，極可能隱約知道或懷疑這是個替身。然而，為了彰顯大清「四海賓服」的盛世景象，清廷選擇「假戲真做」，將這位代表以最高的規格接待，完美完成了這場地緣政治的宣傳大秀。

歷史影響

這場萬壽節的祝壽活動，在客觀上帶來了多贏的政治結果：

• 大清與乾隆： 滿足了乾隆皇帝「十全武功」與萬邦來朝的帝王面子，成功化解了前一年清軍戰敗的尷尬。

• 西山朝與阮惠： 贏得了清廷的絕對信任與正式承認，穩固了西山朝在越南的統治正統性，並為其爭取到了寶貴的和平發展時期。