日本總督府為了實施酒類專賣制度（始於1922年），「台酒文化」，其實很大部分是日治專賣制度塑造出來的。/「紅酒（アンチュー）」的演變-不是西方的葡萄酒，而是紅露酒-紅露酒」。它不僅是當時台灣產量的大宗，更是百姓婚喪喜慶不可或缺的「正酒」。/在日本殖民政府眼中： 米酒 → 蒸餾酒 紅酒 → 再製酒 意思是： 「紅酒」不是第一次發酵直接完成的酒，而是： 先有基酒（通常米酒） 再加工調味 再熟成 所以叫「再製」。
https://www.facebook.com/share/p/1TijisxvoL/
這張圖片展示了一段日治時期關於台灣傳統酒類的文獻紀錄，並附有一張當時酒廠（酒窖）內排列著大量酒甕的歷史照片。
這段文獻最有趣的地方，在於日本人用片假名直接標記了當時台灣話（台語）的酒名發音，是研究台灣飲食史與語言變遷很珍貴的史料。
以下為您詳細解讀這段文獻的內容與歷史背景：
1. 內文翻譯與逐句解析
原文： 米酒（ミーチュー）は紅酒（アンチュー）と共に臺灣の代表的の在來酒である。
翻譯： 米酒（bí-tsiu）與紅酒（âng-tsiu）同為台灣具代表性的在地傳統酒（在來酒）。
解讀： 這裡的「紅酒」並非西方葡萄釀的紅酒，而是台灣傳統以紅麴釀造的紅露酒（老紅酒）。
原文： 前者は蒸溜酒で、後者は再製酒である。
翻譯： 前者（米酒）屬於蒸餾酒，後者（紅酒）則屬於再製酒。
原文： 米酒は米を白麴（ペーカー）と稱する一種の麴によつて糖化、酸酵せしめて後蒸溜して得らるる蒸溜酒であつて、內地の燒酎に類似したものである。
翻譯： 米酒是將米透過一種被稱為「白麴（peh-khak）」的麴菌進行糖化與發酵後，再經蒸餾而成的蒸餾酒，性質類似於日本內地（日本本土）的燒酎（燒酒）。
原文： 之はそのまゝ飲料に供し、又は紅酒その他の再製酒の原料として使用せらるるものである。
翻譯： 這種酒可以直接當作飲料飲用，也可以作為製造紅酒或其他再製酒的基酒（原料）。
2. 語言與文化亮點
這段文字忠實記錄了當時台灣人的日常稱呼：
米酒： 日文片假名標註為「ミーチュー」，即台語的 bí-tsiu。
紅酒： 日文片假名標註為「アンチュー」，即台語的 âng-tsiu（指紅露酒、老紅酒，樹林酒廠的招牌產品）。
白麴： 日文片假名標註為「ペーカー」，即台語的 peh-khak，是台灣民間傳統釀酒（如小曲清香型）常用的酒麴。
當時日本總督府為了實施酒類專賣制度（始於1922年），對台灣各地的民間釀酒技術、配方及稱呼進行了非常詳細的調查與分類。這段文獻正是這種背景下的產物，將台灣傳統的「在來酒」與日本本土的「內地酒」（如清酒、燒酎）做對比。
下方照片中那一排排厚實的黑陶酒甕（俗稱酒甕仔），正是當年台灣各專賣局酒廠（如台北、板橋、樹林、台中等酒廠）用來發酵與陳放紅露酒或米酒的經典場景。
這段文獻解讀得非常精準且到位！這確實是台灣飲食史與語言學上極具價值的「專賣局檔案」或相關調查報告的切片。
看著這段日文紀錄與片假名拼音，有幾個隱藏在歷史與製酒工藝背後的延伸細節非常迷人，剛好可以為您的解析補充一些有趣的歷史養分：
1. 關於「紅酒（アンチュー）」的演變
您提到這不是西方的葡萄酒，而是紅露酒，這點完全正確。
樹林的代表作： 紅酒在清代和日治初期，以台北樹林（舊稱海山郡樹林街）黃東茂的「黃振興酒廠」所釀造的「宇治鄉老紅酒」最為聞名。
改名的原因： 1922年實施專賣制後，總督府接收了民間酒廠。到了日治中後期，為了避免與歐美進口的紅葡萄酒（Red Wine）產生名稱混淆，加上這種酒使用了紅麴，專賣局才正式將其定名為「紅露酒」。它不僅是當時台灣產量的大宗，更是百姓婚喪喜慶不可或缺的「正酒」。
2. 「白麴（ペーカー）」的工藝秘密
文獻中提到用「白麴」來做米酒，這記錄下了台灣非常本土化的生質發酵技術。
中草藥的智慧： 台灣傳統的「白麴」通常是在米粉中加入大蓼、甘草、肉桂等中草藥製成的「小麴」。
日籍技師的震驚： 日本本土釀造清酒或燒酎使用的是「散麴（黃麴、黑麴）」，需要嚴格控制溫濕度。而台灣的白麴（peh-khak）含有根黴菌和酵母菌，可以在台灣濕熱的環境下「並行複發酵」（同時糖化與發酵），且抗雜菌能力極強。這讓當時的日本專賣局技師大為驚嘆，隨後對其進行了大量的菌種分離與科學研究。
3. 照片中的「黑陶酒甕」來源
您提到照片中那一排排厚實的黑陶酒甕，這背後其實牽動了台灣另一個傳統產業——鶯歌與南投的窯業。
專賣局的大宗訂單： 專賣局為了貯存數以萬石計的紅露酒與米酒，需要海量的酒甕。這刺激了當時台北鶯歌、南投集集、竹山等地的窯場大量生產俗稱「甕仔」的陶器。這些酒甕密度高、透氣性適中，是傳統酒類「越陳越香」的幕後功臣。
這類文獻最迷人之處，就在於日本人為了「課稅與專賣管理」所做的理性調查，在百年後反而成了我們窺探阿公、阿祖輩日常生活、說話口音與飲食記憶的最佳窗口。感謝您的分享與詳細翻譯，讀起來非常過癮！
這段解讀整體方向是正確的，而且相當有價值，因為它碰觸到三個很重要的研究面向：
- 日治時期台灣酒類工業化
- 台語語音的歷史記錄
- 台灣傳統釀造技術如何被日本殖民政府重新分類
不過其中有幾個地方，其實還可以再補充與修正，會讓史料理解更精準。
一、這裡的「紅酒」不是西方 wine，而是台灣「紅露酒系統」
很多現代人看到「紅酒」會直接聯想到葡萄酒，但在日治時期台灣酒類語境裡：
- 「紅酒（âng-tsiu）」
- 「老紅酒」
- 「紅露酒」
其實是同一個文化脈絡。
這類酒的核心通常是：
- 米酒為基底
- 加入紅麴
- 再進行調製、熟成
- 有時加入糖分、藥材或香料
因此它比較接近：
- 福建紅麴酒
- 紹興酒系統
- 南方漢人再製酒文化
而不是歐洲葡萄酒。
其中最著名的近代產品，就是日後由臺灣省菸酒公賣局大量生產的「紅露酒」。
二、「再製酒」這個詞，其實帶有日本酒類行政分類
文中說：
後者は再製酒である
這不是單純技術描述，而是日本酒稅制度下的法規分類。
在日本殖民政府眼中：
- 米酒 → 蒸餾酒
- 紅酒 → 再製酒
意思是：
「紅酒」不是第一次發酵直接完成的酒，而是：
- 先有基酒（通常米酒）
- 再加工調味
- 再熟成
所以叫「再製」。
這反映出當時總督府已經用近代工業與稅務邏輯，重新整理台灣民間酒文化。
三、「白麴（ペーカー）」非常珍貴，因為它保存了台語音韻
這其實是整段最有研究價值的地方之一。
文中的：
ペーカー（peh-khak）
極可能就是台語：
- 白殼
- 白麴
- 白粬仔
這類傳統酒麴名稱的音寫。
日本學者在調查時，通常會：
- 直接聽台灣人發音
- 用片假名硬記錄
- 不一定有漢字標準化
因此這些資料對研究：
- 日治時期台語音韻
- 漳泉腔差異
- 民間術語
都非常重要。
尤其很多民間釀酒詞彙，今天其實已經失傳。
四、這裡的「燒酎」比較像分類比喻，不代表味道相同
文中說：
內地の燒酎に類似したもの
這句容易讓人誤解。
它不一定是在說：
「台灣米酒喝起來像日本燒酎」
而比較像是：
「在酒類行政分類上，同屬蒸餾酒」
因為實際上：
台灣傳統米酒
偏向：
- 米香重
- 發酵感強
- 小麴風味
- 南方漢人酒文化
日本燒酎
則可能：
- 麥燒酎
- 芋燒酎
- 米燒酎
- 黑麴系統
兩者風味差異其實很大。
五、照片中的酒甕很值得注意
你提到的黑陶大酒甕，確實是台灣傳統釀酒的重要視覺符號。
這類酒甕有幾個特色：
1. 陶器會微量透氣
有助熟成。
類似：
- 紹興酒甕
- 福建老酒甕
系統。
2. 適合台灣氣候
台灣高溫潮濕，陶甕能協助穩定發酵。
3. 工業化前的大容量儲酒核心
在不鏽鋼桶普及前：
- 酒廠
- 醬油廠
- 醋廠
都大量依賴陶甕。
所以照片其實是：
「台灣傳統發酵工業」的歷史縮影。
六、這份史料的真正價值：殖民政府如何「整理台灣」
這類文獻不只是酒類介紹而已。
它反映的是：
日本殖民政府正在做：
- 調查
- 標準化
- 分類
- 工業化
- 課稅化
把原本地方性的漢人釀酒文化，納入現代國家治理。
尤其1922年後的酒類專賣制度，影響極深。
許多民間酒坊因此消失，
取而代之的是：
- 專賣局酒工場
- 統一配方
- 統一品牌
- 工業化量產
某種程度上，今日台灣人熟悉的「台酒文化」，其實很大部分是日治專賣制度塑造出來的。
若從更大的東亞脈絡來看，這份史料也能看出：
台灣酒文化其實是：
- 閩南
- 福建紅麴文化
- 南中國蒸餾技術
- 日本近代工業酒政
彼此交疊後形成的結果。
留言
張貼留言