「收賄罪」與「圖利罪」對照比較/《貪污治罪條例》中，「貪污（要求、期約、收受賄賂或不正利益）」與「圖利罪」屬於不同的罪名，其構成要件與法律審查重點有所差異。以下為兩者的基本成立要項與核心差異

 

《貪污治罪條例》中，「貪污（要求、期約、收受賄賂或不正利益）」與「圖利罪」屬於不同的罪名，其構成要件與法律審查重點有所差異。以下為兩者的基本成立要項與核心差異：

一、 賄賂型罪名（違背職務 / 不違背職務收賄罪）

此類罪名規範的是公務員以職務行為作為籌碼進行交易（即「權錢交易」）。主要規範於《貪污治罪條例》第4條第1項第5款（違背職務）及第5條第1項第3款（不違背職務）。

• 公務員身分：行為人須具備《刑法》第10條第2項所定義之「身分公務員」、「授權公務員」或「委託公務員」資格。

• 職務上之行為：行為人所處理的事務，必須屬於其法定職權範圍或實質影響力所及之事項。

• 對價關係（核心要件）：公務員所取得的財物或不正利益，與其所為或不為的職務行為之間，必須存在明確的「對價關係」（即「拿錢辦事」或「給錢買權」）。

• 客態行為：行為人具備「要求」、「期約」（雙方達成約定）或「收受」賄賂或不正利益之行為。

• 主觀犯意：明知係職務相關之利益而仍基於貪利之故意加以收受或要求。

二、 圖利罪（《貪污治罪條例》第6條第1項第4款、第5款）

圖利罪旨在懲治公務員違法濫權使自己或他人獲得不法利益，但不以存在「對價關係」或「收受賄賂」為前提。

成立圖利罪必須同時具備以下五大要件（缺一不可）：

• 公務員身分：行為人具備法定公務員資格。

• 明知故意：公務員主觀上必須「明知」其行為違反法令。若僅係出於行政過失、對法令理解錯誤或裁量適當性問題，不構成圖利罪。

• 明知違背法令：客觀上行為必須違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則或委辦規則等具法律效果之法規（僅違反內部作業要點或行政指導通常不在此限）。

• 圖自己或其他私人不法利益：主觀上有使自己或特定私人獲得法律所不許之利益的意圖（若圖利對象為「公家」或「不特定廣大民眾」，不構成圖利罪）。

• 實施結果（結果犯）：行為人或第三方必須實際獲得不法利益（利益包含金錢、不動產、免除債務或取得特定營業特許等）。若未產生實際利益，僅構成圖利未遂（現行法亦懲罰未遂，但實際獲得利益係認定既遂之標準）。

三、 「收賄罪」與「圖利罪」對照比較

比較項目	貪污（收賄罪）	圖利罪
金錢/利益收受	必須有（公務員本身取得財物或不正利益）	不一定（公務員自己沒拿錢，但違法讓廠商獲利亦成立）
對價關係	必須具備（職務行為與利益間存在對價）	不需要（無須證明雙方有期約或對價）
法令違犯	不論職務行為本身是否合法，收受對價即可能構成	必須違背具法律效果之法規
違法核心	權錢交易、買賣公權力	濫用職權違法送陸（讓特定私人獲得不法好處）