"支那台北" ?1895 年《馬關條約》原文記載為割讓「臺灣全島及所有附屬各島嶼」與「澎湖列島」，歷史上從未出現過「支那台北」這種國際會議或賽事稱呼；圖中引用孫文手稿作為佐證屬張冠李戴。「李鴻章代表清朝割讓給日本叫做台灣或者之後...暱稱支那台北」，此說法在歷史上並不存在。

 https://www.facebook.com/share/p/1EzRQou3ND/

https://www.facebook.com/share/p/1EzRQou3ND/

圖一（社群貼文）：

清治時期的台灣，李鴻章代表清朝帝國割讓給日本 叫做台灣或者之後國際會議、賽事 所暱稱 "支那台北"。

圖二（手稿內文與落款）：

堅失美曾助西班牙失未曾助巴 烏矣佛之助米獨立為人道正義 英助西班牙以倒拿破崙為避害 米助巴拿馬為收運河之利也今 有助支那革命倒暴虐之政府者則 舉而三善俱備亦何憚而不為 夫幾事之密更有以避外交之精 而神其作用此又期待論區區所 實為東亞大局前途計惟 下詳察而有以教之 孫文（鈐印：孫文之印）

背景與內容說明

1. 手稿出處與真實背景

   • 圖二的手稿並非清治時期割讓台灣的文書，而是孫中山（孫文）於 1914 年（民國三年）5 月 11 日致日本首相大隈重信的密函（收錄於《國父全集》，原件藏於日本外務省檔案）。

   • 信中孫中山為了尋求日本支持二次革命以推翻袁世凱政府，舉出歷史上「法助美國獨立」、「英助西班牙倒拿破崙」、「美助巴拿馬獨立」等先例，並提出「今有助支那革命倒暴虐之政府者，則一舉而三善俱備」的說詞。

2. 用語考證（「支那」）

   • 在 19 世紀末至 20 世紀初（清末民初），「支那」在日文與當時部分中國知識份子之間，多作為對 China 的音譯稱呼，尚未具備後來的強烈貶義。包括孫中山、梁啟超、章太炎等人在宣傳革命或撰文時均曾頻繁自稱或使用「支那」一詞。

3. 貼文內容釐清

   • 貼文聲稱「李鴻章代表清朝割讓給日本叫做台灣或者之後...暱稱支那台北」，此說法在歷史上並不存在。

   • 1895 年《馬關條約》原文記載為割讓「臺灣全島及所有附屬各島嶼」與「澎湖列島」，歷史上從未出現過「支那台北」這種國際會議或賽事稱呼；圖中引用孫文手稿作為佐證屬張冠李戴。