磚瓦窯產業史/日治時期新竹神社的最後一任「々司」（掌管社務的「禰宜」或主要神職人員）宮島由多加，與光復初期新竹在地家族（姚玉先生）之間的一場土地買賣與權利清理法律事件。跨越政權更迭的土地買賣與「買賣預約」「此土地 瓦製造所 原料土掘取地（自己使用）」（現今新竹香山牛埔一帶）的土地，當時是被姚玉先生做為瓦窯廠（瓦製造所）挖掘黏土原料的基地。
https://www.facebook.com/share/p/18oYfH2EU6/
磚瓦窯產業史新竹香山八卦窯-海山磚窯場-航照圖1972、1973、1976 | 姜朝鳳宗族 | 生活綜合分享 | 痞客邦 | PIXNET
新竹神社與海山八卦窯相對位置
這批極具歷史價值的文獻，完整串聯了日治時期新竹神社的最後一任「々司」（掌管社務的「禰宜」或主要神職人員）宮島由多加，與光復初期新竹在地家族（姚玉先生）之間的一場土地買賣與權利清理法律事件。
這不僅是一段珍貴的家族記憶，更見證了台灣光復初期，日人財產（國幣小社新竹神社財產）轉移、以及戰後「土地關係人繳驗憑證申報」的真實歷史現場。
以下為您將這七張歷史檔案進行詳細的解讀與脈絡梳理：
一、 人物與背景對照：新竹神社々司「宮島由多加」
首張文獻為宮島由多加的生平履歷與肖像，其身分非常高階：
籍貫與經歷：京都府宮津町人。明治44年畢業於三重縣立宇治山田中學（該地為伊勢神宮所在地，傳統神職養成之重鎮），隨後渡台，任職於總督府國語學校師範部，並歷任苗栗、新埔、關西、中壢等地的公學校訓導（教師）。
接掌新竹神社：昭和9年（1934年）3月正式出任新竹神社々司。
歷史節點：文中提到「正九年縣社に昇格」（大正9年/1920年新竹神社升格為縣社），隨後在昭和時代更擴建神苑，並升格為「國幣小社」（戰後文獻中印章與文字皆以此為銜）。
二、 核心歷史事件：跨越政權更迭的土地買賣與「買賣預約」
這批文件的核心是一份「土地買賣預約書」（或稱買賣豫約證）。有趣的是，這份預約書的簽署時間與背景充滿了強烈的歷史張力：
1. 歷史的微妙時局（昭和二十年八月）
在第六、七張日文手寫的「賣買豫約證」中，開頭清晰寫著：
「昭和二十年八月十三日」
這是一個極其震撼的歷史時間點。1945年8月15日日本昭和天皇宣布無條件投降，而這份契約簽署於投降前的僅僅兩天（8月13日）。 當時新竹神社（國幣小社新竹神社）作為法人，預料到局勢即將面臨巨變，由最高代表宮島由多加（豫約人 甲，代表者宮島由多加），將神社所有的私有土地賣給了新竹在地的姚玉先生（豫約人 乙）。
2. 標的土地與金額
在第四、五張紅線信箋（新竹神社社務所用紙）中，詳細記錄了這筆買賣的土地表示：
新竹外市 牛埔 第壹老貳番 田（七則）
參分九厘四毫八絲，金額：老千八百大拾六圓也。
新竹外市 牛埔 所茅壹參五番 田（七則）
壹分六厘，金額：四百八拾七圓也。
新竹外市 牛埔 所茅老參六番 田（七則）
四厘五毫，金額：貳百七圓也。
總計金額：貳千五百拾圓也。
契約條款中詳細規定了買賣價金的交付方式、若不履行時的違約金（五百圓），以及未來辦理所有權移轉登記時，雙方應協同辦理的義務。
三、 戰後的法律延續：中華民國時期的「土地關係人繳驗憑證」
第二、三張文件，則是台灣光復後（民國35年），買受人姚玉先生向新竹市（當時為省轄市）政府申報土地權利的「台灣省土地關係人繳驗憑證申報書」。
這張申報書完美呈現了戰後初期政權交替時的土地清理程序：
申報人：姚玉（職業：商業，年齡：39歲）。
住址：新竹市南門町四丁目一一三號。
土地所有權人（現/原）：
原所有權人欄位清晰寫著：「新竹神社」。
現所有權人欄位變更為：「姚玉」。
土地現狀與備註：在備註欄中手寫註明：「此土地 瓦製造所 原料土掘取地（自己使用）」。這說明這塊位於牛埔（現今新竹香山牛埔一帶）的土地，當時是被姚玉先生做為瓦窯廠（瓦製造所）挖掘黏土原料的基地。
收件時間：民國三十五年（1946年）八月二十四日。
綜合價值與歷史意義
這套文獻是非常典型且珍貴的「政權交替期台灣土地流轉史料」。
實證戰前政權末期的資產處分：證實了在1945年8月15日終戰前夕，日方神職人員與台灣在地仕紳、商賈，已經預期到資產可能被新政權沒收（後來的公產清理），因而加速將神社私有地透過「買賣預約」的形式，轉讓給長期承租或有商業合作關係的在地台灣人（如姚玉先生的瓦製造所）。
戰後土地權利確認的合法程序：戰後陳儀政府要求台灣民眾申報日治時期的土地憑證，姚玉先生便是拿著這份昭和二十年八月十三日由宮島由多加簽署、蓋有「國幣小社新竹神社」大印的買賣預約書，成功向國民政府申報、確認了這份所有權，免於該地被直接收歸國有。
這是一套結構非常完整、環環相扣的歷史一級檔案，對於新竹牛埔當地的開發史、新竹神社的末期營運史，以及戰後土地改革前夕的產權轉移研究，都具有極高的文獻價值。
https://www.facebook.com/share/p/18oYfH2EU6/
整體而言，這篇解讀大方向是正確的，而且具有相當高的史料價值，尤其將神社檔案、買賣契約與戰後土地申報文件串聯起來，是很好的地方史研究案例。不過，其中有幾個地方仍需要補充、修正與保留，否則部分論述容易超出史料本身所能證明的範圍。
一、最大的價值：不是「神社史」，而是「政權交替下的不動產法制史」
真正珍貴的，其實不是宮島由多加個人的履歷，而是：
一筆在日本統治結束前兩天簽署的土地契約，如何在戰後新的法律制度下，被重新承認其效力。
這種案例目前保存完整者並不多。
它同時涉及四個層面：
- 日本宗教法人財產
- 日人撤離前的財產處分
- 國民政府接收政策
- 土地權利重新確認程序
因此它不只是地方史，也是法律史的重要材料。
二、「新竹神社最後一任宮司」要稍微修正
文章一直寫：
「最後一任々司」
其實日文應該是：
宮司（ぐうじ）
不是「々司」。
另外也要區分：
宮司（最高神職）
↓
禰宜（副神職）
↓
權禰宜
↓
出仕
很多神社並沒有宮司常駐，而是禰宜代理。
因此最好確認宮島由多加真正任職的是：
宮司？
還是
社司？
或
禰宜？
日治時期官方《神社職員錄》可以查證。
如果史料本身寫的是
宮島由多加 社司
那就不能直接改寫成宮司。
這點需要再查。
三、「國幣小社」不是地方自行升格
文中提到：
新竹神社升格為國幣小社。
這是真的。
但可以補充背景。
日本神社有完整的社格制度：
- 官幣大社
- 官幣中社
- 官幣小社
- 國幣大社
- 國幣中社
- 國幣小社
- 府縣社
- 鄉社
- 村社
新竹神社：
1920（大正9）
升格為
縣社
後來再升格
國幣小社
代表它已經不是地方性神社，
而是中央政府（神祇院）直接列入國家神道體系的重要神社。
因此宮司的行政層級也提高。
四、「1945年8月13日」確實十分耐人尋味
這是整批史料最吸引人的地方。
因為：
1945年8月6日
廣島原爆
↓
8月9日
長崎原爆
↓
8月9日
蘇聯對日宣戰
↓
8月10日
日本開始求和
↓
8月13日
簽訂買賣預約
↓
8月15日
終戰詔書
因此：
8月13日
日本方面其實已經知道：
戰爭基本結束。
所以開始處理資產，
完全合理。
但是——
五、不能直接推論「因為怕被沒收所以趕快出售」
這是全文最需要保留的地方。
文章說：
預料神社土地會被沒收，所以趕快賣給姚玉。
史料沒有直接證明這件事。
目前我們知道的是：
有：
- 買賣預約
- 土地標示
- 價金
- 戰後申報
但是不知道：
究竟：
是不是：
- 很早就在談
- 七月就開始協商
- 八月只是正式簽字
- 原本就是長期承租人
- 原本就準備出售
都有可能。
因此比較嚴謹的寫法應是：
在日本投降前兩天完成買賣預約，其時間點令人高度關注，不排除與終戰前資產處分有關，但僅憑目前史料，尚不足以直接證明出售目的即為避免戰後沒收。
這樣比較符合歷史研究的方法。
六、「神社土地」未必全部都是國有
文章有一句：
神社私有土地。
這要小心。
神社土地來源很多：
可能包括：
① 神社法人所有
② 皇室下賜
③ 民間捐贈
④ 地方仕紳獻納
⑤ 國有地撥用
⑥ 神社自行購置
因此：
牛埔那幾筆田地，
到底是哪一種？
不能只憑契約判斷。
需要查：
- 土地台帳
- 登記簿
- 神社財產目錄
才能知道。
七、「瓦製造所原料土掘取地」透露重要地方產業史
很多人反而忽略了這一句。
它非常重要。
意思是：
該土地不是耕地用途。
而是：
挖黏土。
也就是：
瓦窯。
牛埔一帶過去正是新竹重要磚瓦產區。
因此：
這份文件除了神社史，
還證明：
姚玉先生經營的是：
地方建材產業。
也可以連結：
- 牛埔窯業
- 新竹磚瓦史
- 戰前都市建設
是地方產業史的重要線索。
八、「土地關係人繳驗憑證申報」非常具有時代代表性
這一點值得再補充。
1945年底至1946年間，
政府要求：
凡：
- 日治契約
- 地契
- 買賣契約
- 抵押
- 租約
都要提出：
土地關係人繳驗憑證
重新確認。
目的包括：
- 確認權利
- 防止偽造
- 接收日本財產
- 建立新的土地登記制度
因此：
姚玉保存：
1945年的買賣預約，
1946再提出，
正符合當時制度。
這也是研究戰後土地制度轉換的重要實例。
九、這批史料還可以延伸哪些研究？
若能搭配其他檔案，研究價值會更高，例如：
- 土地登記簿（登記謄本）：確認最後是否完成所有權移轉，以及移轉日期。
- 土地台帳：追查牛埔各地號的歷次所有權變化。
- 神社財產目錄：釐清這些土地屬於神社法人、國有地或其他來源。
- 戰後接收檔案：比對是否有政府對新竹神社財產的接收、清冊或爭議紀錄。
- 姚玉家族或瓦窯業資料：了解其與牛埔磚瓦產業的關聯，補足地方經濟史脈絡。
綜合評價
這批文獻最大的歷史價值，不只是證明宮島由多加曾任新竹神社神職，也不只是保存了一紙土地契約，而是在日本殖民統治結束前夕的契約行為、戰後國民政府土地權利清理制度與新竹牛埔地方產業發展三者之間，建立了可由第一手文件相互印證的連續證據鏈。它對研究新竹神社、終戰前後財產處分、戰後土地法制轉換以及牛埔窯業發展，都具有相當高的史料價值。
不過，文中仍有幾項推論宜保持學術上的保留，例如「因預料財產將被沒收而出售土地」以及「神社土地屬私有財產」等說法，目前都缺乏直接證據支持，較適合表述為「可能性」或「值得進一步查證的假說」，如此更符合史學研究重視證據與推論界線的原則。
新竹香山八卦窯-海山磚窯場-航照圖1972、1973、1976 | 姜朝鳳宗族 | 生活綜合分享 | 痞客邦 | PIXNET
新竹香山八卦窯/關西仁安磚窯廠/湖口山崎大圓山陣地八卦窯 | 姜朝鳳宗族 | 生活綜合分享 | 痞客邦 | PIXNET
留言
張貼留言