「台灣與韓國轉型正義機制的比較與考察」。韓國做法：威權政權結束後迅速確立「歷史論罪」，釐清歷史罪人並追究政治與刑事責任。 台灣現況：因過去重視社會和解而採取「寧靜革命」的妥協做法，導致至今陷入「只有受害者、沒有加害者」的困境。

 https://www.facebook.com/share/p/17ghCwDiV1/

這是一篇典型的社群媒體宣傳文案與團體出發合照，主題聚焦於「台灣與韓國轉型正義機制的比較與考察」。

整理這張圖片與貼文的核心內容與重點如下：

核心內容摘要

1. 考察團主題與背景

• 標題：韓國能做到，台灣為什麼不可以？

• 核心宗旨：希望透過考察韓國推動轉型正義的經驗，尋求台灣可以借鏡與效法的途徑，完成未竟的轉型正義工作。

• 行程時間：2026年7月21日（二）至 7月28日（二）。

• 領隊：朱立熙老師。

• 主辦/協辦單位：鄭南榕基金會、519行動組合、轉型正義教師連線、歷史小旅行工作隊。

2. 文章論述觀點（台韓比較）

文案中提出對台韓兩國威權體制結束後處置方式的觀點：

• 韓國做法：威權政權結束後迅速確立「歷史論罪」，釐清歷史罪人並追究政治與刑事責任。

• 台灣現況：因過去重視社會和解而採取「寧靜革命」的妥協做法，導致至今陷入「只有受害者、沒有加害者」的困境。

3. 主要考察行程與拜訪單位

文章中列出的考察地點與交流行程包括：

• 首爾地區：

  • 民主化運動紀念館（南營洞對共分室）：過去專門刑求反政府異議人士之場所。

• 光州地區：

  • 國立518民主墓地與光州市內518歷史遺址。

  • 拜會「518紀念財團」：交流如何在各級學校傳播與教育民主、人權理念。

• 濟州地區：

  • 濟州「四三大事件」遺址：北村里紀念館、濟州四三和平公園與紀念館等。

  • 座談交流：與濟州教育廳「民主市民教育科」進行座談，分享台灣「二二八事件」與轉型正義實務經驗。