「雲峰二型」高空高速巡弋飛彈（巡航導彈），而非「彈道飛彈」。改名為「擎天極音速巡弋飛彈」採用全球定位系統（GPS）配合慣性導航系統（INS）。防空飛彈 → 保護台灣本土 反艦飛彈 → 阻止敵軍跨海進攻 遠程巡弋／彈道飛彈 → 對敵方縱深形成反制能力 三者構成不同層次的嚇阻。台灣國防從「守住台灣」逐漸增加「讓對手知道攻擊台灣也必須付出遠程反擊代價」的能力。
「雲峰二型」在分類上屬高空高速巡弋飛彈（巡航導彈），而非「彈道飛彈」。
國家中山科學研究院（中科院）已將雲峰計畫的後續進階版本改名為「擎天極音速巡弋飛彈」。
發展歷程與軍事定位
計畫源起：
雲峰計畫始於1990年代（李登輝政府時期），在海峽飛彈危機後秘密啟動，歷經陳水扁、馬英九至蔡英文政府時期，採「研發兼戰備」小批量生產模式逐步推進。 戰略資產：該武器被華盛頓智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）等機構評為臺灣少數具備深入打擊能力的「遠程源頭打擊與戰略嚇阻資產」。
技術規格與性能特點
| 項目 | 規格與說明 |
| 彈體結構 | 彈體長約 14 公尺（結合單節固態火箭推進器與衝壓發動機主體）。 |
| 動力系統 | 採用「固態火箭加壓＋液態/衝壓發動機」高空巡航。 |
| 巡航速度 | 預估可達 3 至 6 馬赫（高空高速/超音速）。 |
| 打擊射程 | 估計有效射程達 1,200 至 2,000 公里以上，涵蓋內陸高價值軍事目標。 |
| 導向系統 | 採用全球定位系統（GPS）配合慣性導航系統（INS）。 |
關鍵概念釐清
巡弋飛彈 vs. 彈道飛彈
彈道飛彈：
通常靠火箭發動機直接推升至大氣層頂端或大氣層外，拋物線彈道重返大氣層下落。 雲峰飛彈：
以衝壓引擎在大氣層內進行高空高速平飛，屬於地對地巡弋飛彈。
戰術與戰略價值
由於使用常規高爆彈頭，其作戰意圖為攻擊內陸雷達站、指揮中心、機場跑道或飛彈基地等高價值戰術目標，形成源頭打擊能力。
延伸應用
中科院亦曾推動利用相關推進技術開發低軌道微型衛星運載工具（如「麒麟專案」）。
「雲峰二型」通常被認為是台灣中山科學研究院（中科院）研製的中程彈道飛彈（MRBM）／遠程打擊系統，但其實際性能與是否已形成完整部署戰力，長期存在高度機密，因此網路上流傳的射程、彈頭重量等數字，不能全部當成官方確認資料。
一、雲峰二型是什麼？
「雲峰」是台灣長程地對地打擊武器發展計畫的一部分。公開資料通常將其與中科院的雄風系列／天弓系列以外的長程飛彈技術發展區分開來。
尤其要注意：
- 雲峰不是雄風二型，兩者完全不同。
- 雲峰被外界普遍認為採用彈道飛彈或準彈道飛彈的技術路線。
- 「雲峰二型」這個名稱在公開官方資料中的資訊非常有限，因此不能把網路軍事論壇的性能表直接視為官方規格。
二、為什麼被稱為「鎮國神器」？
這個稱號主要是媒體與軍事評論使用的形容詞，不是台灣軍方正式名稱。
它之所以受到關注，是因為其戰略意義與一般防空、反艦飛彈不同。
如果具備外界推測的長程打擊能力，它的核心價值並不是「打一個目標」，而是：
讓潛在對手必須把台灣的長程反擊能力納入戰略計算。
也就是所謂的嚇阻（deterrence）。
三、最大的爭議：到底能打多遠？
網路上常看到：
- 1,000 公里以上
- 1,200 公里
- 1,500 公里
- 甚至更遠
等不同數字。
這裡必須非常謹慎。
目前公開資訊不足以可靠確認「雲峰二型」的實際最大射程。
而且「最大射程」和「實際作戰射程」也不是同一回事。飛彈射程會受到：
- 彈頭重量
- 飛行軌跡
- 推進系統
- 再入載具
- 命中精度
- 發射位置
等因素影響。
因此，直接說「雲峰二型可以打到某個中國城市」，如果沒有可靠的一手資料支持，容易把推測當成事實。
四、它與「雄風二Ｅ」有什麼不同？
這是最容易混淆的地方。
| 項目 | 雲峰 | 雄風二Ｅ |
|---|---|---|
| 類型 | 長程彈道／準彈道打擊武器相關 | 巡弋飛彈 |
| 飛行方式 | 高彈道飛行為主要概念 | 低空巡弋 |
| 推進 | 火箭推進技術 | 噴射／渦輪相關推進 |
| 主要用途 | 長程戰略打擊 | 遠程精準對地攻擊 |
| 公開資訊 | 非常有限 | 相對較多 |
| 戰略意義 | 長程反擊／嚇阻 | 遠程精準打擊 |
因此，若有人把「雲峰」說成只是「射程更遠的雄二Ｅ」，並不精確。
五、真正重要的是「戰略縱深」
台灣地理上的特殊問題是：
台灣本島縱深有限，而中國大陸幅員非常大。
因此，如果台灣只有短程武器，對手可以把大量重要軍事設施部署在較遠距離。
長程打擊武器的戰略價值就在於把威脅範圍向外推。
概念上可以理解為：
防空飛彈 → 保護台灣本土
反艦飛彈 → 阻止敵軍跨海進攻
遠程巡弋／彈道飛彈 → 對敵方縱深形成反制能力
三者構成不同層次的嚇阻。
六、但「鎮國神器」這個說法也有誇張成分
不能把一種飛彈理解成「有了它就無敵」。
真正的戰略打擊能力取決於完整的 Kill Chain（殺傷鏈）：
情報 → 目標定位 → 指揮管制 → 發射 → 飛行 → 導引 → 命中 → 戰損評估
其中任何一環受到破壞，都可能降低武器實際戰力。
因此，比「射程到底幾公里」更重要的問題其實是：
能不能在戰爭初期存活？能不能取得可靠目標情報？能不能迅速重新瞄準？能不能抵抗敵方電子戰與偵察？
這才是長程飛彈真正的戰略價值。
七、目前最穩妥的結論
如果把「雲峰二型」放到台灣整體國防體系中看，它真正值得注意的地方不是「神兵天降」，而是代表台灣長程精準打擊能力的發展方向：
台灣國防從「守住台灣」逐漸增加「讓對手知道攻擊台灣也必須付出遠程反擊代價」的能力。
不過，「雲峰二型」的正式型號、部署數量、射程、彈頭與實際戰備狀態，目前公開資料都不足以讓我們做出百分之百確定的結論。
如果你看到的文章把它稱為「台灣版東風-17」、「射程1,500公里、可攻擊北京」或列出非常具體的性能數字，我可以進一步幫你把這些說法逐項拆開，分成 「官方確認／可靠媒體／軍事推測／純網路傳言」 四個等級來核實。
留言
張貼留言