"北埔峨眉寶山-東茂智慧產業園區開發案-開發案佔地達82公頃,自2024年-東茂公司已於峨眉鄉舉辦三場說明會與地方共識會議,然而居民所提出的多項重大疑慮,至今仍未獲得具體回應,引發民間團體與社區強烈不滿。鄉親指出,儘管會議名稱為「共識會」或「說明會」,但實質上缺乏對話機制,開發方與主管機關對於關鍵問題未有明確說明。/多個民間團體聲援,包括「台灣乾淨水行動聯盟」與「台灣河溪網協會」峨眉鄉湖光村長林春崎、中盛村長姜瑞蓉不滿,開發商承諾廢汙水不影響溪流卻跳票,衝擊生態,北埔鄉埔尾村長李宗炎則憂心

 北埔峨眉寶山-東茂智慧產業園區開發案-開發案佔地達82公頃,自2024年-東茂公司已於峨眉鄉舉辦三場說明會與地方共識會議,然而居民所提出的多項重大疑慮,至今仍未獲得具體回應,引發民間團體與社區強烈不滿。鄉親指出,儘管會議名稱為「共識會」或「說明會」,但實質上缺乏對話機制,開發方與主管機關對於關鍵問題未有明確說明。/多個民間團體聲援,包括「台灣乾淨水行動聯盟」與「台灣河溪網協會」峨眉鄉湖光村長林春崎、中盛村長姜瑞蓉不滿,開發商承諾廢汙水不影響溪流卻跳票,衝擊生態,北埔鄉埔尾村長李宗炎則憂心 | 姜朝鳳宗族 | 生活綜合分享 | 痞客邦 | PIXNET

這是一篇彙整了 2024–2025 年間,新竹縣寶山、峨眉與北埔交界處(原鴻福高爾夫球場,總面積達 82 公頃)「東茂智慧產業園區」等五期開發案 的新聞報導、說明會紀錄、民意代表質詢與地方反對聲浪的資料集。

以下為您整理該開發案的核心爭議、各方訴求與最新進展摘要:

一、 開發案背景與規模

  • 基地位置與前身:位於新竹縣寶山鄉油田村與峨眉鄉中盛村交界山區(原鴻福高爾夫球場法拍地),鄰近北埔鄉界與峨眉溪上游集水區。

  • 整體規模:由母公司(艾德蒙海外/磐基建設/東茂投資等)劃分為 5 期開發案,總面積高達 82.77 公頃

    • 第 1 期:東方樂活養生園區(26.6 公頃,已核准動工/施工中)。

    • 第 2 期:頌林新經濟產業園區(20.7 公頃,已核准動工/施工中)。

    • 第 3 期:東茂智慧產業園區(18.88 公頃,籌設與環評送審前置階段)。

    • 第 4 期:竹科湖畔花園旅館(送審中)。

    • 第 5 期:休閒農場(業者聲稱因爭議已暫緩)。

  • 引進人口:預估整體將引入超過 1.2 萬人口,為目前峨眉鄉常住人口的數倍。

二、 地方鄉親與民間團體的主要疑慮(6 大焦點)

  1. 切割開發、規避中央環評

    • 依規定單一開發案滿 30 公頃須送環境部(中央)環評。地方批業者將 82 公頃土地「一拆為五」、分期送審,意圖留在新竹縣政府進行審查,屬於典型的規避環評操作。

  2. 搶水危機(民生與農業用水)

    • 全案每日預估用水量高達上千公噸,遠超北埔與峨眉兩鄉現有用水總量。

    • 雖然業者聲稱將自費由竹東員崠淨水場沿台3線拉設專管引水,但大新竹與上坪溪本身水源已吃緊,且專管工程跨越台3線與竹83線,地方質疑將排擠大坪溪及周邊民生、灌溉(冷泉米、東方美人茶等)用水。

  3. 水質污染與水保漏洞

    • 開發地位於峨眉溪上游及大埔水庫(峨眉湖)集水區。2024 年 8 月及 2025 年 4 月已多次發生整地造成黃泥水排入中盛野溪,造成溪底淤積、影響農用抽水機與水生生態。

  4. 威脅生態棲地(石虎與溪流物種)

    • 中盛野溪為平地少見清澈溪流,棲息有台灣石脈、纓口臺鰍等受脅魚類及食蟹獴。

    • 台灣石虎保育協會與在地青年於 2023–2024 年間在開發區周邊多次拍攝到瀕危物種石虎,大型開發將阻絕石虎自苗栗向竹縣擴散的遷徙廊道。

  5. 地質敏感與防災/公共設施不足

    • 基地位於山區地質敏感區,且大量人口遷入後,當地的交通(竹38線等)、垃圾處理、警消與醫療資源等完全缺乏相應配套規劃。

  6. 縣政府消極迴避與溝通不足

    • 多場說明會舉辦在寶山或峨眉,卻忽略距離僅 5 分鐘車程且直接受影響的北埔鄉;新竹縣政府局處代表多次缺席說明會,挨批「沉默縱容」。

三、 各方代表立場與回應

  • 在地青年與環團(台灣乾淨水行動聯盟、台灣河溪網等)

    • 強烈訴求「反對規避中央環評」、「5 案應合併送中央審查」、「水夠了再來談開發」,要求保護乾淨水源與石虎棲地。

  • 地方公所與民意代表

    • 北埔鄉長莊明增:指北埔是最大受害人,要求業者必須至北埔加開說明會,並釐清引水與交通衝擊。

    • 時代力量黨主席王婉諭、新竹市議員廖子齊:批竹縣府與縣長楊文科避重就輕,呼籲縣府站出來面對,建立跨局處專案機制並落實合併環評。

    • 新竹縣議員王辰翔:要求縣府嚴格監督水保工程,並於 2025 年 7 月下旬召開跨局處座談會與水保說明會。

  • 開發單位(東茂投資/蔡典霖董事)

    • 強調分案是因為開發項目不同(養生村、產業園區、旅館),非刻意規避環評。

    • 承諾不引進製造業(以工業4.0、5G、金融、醫療辦公為主),污水經處理達到放流水標準才排放;將自費由竹東員崠淨水場鋪設專管供水,不搶民生用水,並積極改善水保沉沙池與生態保育對策。

  • 新竹縣政府(產發處、環保局、農業處)

    • 縣長楊文科表示園區以金融、醫療、資訊等無污染產業為主。

    • 環保局說明前置說明會為業者蒐集民意階段,後續收到環境影響說明書後會依法審查,並將 5 案對環境的「加成效應」納入整體性評估;產發處則已發文經濟部請示是否需合併審查。

四、 延伸關注重點

此案已被公共電視《我們的島》、客新聞等多家媒體深度報導,成為新竹大隘三鄉(寶山、峨眉、北埔)近年最受矚目的土地開發與環境爭議案。隨著 2025 年年中說明會程序推進及地方座談會召開,「水資源分配」、「石虎棲地維護」與「是否送中央合併環評」 將是該案能否繼續推動的三大關鍵指標。

----------------

針對地方政府與中央推動土地開發(如台知園區、竹科三期、園區擴建、各類區段徵收與重劃案)時,民眾與關心公益團體常見的疑慮與爭議焦點/從公共治理、土地徵收、都市計畫及行政法角度,完整檢視大型土地開發案(如台知園區)/台知園區計畫聽證會確定延後 楊文科請託協助/地方政府土地徵收開發程序粗譟;「公益性」與「必要性」評估流於形式?沒有確實市價徵收?行政透明?文化保留?原本在地人口及文化去留?開發時土地整理階段簡陋還發包圖利包商?開發後,任意變更土地使用?開發後土地拍賣過程圖利建商?.

留言