地下介選?/是否有資金實際流入候選人或助選組織？規模確實不小，229億元的不法金流也有官方公告可以佐證。 但是，必須把「查獲不法金流」、「境外勢力滲透」和「已證實的選舉介入犯罪」分開看待。 我認為最值得追問的是：這些錢究竟從哪裡來、經過哪些台灣在地人士之手，最後又流向哪些政治活動或組織？ 這才是判斷台灣是否遭到境外勢力地下介選，以及有沒有本土協力網絡的關鍵。

-

 


探討境外勢力透過地下金融管道介入台灣選舉（俗稱「地下介選」），以及檢調機關（調查局）大規模查緝的相關報導。

畫面重點解析：

  1. 新聞背景畫面：

    • 上方畫面顯示調查局人員執行搜索與取締行動（穿著印有「調查局」背心的探員正在現場進行蒐證與調查）。

    • 標題文字：「透過地下金融管道進入台灣 境外勢力『地下介選』！調查局循線逮...」、「全臺13個外勤處站」。

  2. 社群貼文與評論文字（橘色底框）：

    • 「境外不非法資金大量湧入台灣…」

    • 「全國13個外勤處站，執行搜索120處，不法金流229億7千萬，介選非常嚴重…」

    • 「到底是哪些在地協力者、第五縱隊在操盤…台灣人要戒慎恐懼！」

  3. 發布來源：

    • 影片標示來自「羅浚瑄 醫師」的頻道／貼文，帶有強烈的憂慮與警惕語氣，呼籲大眾關注境外資金介入及相關本土協力者的影響。

這類圖片與文字多屬於特定政治風向或社群帳號所發布的評論與剪輯畫面，其真實性與脈絡需要審慎看待。

  • 畫面來源：截圖中的新聞片段帶有電視台標誌，但下方搭配的橘色標題與「全臺13個外勤處站，執行搜索120處，不法金流229億7千萬」等文字與數字，常被重新組合並在社群軟體上流傳，作為渲染恐慌或特定政治解讀的素材。

  • 查核建議：面對這類帶有強烈情緒性字眼（如「第五縱隊」、「戒慎恐懼」）的貼文，建議參閱官方司法機關（如法務部調查局）或具公信力的主流媒體完整報導，以釐清事件的全貌與真實數據，避免受到未經證實的網路訊息影響

----------------------------

境外勢力透過地下金融介選：事件解析與查緝規模

這則報導值得重視，因為它涉及台灣選舉安全中一個比較隱蔽、也比較難查證的問題：境外資金如何透過地下金融網絡進入台灣，再藉由本土人士、組織或特定活動影響選舉。

這類行為與一般公開的政治捐款不同。它可能涉及地下匯兌、非法資金移轉、人頭帳戶、虛假交易及跨境金流，最重要的問題是資金的真正來源、最終流向，以及是否存在選舉介入的具體證據。

不過，必須先區分三件事：

  1. 查獲不法金流：代表檢調發現可疑或違法的資金活動。

  2. 境外資金介選：必須進一步證明資金與境外勢力及選舉活動之間的關聯。

  3. 本土協力者或第五縱隊：必須有具體事證，不能因為某人與地下匯兌業者往來，就直接認定其從事間諜或介選犯罪。

這三者有關聯的可能性，但在法律上並不是同一件事。

一、先查證：229億7,278萬元是真的嗎？

已找到調查局官方公告

答案是：這組數字確實出自法務部調查局2026年11月10日的正式新聞稿，不是社群帳號自行編造。

官方公告標題為：

《調查局持續嚴查境外不法資金介選，捍衛民主乾淨選風》。

調查局公布的是第二波同步偵辦成果，執行期間為2026年10月19日至11月6日。

法務部調查局+1

第二波全國查緝成果

229億7,278萬元

官方公布查獲的不法犯罪金流

13

全台外勤處站

120

搜索處所

44

查緝案件

198

約談人數

18

法院裁定羈押人數

62

交保人數

資料來源：調查局2026年11月10日新聞稿。

法務部調查局

二、229億元到底是哪些錢？

調查局將查獲的金流分成以下類型：

金流類型

公布金額

地下通匯

54億6,130萬元

詐欺及博弈水房洗錢

38億6,400萬元

非法收集各類帳號洗錢

6,578萬元

逃漏稅及其他洗錢犯罪

110億4,815萬元

官方公布總額

229億7,278萬元

法務部調查局+1

這裡有一個值得進一步追問的數字問題：

將官方列出的四項金額直接相加，結果是204億3,923萬元，與官方公布的229億7,278萬元相差25億3,355萬元。

因此，官方新聞稿目前呈現的分類數字與總額並未完全勾稽。這可能涉及分類項目遺漏、統計口徑或公告數字錯誤，應請調查局進一步說明。

三、真正查扣多少錢？

這是閱讀這則新聞最容易混淆的地方。

查獲不法金流

229.73億

追查及統計的犯罪金流

實際查扣犯罪所得

4.85億

實際扣押的犯罪所得

實際查扣項目包括：

  • 現金：約1億138萬元。

  • 銀行資金：約145萬元。

  • 黃金：72公斤。

  • 白銀：724公斤。

  • 虛擬資產：USDT、艾達幣及瑞波幣等。

法務部調查局+1

所以，不能把229億元說成調查局已經查扣的現金，也不能認定229億元全部是境外介選資金。

四、這些地下金融管道如何可能被用來介選？

這才是整起事件最值得研究的部分。

地下金融本身不等於介選，但它具有幾種可能被境外勢力利用的特性。

1. 地下通匯

境外資金透過非正式匯兌網絡移轉，不一定經過一般銀行的正常跨境匯款程序，增加追查資金來源的難度。

2. 虛設公司洗錢

利用沒有實際交易的公司行號，製造資金往來的表面理由，使境外資金看起來像正常商業收入。

3. 人頭帳戶及網路帳號

收購或租用他人帳戶、電商帳號，分散資金流向，增加追查實際控制者的難度。

4. 詐欺及博弈水房

利用大量交易及資金轉帳掩飾金流，使資金來源與最終受益人不容易辨識。

公視在2026年9月的調查報導中，也曾揭露中國網拍業者向台灣民眾租用蝦皮帳號，以及透過人頭公司、旅行社進行資金移轉的案件。這些案例說明地下金融網絡確實可能成為跨境犯罪的工具。

公視新聞 PNN+1

五、累計858億元，又代表什麼？

還有一個重要數字不能忽略。

調查局表示，2026年配合高檢署執行兩波打擊不法金流專案，截至11月6日：

指標

累計成果

執行案件

103案

查獲不法金流

858億4,250萬元

查扣犯罪所得

22億4,833萬元

法務部調查局+1

這表示查緝工作並非只有11月這次120處搜索，而是全年持續進行的專案。

但858億元同樣是查獲的不法犯罪金流統計，不代表858億元全是境外資金，更不代表全部已被證實用於選舉。

六、真正應該追查的是哪些人？

我認為這件事最值得深入追查的，不是單純統計地下匯兌金額，而是建立完整的資金與人員關係圖。

調查方向

應該查明的問題

資金來源

是否來自中國大陸或其他境外組織？

資金控制者

誰下令匯款？誰掌握資金？

在地協力者

是否有台灣人士負責接收、轉帳或分配？

資金用途

是否支付選舉活動、宣傳、組織動員費用？

政治關係

是否涉及候選人、助選團體或地方政治組織？

最終受益人

誰真正取得利益？

其中最重要的是最後三項。

如果只查到地下匯兌，卻沒有追查到資金最後流入哪些人、哪些組織，以及用於什麼活動，就還不能完整揭露境外介選的實際運作模式。

七、我的判斷：這件事有三個值得持續監督的問題

1. 調查局是否查到真正的境外指揮者？

不能只抓到台灣境內的地下匯兌業者，就認為已經阻斷境外資金介選。

2. 是否有資金實際流入候選人或助選組織？

必須透過銀行紀錄、通訊紀錄、證人證詞及其他證據建立關聯，不能只靠政治立場推測。

3. 檢調是否會公布後續起訴及判決結果？

目前公布的18人羈押，是法院認為符合羈押要件，不是18人已經被判決有罪。

八、值得追蹤的官方及媒體資料

以下是這次查核的重要來源：

總結：

這次調查局的行動規模確實不小，229億元的不法金流也有官方公告可以佐證。

但是，必須把「查獲不法金流」、「境外勢力滲透」和「已證實的選舉介入犯罪」分開看待。

我認為最值得追問的是：這些錢究竟從哪裡來、經過哪些台灣在地人士之手，最後又流向哪些政治活動或組織？

這才是判斷台灣是否遭到境外勢力地下介選，以及有沒有本土協力網絡的關鍵。

留言

張貼留言