台灣法規絕不採認中國醫學學歷。台灣《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》相關法規明確規定不採認中國大陸醫事學歷，網友質疑該醫師如何取得美國學歷證明並 passing 國考資格審查，懷疑涉及學歷造假或偽造文書。

 中國念醫學系拿美國學歷回台當醫生？網傳台南診所醫學歷造假 - 生活 - 自由時報電子報

這是一篇真實存在且為最新（2026年10月9日）的新聞報導。主要事實與中央及地方主管機關的最新說明如下：

一、 新聞背景與爆料內容

• 事件起源：有網友於社群平台（Threads）發文爆料，指出台南市永康區某診所的一名內科醫師，於 2012 至 2018 年間就讀中國廣州暨南大學醫學系，返台後疑以不實的美國學歷（如加州大學河濱分校等）報考台灣醫師國家考試並順利取得執照。

• 爭議焦點：由於台灣《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》相關法規明確規定不採認中國大陸醫事學歷，網友質疑該醫師如何取得美國學歷證明並 passing 國考資格審查，懷疑涉及學歷造假或偽造文書。

二、 相關單位處置與回應

1. 台南市衛生局（地方主管機關）

   • 職權範圍：地方衛生局負責醫事人員執業登記、執照換發與醫療機構稽查。

   • 回應：已關注此案，強調若民眾提供具體事證（如學歷證明、課程紀錄等），衛生局將進行第一線查核，並函請中央單位調閱資料釐清。

2. 衛生福利部（中央主管機關）

• 職權範圍：我國國外學歷審查由考選部負責應考資格審查，衛生福利部則根據考選部核發之考試及格證書給予醫師執業證書。

• 回應：

• 重申台灣法規絕不採認中國醫學學歷。

• 衛福部醫事司表示將向考選部瞭解審查過程並進行跨部會查核。

• 若查證屬實該醫師涉及偽造報考文件，將由考選部撤銷其考試資格與及格證書，衛福部亦會同步廢止其醫師證書與執業資格。

中國念醫學系拿美國學歷回台當醫生？網傳台南診所醫學歷造假 - 生活 - 自由時報電子報

這則新聞報導的是「網路指控與主管機關回應」，不是已經查證成立的學歷造假案件。 必須把三件事分開：醫師實際在哪裡接受醫學教育、報考台灣醫師考試時使用什麼學歷，以及主管機關當年如何認定其應考資格。

尤其要注意：曾在中國大陸就讀醫學系、後來持有美國學歷，並不必然構成違法；但若以不實學歷取得應考資格，就涉及另一個層次的法律問題。

以下依你提供的 2026 年 10 月 9 日新聞內容，區分已知資訊、待查證事項及法律判斷。由於目前尚未取得主管機關的正式調查結果，不能將網路爆料當成定案事實。

一、新聞內容逐項核實

查核項目	目前可確認的內容	判定
台南永康有診所醫師遭質疑學歷	報導記載有網路貼文提出質疑	僅能確認報導有此指控
醫師曾於 2012–2018 年就讀廣州暨南大學醫學系	來自爆料網友的說法，本文未附校方學籍或畢業證明	尚待證實
醫師使用美國醫學學歷報考台灣醫師國考	新聞未公布報考資料、學歷文件或考選部認定紀錄	尚待證實
醫師從未赴美就學	來自網友指控，未見完整出入境紀錄及就學資料	尚待證實
醫師已取得醫師及專科醫師資格	報導提及網友曾看到懸掛的專科醫師證書，但未附官方查驗結果	尚待核實
衛生局已認定學歷造假	報導所述衛生局表示，若取得具體事證將查核並函請中央釐清	不能說已認定造假
曾有人檢舉但衛生局未處理	來自其他網友的轉述，未提供檢舉日期、案號或處理公文	尚待證實

這裡最重要的證據缺口是：新聞沒有揭露該醫師報考時實際使用的學歷、學歷核驗結果，以及考選部當年准予應考的法律依據。

二、法律上，哪些情況可能有問題？

應區分以下四種情況，不能混為一談。

情況 A：在中國就讀，之後又取得真正的美國學歷

這並不能單憑就學地點認定違法。仍須查明美國學歷的真實性、取得方式、學校資格，以及是否符合台灣當時的醫師考試規定。

情況 B：學歷是真的，但不符合台灣採認或應考條件

真實學歷不等於當然具有台灣醫師考試應考資格。還必須檢視適用法規、學校資格、修業及實習要求，以及主管機關的認定。

情況 C：使用偽造學歷或不實資料取得應考資格

若證據證實存在偽造文書、以詐欺方式取得資格或其他違法行為，可能涉及刑事責任，以及考試資格、醫師證書或執業資格的後續處理。具體效果仍須依事實與適用法律判斷。

情況 D：出入境紀錄顯示未曾赴美

這可能是值得調查的線索，但不是單獨足以證明學歷造假的證據。仍須確認課程是否要求實體到校、是否有其他修業安排，以及學校正式的學籍與授予學位紀錄。

三、真正需要調查的，是哪幾份官方資料？

要判斷這件事，不能只看社群貼文或醫師掛出的證書。建議依下列順序查證。

官方查證管道

1. 考選部：醫師考試應考資格

核心問題是該醫師當年以哪一所學校、哪一項學歷及何種法規條件取得應考資格，以及是否經過學歷查驗。

官方網站：考選部

2. 衛生福利部：醫師證書及專科資格

查核醫師證書的核發依據、證書是否有效，以及專科醫師資格的授予與認定。專科醫師資格與一般醫師資格是不同層次，應分別核對。

官方網站：衛生福利部

3. 暨南大學：實際學籍及畢業紀錄

應確認是否曾就讀、就讀科系、修業期間、畢業日期，以及是否取得該校醫學學位。即使就讀紀錄屬實，也不能直接推定其後使用的美國學歷有問題。

官方網站：暨南大學

4. 美國學位授予學校：學歷真偽及修業紀錄

首先必須知道新聞所稱的美國學校究竟是哪一所，再核對入學、修課、臨床訓練及學位授予紀錄。沒有校名，就無法針對特定學歷進行有效查證。

四、新聞中還有兩個值得注意的問題

第一，醫師資格合法，不代表所有學歷疑問都已獲得解答。

醫師目前持有有效證書，只能說明有關機關曾核發相關資格或目前登記狀態符合規定；若後來出現新的學歷造假證據，仍可能需要重新調查。反過來說，網路上有人提出疑問，也不代表原先核發的證書必然違法。

第二，衛生局的權責說明，不等於已完成調查。

依這篇報導，衛生局表示可先行查核，再函請中央主管機關釐清。這和已經調閱原始學歷、完成調查、作成違法認定，是不同階段。

另外，若當事人曾於 2018 年返台並參加醫師國考，必須查明當年適用的法規及考試資格規定，不能直接拿 2026 年的規定倒推當年的合法性。

五、總結判斷

目前可以確認

這篇報導呈現了網路指控，以及台南市衛生局對查核程序與權責分工的回應。

目前尚未證實

該醫師是否確實就讀暨南大學、是否持美國醫學學歷報考、該學歷是否造假，以及是否不符合當年應考資格。

不能直接下的結論

不能僅憑網友所稱的出入境紀錄，就斷定醫師偽造學歷、違法取得執照或主管機關包庇。

我的判斷：這是一則有必要追查、但現有新聞內容不足以證明指控成立的案件。 最具決定性的證據，不是網路瀏覽數、網友轉述或醫師曾在哪裡讀書，而是考選部當年核准應考的原始依據，以及美國授予學位學校的正式學籍與學位紀錄。

目前我尚未獨立核對到考選部、衛福部或台南市衛生局針對這名特定醫師所發布的正式調查結果，因此不宜進一步指稱當事人違法，也不能宣稱主管機關已經證明其學歷完全沒有問題。