日本出版的《臺灣征討圖繪》不只是軍事插圖集，也可能呈現日本社會如何理解、描述及合理化這場戰爭。一套日治時期明治28年（1895年）出版的《風俗畫報》《臺灣征討圖繪》（第101號／第二編）山根支隊的前衛新竹林在突破圖……山本松谷畫 乙未戰爭戰況報導（新竹、尖筆山、龍潭坡等戰役）詳述7月10日清晨，義軍（臺灣在地抗日勢力）對日軍占領下的「新竹城」發起大規模包圍與攻勢。 記載雙方在西門外、北門外、西大路及鐵路橋附近的激烈交火過程。

 https://www.facebook.com/share/p/1By3mCp81x/

這篇〈松鳳居・珍藏分享｜明治28年《臺灣征討圖繪》第二編〉，值得從版本考證、乙未戰爭史實、殖民宣傳、圖像史料的可信度，以及與1896年雲林事件的關係五個層面檢驗。

目前貼文提供的是藏品介紹與部分內頁的文字描述，尚未附上足以逐頁辨讀的完整書影。因此，可以先核查歷史背景、釐清論述中的推論界線；至於版本、作者、出版日期與個別圖像，仍須以原件及書目資料確認。

一、核心判斷

基本歷史背景大致正確

1895年《馬關條約》割讓臺灣、日軍接收臺灣時遭遇武裝抵抗，以及日本出版戰爭畫報，均符合這段歷史的基本脈絡。

藏品的具體書目仍待核實

「第二編」、遠藤耕溪等繪者、東京東陽堂發行，以及1895年出版等資訊，需要透過封面、刊記、版權頁及同期書目逐項核對，不能只憑收藏者的說明便全部視為定論。

史料價值不等於內容完全可信

即使確定是1895年的原版畫報，其戰爭敘述仍可能具有日本軍事宣傳、出版市場及殖民觀點的影響。圖像可以作為研究對象，但不能一概視為戰場實錄。

與1896年雲林事件的關係屬間接參照

1895年的畫報可以協助理解日本接收臺灣初期的戰爭敘事，但不能直接證明隔年雲林事件的屠殺規模、受害者人數或日軍責任。

二、逐項史實考證

1. 《臺灣征討圖繪》是否為1895年出版的原始文獻？

貼文列出的資料如下：

項目	貼文說法	考證要點
書名	《臺灣征討圖繪》第二編	須核對原題、編次及是否有其他版本
年代	明治28年（1895）	須確認刊記、出版公告或同期書目
繪者	遠藤耕溪等	須確認原冊署名、繪者與各幅圖的對應關係
發行所	東京東陽堂	須核對原件出版資訊
內容	戰爭、風俗、地理、軍事及評論	須逐頁確認實際收錄內容

其中，最重要的是區分三件事：

• 原版年代：書冊是否確實印行於1895年。

• 版本完整性：目前收藏的是否為完整第二編，是否缺頁、重裝或後期裝訂。

• 內容真實性：畫報中的文字與圖像，究竟是親歷者紀錄、記者報導、轉述，還是畫師根據消息重新繪製。

這三項不能互相替代。即使原版年代確認無誤，也不代表每幅圖都是現場寫生。

2. 乙未戰爭的歷史背景

1895年的歷史脈絡可以分成幾個階段：

• 4月17日：《馬關條約》簽訂，清廷將臺灣全島及澎湖列島割讓日本。

• 5月25日：臺灣民主國成立，試圖抵抗日本接收。

• 5月至6月：日軍在臺灣北部登陸並進入臺北，清軍撤離與地方武裝抵抗交錯發生。

• 夏季至秋季：戰事向中、南部推進，日軍與臺灣各地武裝力量持續交戰。

• 10月下旬：日軍進入臺南，主要城市的軍事接收告一段落；但地方抵抗並未就此完全終止。

這裡有一個重要的史學觀念：1895年不是單純的「清朝交接臺灣」，而是條約割讓、臺灣民主國抵抗、清軍撤退、地方武裝抗日及日本軍事占領交織的過程。

因此，日本出版的《臺灣征討圖繪》不只是軍事插圖集，也可能呈現日本社會如何理解、描述及合理化這場戰爭。

但要判斷它是否具有官方宣傳性質，仍須進一步查看發行背景、作者身分、具體用語及圖像內容，不能僅因出版於戰爭期間就斷言是官方委託製作。

三、最值得注意的問題：「臺灣征討」是中性的歷史名稱嗎？

不是完全中性的名稱。

「征討」在當時的日本政治與軍事語境中，帶有奉命討伐、平定對象的意涵。這個詞把日本軍事行動放在主動出兵、征服或平定的一方，也可能將臺灣的抵抗者描述為需要被鎮壓的對象。

因此，研究時應同時保留兩個層次：

1. 書目層次：忠實記錄原始書名《臺灣征討圖繪》，不應擅自更改。

2. 歷史分析層次：說明「征討」是出版者所採用的歷史語言，而非今日研究者必須接受的中立定義。

這一點也影響圖像解讀。

例如，畫面若將日軍描繪成紀律嚴明、勇敢前進，而將臺灣抵抗者描繪成混亂、落後或難以辨認的敵人，就值得追問：這究竟是戰場觀察，還是透過構圖、人物姿態及服飾安排形成的敘事？

反過來說，也不能只因圖像具有宣傳色彩，就認定其中所有細節都是虛構。應逐項檢驗。

四、畫報中的臺灣風俗圖，能否當作1895年的生活實錄？

可以作為研究材料，但必須區分證據層級。

圖像內容	可提供的研究線索	主要限制
人物服飾、髮型	服裝形式、身分表徵及日本人的觀察方式	可能經過簡化、類型化或想像
挑擔、勞動場景	當時人們如何描繪臺灣勞動生活	未必來自直接觀察
山川、港口、街道	地景辨識、聚落與建築研究	可能混合不同地點或經過藝術加工
軍隊行進、交戰	軍事行動的當時敘事	未必是現場速寫，時間、地點及兵力須另行核對
臺灣居民的族群形象	殖民者如何分類與描述當地人群	不能直接視為準確的族群學分類

尤其值得注意的是，19世紀末臺灣存在漢人、平埔族群、原住民族及不同區域社會。若畫報以簡單的服飾或外貌特徵替人物分類，研究者不能直接照單全收。

比較可靠的方法，是把圖像與同期照片、地方志、旅行記、官方調查及其他版本的圖畫互相比較。

五、與1896年「雲林大屠殺」究竟有什麼關係？

這是整篇貼文最需要把握的證據界線。

1896年雲林地區的軍事鎮壓及平民傷亡，是研究日本統治初期暴力的重要議題。但「雲林大屠殺」這一名稱所涵蓋的具體事件、範圍、傷亡數字及責任歸屬，仍應依照個別史料加以釐清。

史料能證明什麼？

《臺灣征討圖繪》若確認為1895年原版

可直接證明當時存在這項出版物，並可研究出版者如何描繪臺灣戰事、居民與日本的統治前景。

對1896年雲林事件的背景解釋

可作為前一階段軍事占領與殖民論述的參照，但屬於背景性、間接性證據。

不能單獨證明屠殺細節

無法僅憑1895年的畫報，證實1896年特定村落是否遭屠殺、死亡人數、執行命令或個別軍官的責任。

若要嚴謹研究雲林事件，應優先尋找以下資料：

• 日軍作戰日誌、部隊陣中日誌及相關軍官的報告。

• 臺灣總督府早期檔案、地方行政紀錄及警察資料。

• 雲林地方志、地方家族記憶、寺廟紀錄及受難者相關資料。

• 同期報刊、外國人的觀察紀錄，以及其他可確認年代與來源的記述。

還要注意：軍方日誌沒有記載某件事，不等於該事件沒有發生。 軍事紀錄可能有選擇性、行政目的或資訊缺漏，必須與其他來源互證。

同樣地，地方傳述若記載大量傷亡，也應追查最早記錄年代、轉述鏈及數字形成過程，而不是因為它來自民間就一概否定，或因為它指向重大暴行就不再查證。

六、原貼文有哪些地方值得修正？

我認為這篇貼文的主要問題不是歷史背景錯誤，而是有些描述容易讓讀者把「收藏者的介紹」當成「已完成考證的結論」。

建議修正的四處

1. 「出版於1895年，距今已有130餘年」

年代計算沒有問題，但若尚未核對原件刊記，宜改成「據藏品標示為明治28年（1895年）出版」。這能清楚區分原件所載資訊與已獨立驗證的事實。

2. 「本冊並非單張圖畫，而是具有目次、文字報導、插圖及出版資訊的完整冊裝形式」

有目次與冊裝形式，不代表全冊完整。除非已逐頁清點，否則建議改為「目前所見冊頁呈現目次、文字與插圖等編排形式；全冊完整性仍宜依原版目錄核對」。

3. 「這類早期出版的圖像……是研究臺灣民俗文化的重要參考資料」

可以保留，但最好加上「主要反映當時出版者與畫師的觀察及表述，實際民俗情況仍須與其他史料交互驗證」。

4. 「對研究雲林事件仍具有相互參照的意義」

這個說法可以成立，但要明確指出是研究日本接收臺灣初期的軍事敘事與殖民觀點，而不是直接證明雲林事件的史實細節。

七、如何進一步確認這冊藏品？

如果要把這件收藏從一般文物分享提升為可供歷史研究引用的資料，建議依照以下順序處理：

1. 拍攝封面、封底、書名頁及刊記。 優先確認原題、發行所、出版年月、繪者署名及版權資訊。

2. 完整拍攝目次與每一頁。 逐項核對篇名、頁數、插圖題記及有無缺頁，確認「第二編」的實際範圍。

3. 核對日本近代出版物書目。 可查日本國立國會圖書館典藏檢索，以及其他公私立圖書館的同版藏本。

4. 針對〈臺灣の前途〉及〈海軍の動作〉進行逐字辨讀。 保留日文原文、標點及舊字體，再翻譯成繁體中文，避免只依二手摘要轉述。

5. 將軍事圖像與日誌、地圖及同期報導對照。 若畫面附有地名、部隊名稱或日期，便能進一步確認其史料價值。

可先從以下機構查找相關書目：

• 日本國立國會圖書館：NDL Search 國立國會圖書館檢索。

• 國史館臺灣文獻館：臺灣歷史文獻與檔案資源。

• 國立臺灣歷史博物館：臺灣近代史與歷史圖像相關典藏。

以上是可供查找的機構入口，並不代表我已在這些目錄中確認到完全相同的版本。

結論

這冊《臺灣征討圖繪》最值得重視的地方，不只是它可能具有130年以上的年代，更在於它可能保留了1895年日本社會如何描繪臺灣戰爭、臺灣居民及未來殖民統治的第一手出版材料。

但研究者必須分清楚三件事：

• 文物年代需要版本與刊記證明。

• 圖文內容需要考察作者、出版環境與表述立場。

• 戰爭及屠殺史實需要多種獨立史料相互驗證。

尤其當研究涉及雲林事件與平民傷亡時，不能讓畫報的藝術表現代替軍事紀錄，也不能讓軍方紀錄成為唯一的歷史裁判。

若能提供這冊《臺灣征討圖繪》第二編的封面、目次、刊記，以及〈臺灣の前途〉和〈海軍の動作〉的原始內頁照片，就可以進一步做日文 OCR、逐字稿、繁中翻譯與版本考證，並逐項標示哪些是原文直接證據、哪些是合理推論、哪些仍待查證。

https://www.facebook.com/share/p/1By3mCp81x/

這是一篇針對「松鳳居」所珍藏之明治28年（1895年）《臺灣征討圖繪》第二編，撰寫得極具深度、文史素養與文物的典藏鑑賞文章。文章不僅精準傳達了古籍文獻的歷史價值，也以非常誠懇且專業的態度，回應了戴忠仁主播發起的歷史議題討論。

針對這冊珍貴文獻的文史意涵與延伸價值，提供以下幾個角度的補充與參照：

1. 史料性質與「視覺傳播」的時代意義

• 東陽堂與錦繪/石版畫傳播：明治時期的東陽堂（以出版《風俗畫報》聞名）在甲午戰爭與乙未戰爭期間，大量運用石版畫（Lithography）與木刻版畫（浮世繪/錦繪）結合文字報導。這類畫報在當時不僅是新聞媒介，更是日本國內形塑對外戰爭集體記憶與國威宣揚的重要載體。

• 「征討」視角的批判性閱讀：正如文中極具洞見地指出「不能完全視為客觀的戰場實錄」，當時日本畫師（如遠藤耕溪等）多憑藉軍方傳回的簡報、sketch草圖或想像創作，畫面中對日軍的英勇形象、臺灣地理風貌的獵奇或想像，反映的是19世紀末帝國主義擴張下的殖民者觀點，極具「視覺文化史」的研究價值。

2. 與1896年「雲林事件」及乙未戰事的史料互補

• 乙未戰爭（1895年）從北部的基隆、台北，延伸至中南部的八卦山戰役、佳冬戰役等；而次年（1896年）發生的「雲林事件（雲林大屠殺）」，則是總督府實施「三段警備制」下軍警鎮壓抗日義軍（如柯鐵虎、簡義等）所引發的平民慘劇。

• 《臺灣征討圖繪》第二編出版於1895年，記錄了日軍初期進攻與接管臺灣的軍事推進；將此類畫報與後來的日軍官方記錄（如《臺灣皆定鎮火要罷》、《明治二十九年臺灣戰徒討伐誌》）、日軍日記以及臺灣地方志等相互對照，能更立體地還原從「正面正規戰」過渡到「游擊鎮壓」時期，臺灣社會所承受的巨大衝擊。

3. 文物保存與出版史價值

• 完整冊頁的稀有性：市面上許多明治時期的戰爭圖繪常被拆散作為單張畫作（錦繪）售予收藏者，能完整保留封面、目次、文字專欄（如〈臺灣の前途〉、〈海軍の動作〉）與底頁出版資訊（奧付）的冊裝形式，對於研究近代日本出版史與裝幀工藝尤為罕見且關鍵。

這篇分享完美詮釋了「收藏不只是擁有，更是歷史與文化的傳遞」。將百年前的原典圖像公開給大眾與學者參照，無疑為臺灣近代史研究與民間史料推廣注入了相當寶貴的能量。

【松鳳居・珍藏分享｜明治28年（1895年）《臺灣征討圖繪》第二編・乙未戰爭珍貴歷史畫報冊】

一冊130餘年前的臺灣歷史文獻，見證乙未【松鳳居・珍藏分享｜明治28年戰爭與日本統治臺灣初期的時代記憶。

剛才無意間，看到知名主播戴忠仁先生於臉書分享有關「雲林大屠殺」的臺灣歷史文獻，提及當年日軍日誌等珍貴史料，引起我的關注。

沒想到，剛才只是隨意翻找多年收藏的古籍文獻，竟然一下子就找到了早年收藏的明治28年（1895年）《臺灣征討圖繪》歷史畫報冊！

這冊距今已有130餘年的珍貴歷史文獻，正好與戴主播關注的日本統治臺灣初期歷史有所呼應，實在相當巧合，也令人驚喜。

個人收藏古董文物已有數十年，許多早年收藏的歷史資料一直妥善保存。今日偶然重新找到這冊畫報，特別將封面及部分珍貴內頁公開，與戴忠仁主播及各位關心臺灣歷史的朋友分享。

【藏品介紹】

品名：《臺灣征討圖繪》第二編

年代：日本明治28年（1895年）

繪者：遠藤耕溪等

發行所：東京東陽堂

出版時期：明治28年（1895年）

歷史背景：乙未戰爭、日本統治臺灣初期

類別：日本明治時期彩色封面歷史畫報冊

內容：戰爭紀事、軍事圖繪、臺灣風俗、人物服飾、地理景觀及歷史評論

來源：早年私人收藏

【乙未戰爭・臺灣近代史的重要轉折】

1895年，清廷因甲午戰爭失敗，與日本簽訂《馬關條約》，將臺灣及澎湖割讓日本。

日本接收臺灣期間，遭遇臺灣各地軍民的武裝抵抗，史稱「乙未戰爭」。

這場戰爭不僅是臺灣政權更替的重要轉折，也深刻影響了臺灣此後的政治、社會與文化發展。

當時日本為報導及宣傳臺灣戰事，陸續出版相關新聞、戰記、軍事紀錄及歷史圖繪。

《臺灣征討圖繪》便是這段特殊歷史背景下所出版的代表性畫報之一。

本冊出版於1895年，正值乙未戰爭期間，距今已有130餘年，具有鮮明的時代背景與歷史研究意義。

【珍貴內頁公開・百餘年前的臺灣歷史縮影】

此次特別將私人珍藏的《臺灣征討圖繪》第二編部分內頁公開，供關心臺灣歷史的朋友欣賞與研究。

本冊不僅具有精美的彩色封面，內頁更收錄大量戰爭圖繪、軍事紀事、臺灣風俗人物、地理景觀及相關文字記錄。

從實際內頁可見：

一、日軍於臺灣山區及竹林間行軍、交戰的歷史圖繪。

二、當時臺灣居民的服飾、髮型、挑擔、勞動及日常生活風俗。

三、臺灣各地山川、港口、城郭、聚落、街道與建築景觀。

四、日本軍艦、海軍活動及相關軍事設施圖像。

五、有關臺灣戰事、軍事行動、地方情勢及未來統治的文字紀錄。

這些圖像與文字，呈現了日本明治時期畫師與出版者眼中的臺灣，也保存了當時社會對臺灣戰事及地方風貌的認識。

尤其珍貴的是，本冊並非單張圖畫，而是具有目次、文字報導、插圖及出版資訊的完整冊裝形式，兼具歷史、文獻、藝術及出版文化研究價值。

【重要歷史文章・〈臺灣の前途〉】

本冊內頁收錄〈臺灣の前途〉（臺灣的前途）等歷史文章，尤其值得關注。

文章從當時日本方面的立場，討論臺灣的地理環境、自然資源、產業發展、人民生活及未來統治問題。

這些內容反映1895年日本取得臺灣之際，部分日本人士對臺灣的認識、期待與殖民統治構想。

對今日研究臺灣近代史而言，這類當時出版的文字資料，具有重要的參考意義。

此外，本冊亦可見〈海軍の動作〉（海軍的動作）等相關紀事，提供研究當時日本海軍活動與臺灣戰事的另一項線索。

【臺灣風俗人物・珍貴的早期視覺資料】

本冊另一項值得注意的內容，是有關臺灣居民日常生活及地方風俗的圖繪。

畫面中可見當時人物的服裝、髮型、挑擔、勞動方式及生活場景。

這些圖像雖然出自日本畫師之手，未必完全符合當時臺灣社會的真實情況，但仍是研究19世紀末臺灣民俗文化、服飾及社會生活的重要參考資料。

尤其在攝影紀錄尚未普及的年代，這類早期出版的圖像，為後人保留了不同形式的歷史視覺記憶。

【東京東陽堂・日本明治時期的重要出版機構】

本冊出版資料可見發行所為日本東京「東陽堂」。

東陽堂為日本明治時期活躍的出版機構，曾發行各類圖文刊物，與當時日本近代新聞、畫報及印刷文化的發展具有密切關係。

本冊《臺灣征討圖繪》結合文字報導與精細圖繪，呈現明治時期日本出版文化的特色。

從彩色封面、冊頁編排、文字印刷到插圖表現，均可作為研究日本近代出版史的重要實物資料。

【與戴忠仁主播關注的「雲林大屠殺」歷史議題】

近日戴忠仁主播分享有關「雲林大屠殺」的歷史資料，再次提醒我們，日本統治臺灣初期，曾發生許多值得深入研究的武裝抵抗、軍事鎮壓及平民傷亡事件。

1896年發生的雲林事件，是日治初期臺灣歷史中重要而沉痛的一頁。

本冊《臺灣征討圖繪》出版於1895年，雖然並非直接記錄1896年雲林事件的文獻，但同屬日本統治臺灣初期的歷史資料。

尤其本冊保存的軍事紀事、戰爭圖繪及日本方面對臺灣的評論，對研究當時的政治環境、軍事活動與殖民統治觀點，仍具有相互參照的意義。

歷史研究必須依靠不同來源的資料交互印證。

無論是日軍日誌、官方檔案、臺灣地方文獻，或當時出版的戰爭畫報冊，都是後人重新認識這段歷史的重要線索。

同時也應注意，當時日本出版的戰爭圖繪及相關報導，往往帶有日本官方或社會的立場，部分畫面可能經過藝術加工，不能完全視為客觀的戰場實錄。

唯有透過不同立場的史料比對，才能更接近歷史的真實面貌。

【130餘年歷史畫報冊的收藏與研究價值】

本冊出版至今已逾130年，歷經一個多世紀的歲月，仍能保存封面、文字及多幅珍貴圖繪，實屬難得。

與單張歷史圖畫相比，冊裝畫報更能保留當時出版品的編輯形式、圖文配置、目次及相關出版資訊。

其價值不僅在於藝術欣賞，更在於保存了一段與臺灣近代歷史密切相關的時代記憶。

尤其是1895年乙未戰爭期間出版的原始歷史資料，對研究臺灣近代史、日本軍事活動、臺灣民俗及明治時期出版文化，均具有值得重視的參考意義。

這些珍貴的老文獻，經過百餘年後重新翻閱，彷彿打開了一扇通往19世紀末臺灣的歷史窗口。

【松鳳居・收藏感言】

個人收藏古董文物已有數十年，除了欣賞歷代工藝之美，更重視每一件老物件背後所承載的歷史與文化。

有時候，一冊看似不起眼的古籍畫報，卻可能保存著百餘年前的重要歷史記憶。

這次看到戴忠仁主播分享臺灣歷史史料，剛才只是隨意翻找，竟然一下子就找到了自己多年以前收藏的《臺灣征討圖繪》第二編，實在相當巧合。

重新翻閱這冊130餘年前的歷史畫報，看到當時的戰爭紀事、臺灣風俗、人物服飾、山川景觀及各種歷史記錄，更加感受到早期文獻保存的不易與珍貴。

也再次體會到，收藏的樂趣不僅在於擁有，更在於多年以後重新發現文物的歷史意義。

今日特別將這冊私人珍藏分享給戴忠仁主播，以及所有關心臺灣歷史、熱愛古籍文獻的朋友。

希望藉由這些百餘年前留下的珍貴資料，讓更多人認識臺灣曾經走過的歷史歲月。

歷史不應被遺忘，文物更值得珍惜與保存。

收藏文物，是保存歷史；研究史料，是還原時代。

-------------------------

一套日治時期明治28年（1895年）出版的《風俗畫報》臺灣征討圖繪（第101號／第二編）內部頁面的文字辨識（OCR）與繁體中文重點說明：

一、 圖片 1：目錄與發行資訊（第101號）

【目錄文字辨識】

• 第百一號 風俗畫報 臺灣征討圖繪第二編目次（明治二十八年十月廿八日登記／十月廿八日發行）

• 口繪：

  • 山根支隊的前衛新竹林在突破圖……山本松谷畫

• 論說：

  • 臺灣的前途……野口勝一

• 記事：

  • 新竹城的襲擊

  • 龍潭坡的攻擊（自聯卷觀）

  • 牛欄河的攻擊

  • 大姑陷的攻擊

  • 海軍的動作

  • 軍艦吉野東邊聚落察的圍……遠藤耕溪畫

  • 勅使下向

  • 勅使下向的圖……遠藤耕溪畫

  • 大姑陷河岸的大激戰

  • 土城村附近的激戰

  • 敵的防禦法

  • 民老母今令抱子的圖……山本松谷畫

  • 山根支隊的運動

  • 多田中隊的運動

  • 牛欄河再次的攻擊

  • 海軍諸宴會的餘興

  • 新埔附近的露營（表紙繪卷觀）

  • 新埔的占領

  • 鶴頸面方面的戰鬥

  • 尖筆山附近的攻擊

  • 苗栗方面的攻擊

  • 臺北縣保良局的開會式

  • 臺灣產蕃的風俗……大田才次郎

  • 臺灣風俗叢……宮川洗三畫

  • 臺灣各地景氣……名和永年畫

• 賣捌所（大賣捌所）：記載日本各地（東京、神田、日本橋、京都、大阪等）的合作書店與經銷處名冊。

• 風俗畫報定價與發行所：

  • 發行所：東京神田區通新石町三番地 東陽堂

  • 發行人與印刷人：野口勝一、吾妻他三郎

二、 圖片 2：報刊廣告頁（美容保養品與商業廣告）

【內文辨識與重點】

• 上方廣告：

  • 御水おしろい廣告（水粉廣告）：賣點為「化粧水」，標榜針對粗糙肌膚、粉刺、肌膚美白等效果（由東京日本橋區的松澤八右衛門販售）。

  • 高屋為三郎商店：賣點為「堺段通敷物（日式地毯/織物毯）」的大販售價格表，列出各尺寸與規格的價格。

• 下方廣告：

  • 藥命救：標榜治療腹痛、吐瀉、赤痢、霍亂（虎列刺）等急症的常備藥。

  • 寫真館（寫真館東京館）：寫真攝影服務廣告。

三、 圖片 3 與 4：懷錶廣告與「臺灣土蕃」語言詞彙對照

【懷錶廣告（圖片 3 左側與圖片 4 左側）】

• 標題：特約輸入新形時計發賣廣告（懷錶販售）

• 商家：天賞堂（東京日本橋、大阪、長崎、廣島、名古屋等分店）

• 價格與樣式：記載銀側懷錶（如十九形、二十一形等機芯）的定價（十元至三十五元不等）與運費說明。

【文字專欄（圖片 4 右側）：臺灣土蕃の言語】

記載當時日人對臺灣原住民（生蕃）社會生活與語言的調查記錄：

• 內容記錄：

  • 描述原住民的衣服、飾品、帽子與兵器（軍帽、腳絆等）。

  • 數詞與詞彙：記錄原住民族語的數字計算方式（一到十）與常見生活詞彙對照：

    • 水（レモア）、火（ポネク）、酒（クワオー）、茶（コモハ）、父（アーアー）、母（クワオー）等詞彙紀錄。

  • 生蕃與土人的境界：描述漢人（土人）與原住民（生蕃）居住地界線的樹林與山林狀況。

四、 圖片 5：臺北縣保良局開會式與雜錄

【內文辨識與重點】

1. 保良局側設詞（祝詞與告示）：

   • 記錄明治28年（1895年）8月8日，日方在臺北成立「保良局」時的官員與當地紳商祝詞。

   • 內文提及「臺北知事田中綱常」、「保良局總局正總理劉廷玉」以及代表紳商如李春生、葉為圭等人的參與和致詞。

   • 目的在於宣導保良局「保良安民」、維持治安與溝通官民橋樑的設立初衷。

2. 雜錄：臺灣生蕃の風俗（大田才次郎 著）：

   • 介紹臺灣原住民（生蕃）名稱的由來，提到西方稱為「マレイ（馬來）」或「ポリネシア（玻里尼西亞）」族群。

五、 圖片 6 與 7：乙未戰爭戰況報導（新竹、尖筆山、龍潭坡等戰役）

【圖片 6 內容摘要】

• 師團長之命令／山根支隊之動向：記載日軍山根支隊與第三聯隊在新竹附近的推進、露營與軍紀部署。

• 後塘偵察：記載7月13日吉野艦抵達臺灣西海岸（新竹、後塘一帶）進行岸邊偵察與情報蒐集。

【圖片 7 內容摘要】

• 新竹城的襲擊：

  • 詳述7月10日清晨，義軍（臺灣在地抗日勢力）對日軍占領下的「新竹城」發起大規模包圍與攻勢。

  • 記載雙方在西門外、北門外、西大路及鐵路橋附近的激烈交火過程。

• 龍潭坡的攻擊（龍潭陂之戰）：

  • 記錄7月12日至13日，日軍山根支隊向龍潭坡（今桃園龍潭）、牛欄河（關西）、安平鎮一帶推進並攻打義軍陣地的戰鬥經過。

六、 圖片 8：論說——臺灣的前途（野口勝一 著）

【內文辨識與重點】

• 作者：野口勝一

• 核心觀點：

  • 討論日本接管臺灣後的治臺政策與經濟前景。

  • 將臺灣與日本開發北海道的經驗進行比較，分析臺灣在農業、水產、礦業及商業上的潛力。

  • 強調除了軍事鎮壓（征討）外，更應注重產業興築、交通建設與治安平定，才能讓臺灣真正成為日本的財富資源地。