立委涉收賄案的二審判決。其中徐永明、陳超明在一審（台北地院）分別被判刑 7 年 4 個月及 7 年 8 個月，二審（高等法院）逆轉改判無罪。/本案被告的實際狀況（其實還沒入監服刑） 在台灣的刑事訴訟程序中，判決確定前被告通常不會開始執行刑罰（服刑）： 尚未定讞：本案為二審判決，檢察官仍可依法上訴至三審（最高法院）。在判決確定前，兩位被告本來就尚未入監服刑。 保釋與限制住居：一審時，陳超明與徐永明在偵查/審理期間曾遭羈押（收押），後續交保候審。因此，他們之前經歷的是「羈押/交保」，而非「入監服刑」。
立委集體收賄案二審宣判！蘇震清維持10年重刑 徐永明、陳超明大逆轉改判無罪 - 政治 - 自由時報電子報
這篇新聞是關於立委涉收賄案的二審判決。其中徐永明、陳超明在一審（台北地院）分別被判刑 7 年 4 個月及 7 年 8 個月，二審（高等法院）逆轉改判無罪。
針對您問的「如果已經服刑，改判無罪該怎麼辦？」可以從這兩位立委的「實務狀況」以及台灣法律對「冤獄補償」的規定來說明：
一、 本案被告的實際狀況（其實還沒入監服刑）
在台灣的刑事訴訟程序中，判決確定前被告通常不會開始執行刑罰（服刑）：
尚未定讞：本案為二審判決，檢察官仍可依法上訴至三審（最高法院）。在判決確定前，兩位被告本來就尚未入監服刑。
保釋與限制住居：一審時，陳超明與徐永明在偵查/審理期間曾遭羈押（收押），後續交保候審。因此，他們之前經歷的是「羈押/交保」，而非「入監服刑」。
二、 如果真的「已經服刑」或「曾被羈押」，法律如何處理？
若被告先前曾遭羈押，或是未來已入監服刑後經救濟（如再審、非常上訴）改判無罪，台灣法律有明確的補償機制：
1. 申請《刑事補償》（俗稱冤獄賠償）
依據我國《刑事補償法》，因冤案被拘留、羈押或執行刑罰的人，可在無罪判決確定後，向法院申請國家補償：
每日金額：按羈押或服刑天數，每日補償 新臺幣 3,000 元以上 5,000 元以下。
考量因素：法院會依據受害人所受的財產損失、精神痛苦、名譽受損程度以及原本的身份地位來核算每日補償金。
2. 回復名譽與公務權益
刊登公報/新聞：受補償人可要求法院將無罪判決主文刊登於政府公報或新聞紙，以洗清冤屈。
公務/職務權益：若是公務員或具民意代表身分，因案件遭停職者，改判無罪後可依相關法規申請復職，並補發停職期間的本俸（年資亦可照算）。
3. 請求《國家賠償》
若案件涉及司法人員在偵查或審判過程中有違法瀆職（例如明知無罪卻故意違法羈押、偽造證據等情形），受害者除了刑事補償外，還可以另行提起國家賠償訴訟，要求相關機關或人員進行賠償。
總結
新聞中的陳超明與徐永明因為案件仍在訴訟程序中，先前僅經歷過羈押交保，並未真正入監服刑。等本案無罪判決最終定讞後，他們可以針對當初「被羈押的天數」，依法向法院聲請刑事補償金。
留言
張貼留言