全台竟然仍有高達 5萬7,065個 疑似巨木的點位。世界上適合百米巨木生長的地方屈指可數,台灣便是其中之一。台灣第三高樹的「桃山神木谷」/光是計算樹木的地上部(不含根部),每公頃的碳儲存量就高達 1,384公噸,這項數據已逼近全球頂尖的塔斯馬尼亞巨木林。/高達 80% 的碳匯都儲存在胸徑超過 1 公尺的大樹中,直接證明了保護老樹、巨木對於減緩全球暖化有舉足輕重的地位/在追蹤的 941 棵巨木中,約有 5% 已經消失。這個消失速度遠遠超出了研究人員的預期。

 https://www.facebook.com/share/p/1EywzmHPro/


台灣是巨木之島!

「找樹的人—巨木地圖計畫」團隊
近日發表「尋找台灣最高樹之旅」最新研究。
農業部林試所副研究員徐嘉君說,
台灣全島約有9.5億棵樹,
幾乎不可能在崎嶇山地中逐一普查巨木,
「巨木地圖計畫」是利用
政府的全台空載光達測繪資料,
加上團隊實際測量地形分出地面點,
以及離地最高點,
並將兩者相減得到樹冠高度模型以推估樹高。
她表示,
即使團隊以推估樹高高於65公尺為門檻,
全台仍有5萬7065個疑似巨木點位。
徐嘉君說,
世界上適合高樹生長的地方並不多,
大多分布在霧林帶,
而台灣於位於北回歸線上,
溫帶與熱帶生物在此交會,
加上陡峭高山
讓同緯度、不同海拔的生物各得其所,
又有山海匯聚帶來的霧林帶。
這項研究也以公民科學行動計算巨木碳匯。
徐嘉君說,2024年8月,團隊與約20位志工
在台灣第三高樹所在的桃山神木谷,
調查4公頃巨木群的碳儲存量,
發現即使只計算樹的地上部,
不計入根部的碳儲存量,
就已接近全球頂尖的塔斯馬尼亞巨木林,
約達每公頃1384公噸。
徐嘉君進一步說,桃山神木谷的森林中,
約80%的碳匯儲存在
胸徑超過1公尺的大樹中,
凸顯出巨木固碳的價值。
成大測量及空間資訊學系的
教授王驥魁也提醒,
團隊比對兩期相隔約10年的資料,
發現941棵巨木中約有5%已消失,
消失速度超出研究人員的預期。
---------------------------------

這段關於「找樹的人」巨木地圖計畫的研究成果真的非常驚人,也讓人重新認識台灣山林的獨特與珍貴!

以下為您梳理這項研究的幾個核心亮點與警訊:

🌲 科技尋樹:5.7萬個巨木潛在點位

在崎嶇的台灣山區要逐一普查巨木幾乎是不可能的任務。研究團隊利用全台空載光達測繪資料(LiDAR),將「離地最高點」減去「地面點」得到樹冠高度模型。

  • 驚人數據:即便將篩選門檻設在極高的 65公尺,全台竟然仍有高達 5萬7,065個 疑似巨木的點位。

☁️ 獨特的地理優勢:北回歸線上的霧林帶

世界上適合百米巨木生長的地方屈指可數,台灣便是其中之一。

  • 環境環境:台灣雖然位於北回歸線上,但擁有陡峭的高山地形,讓溫帶與熱帶生物在此交會;加上山海匯聚帶來的霧林帶滋潤,造就了巨木群的絕佳生長環境。

💰 神仙級的固碳能力:超強巨木碳匯

研究團隊在2024年8月帶領志工前往台灣第三高樹的「桃山神木谷」進行實地調查,發現了巨木令人震撼的生態價值:

  • 碳儲存量:光是計算樹木的地上部(不含根部),每公頃的碳儲存量就高達 1,384公噸,這項數據已逼近全球頂尖的塔斯馬尼亞巨木林。

  • 大樹是主力:在該森林中,高達 80% 的碳匯都儲存在胸徑超過 1 公尺的大樹中,直接證明了保護老樹、巨木對於減緩全球暖化有舉足輕重的地位

⚠️ 隱憂:巨木正加速消失中

雖然巨木地圖帶來了許多好消息,但成大王驥魁教授比對相隔約10年的兩期資料後,發現了一個令人擔憂的警訊:

在追蹤的 941 棵巨木中,約有 5% 已經消失。這個消失速度遠遠超出了研究人員的預期。

無論是因為自然老化、氣候變遷導致的極端天氣(如強颱、崩塌),或是其他人為因素,這項數據都提醒著我們:這些動輒數百年、甚至上千年的巨木生態系比我們想像中還要脆弱,落實高山保育與追蹤已是刻不容緩的議題。

---------

這段「巨木地圖計畫」其實很值得重視,因為它不是傳統「人去找樹」,而是把台灣森林直接升級成「可量測的3D資料庫」。但同時,它也有一些容易被忽略的技術與解讀限制。


一、這項研究在做什麼(方法核心)

這個團隊(「找樹的人—巨木地圖計畫」)的核心方法是:

  • 使用政府的空載光達(LiDAR)全台資料
  • 把地形分成:
    • 地面點(ground)
    • 樹冠最高點(canopy)
  • 用兩者差值建立樹冠高度模型(CHM)
  • 以「推估高度 ≥ 65 公尺」作為巨木篩選門檻

這讓他們不用逐棵爬山測量,就能在全台找出潛在巨木點位。


二、最驚人的結果其實是「尺度問題」

1. 5萬7千個「疑似巨木點」=不是5萬7千棵樹

這裡有一個關鍵誤讀風險:

  • LiDAR偵測的是「高點」
  • 一棵樹可能有多個高點(不同樹冠尖端)
  • 也可能一片林冠被切成很多點

👉 所以「5萬7065個點位」更接近:

「高度疑似達標的森林結構位置」,而非5萬棵超級巨木

這是很多媒體會放大的地方。


2. 台灣「9.5億棵樹」也是模型推估值

這類數字通常來自:

  • 森林覆蓋率
  • 平均株密度推算

問題是:

  • 不同林型(闊葉林、針葉林、人工林)差異極大
  • 山區與平地密度差異也非常大

👉 所以它是「宏觀估計」,不是逐株統計。


三、碳匯結果:很強,但要小心解讀

他們提到:

  • 4公頃森林
  • 地上部碳儲存量 ≈ 1384 公噸/公頃
  • 約80%碳集中在胸徑 >1m的大樹

這代表什麼?

正面意義:

  • 巨木確實是「碳儲存核心」
  • 少數大樹貢獻大多數碳匯(典型「長尾分布」)

但需要注意:

  • 只算「地上部」(未含根系與土壤碳)
  • 小樣區(4公頃)不能直接外推全台
  • 與「塔斯馬尼亞森林」比較需要控制林型差異(不然比較會失真)


四、最重要的警訊:5%巨木消失

成大教授王驥魁的觀察:

  • 941棵巨木中
  • 約 5% 在10年間消失

這個數字看起來不大,但要注意:

1. 消失的不是「樹」

可能原因包括:

  • 風災(颱風、強風倒伏)
  • 崩塌(土石流、邊坡滑動)
  • 病害或老化
  • 人為干擾(道路、開發)

2. 「高樹」本來就極不穩定

樹越高:

  • 風壓越大
  • 結構負擔越高
  • 對環境變動越敏感

👉 所以巨木其實是「高風險生態資產」


五、為什麼台灣特別容易長巨木?

這段研究其實抓到一個地理核心:

台灣的三個優勢

  • 🌧️ 霧林帶(高濕度、低蒸散)
  • ⛰️ 高山地形(垂直氣候分層)
  • 🌏 北回歸線(熱帶+溫帶交會)

結果是:

同一座山,可以同時出現不同氣候帶森林

這種「垂直多層生態」,是全球少見的巨木條件。


六、我會怎麼看這整個研究(比較冷靜的結論)

✔ 有價值的部分

  • 用 LiDAR 把森林「數據化」
  • 巨木不再是傳說,而是可定位資產
  • 揭示碳匯高度集中在少數大樹

⚠ 容易被誤解的部分

  • 「5萬巨木」不是5萬棵神木
  • 碳匯數字不能直接代表全台平均
  • 巨木消失率需長期追蹤才能判讀趨勢

🔥 真正的意義其實是:

台灣森林正在從「自然資源敘事」轉變為「高解析度生態資料系統」

留言