「大湖伯公下乾繭場」,正指明了苗栗大湖在台灣蠶業上的關鍵地位(1933-1934)到戰後初期(1952),台灣蠶業(特別是苗栗大湖地區與南投霧社地區)的發展軌跡

「米、糖、茶、樟腦」四大經濟支柱「米糖經濟」的暴利,遠超蠶桑/清代臺灣經濟發展的核心邏輯:「比較利益原則」。藍鼎元的《鹿洲集》中確實多次提及對臺灣發展「經土之利」的宏圖大略,他看中臺灣溫暖的氣候,認為不發展蠶桑、棉麻實在太可惜。清代前期的臺灣是一個「男多女少」的移民社會(受到渡臺禁令限制,早期不許攜眷)。藍鼎元雖然倡導「使婦女習於紡織」,但當時臺灣社會嚴重的性別失衡,根本沒有足夠的女性勞動力來支撐起龐大的紡織手工業鏈。相較之下,種甘蔗、煮糖、種水稻,更適合大量青壯年男性勞動力(羅漢腳)投入/劉銘傳的「二度嘗試」 這個蠶桑夢其實到了清末光緒年間,又被短暫點燃過。 台灣建省後,巡撫劉銘傳為了推動新政、開闢財源,在台北設立了「蠶桑總局」,甚至從江南引進桑苗、聘請專業技術師傅,試圖在台灣重新推廣養蠶業。然而此時台灣的茶葉、樟腦與砂糖已經成為出口主力,加上不久後台灣割讓給日本,清代的蠶桑嘗試也就戛然而止。日本時代真的試過 到了日本統治時期, 殖民政府曾受日本本土絲業需求影響, 在: 臺北 桃園 新竹 苗栗 等地推廣桑樹栽培與養蠶。

 日 昭和9年(1934)培育蠶種公母,分飼作業留影!前坐左起 5.吳香妹。1O 湯銀妹。11,鄭長妹。13,蕭月英。後立1O人:右3 胡錦妹..!

日 昭和8年,( 1933 )大湖 伯公下..乾繭場製作 蠶絲四角帕半成品映像。 四角帕可供製作 蠶絲被,中裝絲襖;也有商人購販,供包褢 先人骨骸!PS: 伯公下即 土地公,廟旁有.乾繭場。

日治 昭和8年(1933)大湖 伯公下 乾繭場作業映象。6人左起:1 吳香妹。2 胡瑞英。3 劉月英。4 鄭長妹。5.胡錦妹。6 日人 宮川耕平。

民國41年,( 1952年 )霧社農校 蠶繭收成畫面。左1 學校技士-劉伯煙。左2 學生。左3 實習老師 謝新富 !













一批極具歷史價值的珍貴文字紀錄與影像線索!這些字句勾勒出了日治中後期(1933-1934)到戰後初期(1952),台灣蠶業(特別是苗栗大湖地區與南投霧社地區)的發展軌跡,更留下了當年基層勞動女性與技術人員的珍貴姓名。

從您提供的這四段圖說,我們可以讀出幾個非常核心的歷史切片:

1. 大湖「伯公下」與台灣蠶業基地

圖說中頻繁出現的「大湖伯公下乾繭場」,正指明了苗栗大湖在台灣蠶業上的關鍵地位。

  • 地理與地名: 「伯公下」是標準的客家地名,意指土地公廟旁或下方。當時的乾繭場(負責將蠶繭烘乾以利保存與運輸的工廠)就設在在地信仰中心旁。

  • 技術分工(昭和8-9年):

    • 分飼作業: 蠶種在培育過程中,公母分開飼育是非常精細的技術工作。

    • 四角帕(蠶絲被原料): 烘乾後的蠶繭經由人工拉製成一條條方形的「絲棉帕」(四角帕)。這不只是做絲被、高級絲襖的內襯,圖說中特別提到「商人購販,供包裹先人骨骸」,這反映了當時台灣民間將蠶絲視為潔淨、高貴材質的特殊喪葬習俗(絲棉納骨),是極具在地性的生活史紀錄。

2. 歷史影像中的重要人物

這幾份紀錄最動人的地方,在於指名道姓地留下了當年撐起產業的基層人員名字。

昭和時期的大湖蠶業群英

在1933與1934年的紀錄中,出現了多位重複的女性先驅與日籍技術指導:

  • 吳香妹(1933年乾繭場左1、1934年分飼作業前坐左5)

  • 鄭長妹(1933年乾繭場左4、1934年分飼作業前坐左11)

  • 胡錦妹(1933年乾繭場左5、1934年分飼作業後立右3)

  • 還有湯銀妹蕭月英胡瑞英劉月英等人。這些「妹」字輩與「英」字輩的名字,是那個時代台灣(特別是客家庄)女性勞動力的縮影。

  • 宮川耕平: 1933年出現在乾繭場的日籍人士,應是當時臺灣總督府殖產局蠶業試驗場大湖支場的技術官員或指導員,負責引進日式的改良蠶桑技術。

3. 戰後的傳承:民國41年霧社農校

最後一段紀錄將場景拉到了戰後的南投高山地區。

  • 霧社農校(現為仁愛高農): 日治時期為了向原住民宣導現代農業技術,在霧社設立了農業講習所,戰後改制為霧社農校。因為霧社海拔較高,氣候適合發展蠶業,因此成為戰後初期推動高山蠶桑業的示範點。

  • 技術人員: 紀錄中的學校技士劉伯煙與實習老師謝新富,正是戰後初期將日治留下來的蠶桑技術繼續紮根、傳承給下一代原住民學生的關鍵推手。

這些紀錄文字非常精準,連座次、順序都保存得如此完整。請問這幾張珍貴的映像(相片)是您家族長輩留下來的珍藏,地方志或蠶業歷史檔案呢?如果有需要進一步對照當時的「大湖蠶業試驗場」編制或相關歷史背景,我很樂意陪您一起深入挖掘。

「米、糖、茶、樟腦」四大經濟支柱「米糖經濟」的暴利,遠超蠶桑/清代臺灣經濟發展的核心邏輯:「比較利益原則」。藍鼎元的《鹿洲集》中確實多次提及對臺灣發展「經土之利」的宏圖大略,他看中臺灣溫暖的氣候,認為不發展蠶桑、棉麻實在太可惜。清代前期的臺灣是一個「男多女少」的移民社會(受到渡臺禁令限制,早期不許攜眷)。藍鼎元雖然倡導「使婦女習於紡織」,但當時臺灣社會嚴重的性別失衡,根本沒有足夠的女性勞動力來支撐起龐大的紡織手工業鏈。相較之下,種甘蔗、煮糖、種水稻,更適合大量青壯年男性勞動力(羅漢腳)投入/劉銘傳的「二度嘗試」 這個蠶桑夢其實到了清末光緒年間,又被短暫點燃過。 台灣建省後,巡撫劉銘傳為了推動新政、開闢財源,在台北設立了「蠶桑總局」,甚至從江南引進桑苗、聘請專業技術師傅,試圖在台灣重新推廣養蠶業。然而此時台灣的茶葉、樟腦與砂糖已經成為出口主力,加上不久後台灣割讓給日本,清代的蠶桑嘗試也就戛然而止。日本時代真的試過 到了日本統治時期, 殖民政府曾受日本本土絲業需求影響, 在: 臺北 桃園 新竹 苗栗 等地推廣桑樹栽培與養蠶。

留言