穩定幣+去中心化虛擬幣+布列敦森林制度+南海泡沫事件+去中心化金融/歷史上許多最初為解決問題的措施,後來反而產生很多危機或風險,比如1720年的南海泡沫事件。

 各國開放在即!童子賢籲保守看穩定幣 避免如「南海泡沫」危機

記者林汪靜/台北報導2025-12-11 18:25:53各國開放在即!童子賢籲保守看穩定幣 避免如「南海泡沫」危機 | 產業動態 | 財經 | NOWnews今日新聞

▲玉山科技協會理事長暨和碩董事長童子賢今(11)日表示,他對穩定幣與去中心化的虛擬貨幣,向來是保守看待。(圖/記者許家禎攝)

近期各國紛紛有意開放穩定幣推行,台灣也欲跟進,玉山科技協會理事長暨和碩董事長童子賢今(11)日表示,對穩定幣與去中心化的虛擬貨幣,他向來是保守看待,他以「南海泡沫」危機、布雷頓森林體系事件為例,若不深入探討,恐怕將成想要解決問題,卻造成更大的風險。

玉山科技協會今日舉行「台灣在全球穩定幣潮流下的機會與挑戰」研討會,童子賢指出,歷史上許多最初為解決問題的措施,後來反而產生很多危機或風險,比如1720年的南海泡沫事件。

他說,美國總統川普因財政壓力,為處理國債,似乎就弄一個很偉大的標的(穩定幣),就如南海泡沫事件一樣,稱英國當時開銷大國債多,就稱南海有無窮財富,要把國債跟財富掛勾,讓外界不憂慮債務,但幾年後大家去兌換就發生擠兌危機,進而泡沫化,最初想帶來穩定效果,但最糟糕的反而是後來引發「信任危機」,衝擊國與國及對金融體系的債信,進而摧毀人民的信賴感。

童子賢再舉另一個例子,黃金保值性高,二戰後44個國家成立布雷頓森林體系讓美元與黃金掛鉤,各國貨幣再與美元掛鉤,以求穩定,但隨著歐洲經濟復甦、歐洲各國紛紛利用制度換取黃金,讓美國儲備的大量黃金流失,好像麻將打一萬元的底,籌碼卻只有100、200元,70年代初布雷頓森林體系正式瓦解,這都是為了追求穩定、解決國債問題,反而造成風險的歷史教訓。

他提到,區塊鏈的好處是去中心化,但他也反問,「去中心化是全世界各國都歡迎的嗎?」很多國家中央政府都想收攏權力,讓政府控管更有力,但去中心化「就是跟政府對著幹」,他解釋,數位科技有利於政府中央集權,因為資訊可以瞬間集中到政府手中,可以是很可怕的力量。

因此,當前要用數位科技做發展去中心化虛擬貨幣,預期會遇到很多矛盾,他舉一些大型經濟體,就不願意往此方向走,如印度、俄羅斯或中國。其次,大家不要只看方便的一面,去中心化背後其實也有很多風險,他解釋,金融跟醫療一樣不能純粹追求高效率,也需要高度監管風險,才能在安穩的制度下發揮高品質效率。

童子賢表示,若企業使用穩定幣進行跨國支付,可能在越南、泰國可行,但資金一旦要匯入印度或中國就會被擋下,因為這些政府需要審查資金流向,這些大型經濟體「強中心化監管」的政策方向結構性衝突,因此,若穩定幣推行使用,跨境匯兌可能會因而在實務運作中斷鏈。

"各國開放在即!童子賢籲保守看穩定幣 避免如「南海泡沫」危機 | 產業動態 | 財經 | NOWnews今日新聞" https://www.nownews.com/news/6763973 各國開放在即!童子賢籲保守看穩定幣 避免如「南海泡沫」危機 | 產業動態 | 財經 | NOWnews今日新聞

穩定幣(英語:Stablecoin)是通常由私營機構發行的有定錨物或抵押品的加密貨幣,其底層技術也包括區塊鏈的分散式賬本,但其代幣價值不完全由市場和使用者決定、不會大範圍偏離定錨物,故稱穩定幣[1]。

目前全球99%的穩定幣定錨美元或美元資產,美國出台的《GENIUS法案》規定了美元穩定幣一比一的存款準備金率,要求穩定幣發行方以美元、短期美債建立1:1的準備資產[2]等,以保證持有者能夠自由兌換[1]。 穩定幣 - 維基百科,自由的百科全書

USDT、USDC兩家在全球穩定幣超過2,400億美元的市值中占比約90%

布列敦森林制度(英語:Bretton Woods system)是1944年7月至1973年間,世界上大部分國家加入以美元作為國際貨幣中心的貨幣制度[3]。 布列敦森林制度 - 維基百科,自由的百科全書

布列敦森林協定對各國就貨幣的兌換、國際收支的調節、國際準備資產的構成等問題共同作出的安排所確定的規則、採取之措施及相應組織機構形式的總和。該協定源自1944年7月,44個國家的代表在美國新罕布夏州布列敦森林公園內的華盛頓山賓館召開聯合國和盟國貨幣金融會議,其會議稱為「布列敦森林會議」。這次會議通過了《聯合國貨幣金融協議最後決議書》、《國際貨幣基金組織協定》和《國際復興開發銀行協定》兩個附件,總稱《布列敦森林協定》(英語:Bretton Woods Agreements,或譯為布列敦伍茲協定、布列敦伍德協定)。

布列敦森林制度正式形成,但卻因為多次爆發美元危機與美國經濟危機、制度本身不可解決的矛盾性,布列敦森林制度於1973年宣告結束  布列敦森林制度 - 維基百科,自由的百科全書

南海泡沫事件(英語:South Sea Bubble)是英國在1720年春天到秋天之間發生的經濟泡沫,與同年的密西西比泡沫事件及1637年的鬱金香狂熱並稱歐洲早期「三大經濟泡沫」。「經濟泡沫」一語即源於南海泡沫事件。  南海泡沫事件 - 維基百科,自由的百科全書

事件起因源於南海公司(英語:South Sea Company),南海公司在1711年西班牙王位繼承戰爭仍然進行時創立,表面上是專營英國與南美洲等地貿易的特許公司,但實際是協助政府融資的私人機構,分擔政府因戰爭而欠下的債務。南海公司在誇大業務前景及進行舞弊的情況下獲外界看好,到1720年,南海公司更透過賄賂政府,向國會推出以南海股票換取國債的計劃,促使南海公司股票大受追捧,股價由原本1720年年初約120英鎊急升至同年7月的1,000鎊以上,全民瘋狂炒股。

然而,市場上隨即出現不少「泡沫公司」混水摸魚,試圖趁南海股價上升的同時分一杯羹。為規管這些不法公司的出現,國會在6月通過《泡沫法令》,炒股熱潮隨之減退,並連帶觸發南海公司股價急挫,至9月暴跌回190鎊以下的水平,不少人血本無歸,包括著名物理學家艾薩克·牛頓爵士也虧本離場。

南海泡沫事件使大眾對政府誠信破產,多名托利黨官員因事件下台或問罪;相反,輝格黨政治家羅伯特·沃波爾收拾殘局,協助向股民賠償,使經濟恢復正常,從而在1721年取得政府實權;後世將之形容為英國歷史的首位首相。此後,輝格黨取代托利黨,長年主導英國政局。至於南海公司並沒有因為泡沫而倒閉,但事實上,公司在1750年以後已中止對南美洲進行的貿易業務,最終維持至1853年才正式結業  南海泡沫事件 - 維基百科,自由的百科全書

去中心化虛擬幣(如比特幣、以太坊)是一種不依賴銀行或政府等中央機構,而是透過區塊鏈技術和智能合約,由全球網路參與者共同驗證和管理的點對點數字貨幣,讓用戶能自主掌控資產,進行轉帳、借貸、交易等金融活動,強調透明、抗審查和無中介的特性。 
核心概念
去中心化 (Decentralization):沒有單一控制者,網路上的交易由多數節點共同驗證和維護,遵循共識機制。
點對點 (Peer-to-Peer, P2P):用戶可以直接與其他用戶交易,無需透過銀行等第三方中介。
區塊鏈 (Blockchain):一個分散式、公開透明的數位帳本,記錄所有交易,確保資料不可竄改。
智能合約 (Smart Contracts):在區塊鏈上自動執行預設條件的程式,實現金融功能,如借貸。
非託管 (Non-Custodial):用戶擁有私鑰,完全控制自己的資產,不像中心化錢包把錢交給平台保管。 
主要特性與優勢
自主性:用戶自己管理私鑰,完全掌控資產。
透明性:所有交易都記錄在公開的區塊鏈上,可供查驗。
抗審查:不受單一實體控制,難以被審查或凍結。
效率與成本:減少中介環節,潛在降低交易成本和時間。
金融創新:催生了去中心化金融 (DeFi) 應用,提供借貸、交易、保險等服務。 
應用與例子
基礎加密貨幣:比特幣 (BTC)、以太坊 (ETH)。
DeFi 代幣:DAI, UNI (Uniswap), LINK (Chainlink)。
去中心化交易所 (DEX):如 Uniswap, PancakeSwap,用戶直接連接錢包進行交易。 
風險提示
市場波動性高。
平台智能合約可能存在漏洞或被攻擊。
用戶需自行保管私鑰,遺失即失去資產去中心化金融 - 維基百科,自由的百科全書
------
去中心化金融(英語:Decentralized finance,俗稱DeFi)是一種建立於區塊鏈上的金融,它不依賴券商、交易所或銀行等金融機構提供的金融工具,而是利用區塊鏈上的智慧型合約(例如以太坊)進行金融活動[1]。DeFi平台允許人們向他人借出或借入資金[2],交易加密貨幣,並在類似儲蓄的帳戶中獲得利息[3][4]。截至2020年10月,超過110億美元被存入各種去中心化金融協定。截至2021 年6月底,DeFi市場規模低於480億美元,與2021年5月的資料相比下降了45%[5]。截至2021年 8月底,已經有超過1500億存入各種去中心化金融協定[6]。去中心化金融 - 維基百科,自由的百科全書

留言