「回填廢棄物」會比賣地或正常出租更賺?「土地收錢讓人回填廢棄物」近年確實已演變成一套高利潤、低成本且分工細密的犯罪產業鏈,甚至常見「官、商、民」或「黑道、土石方業者、地主」勾結的情況。「回填廢棄物」會比賣地或正常出租更賺?對地主的誘惑 對某些偏遠地區或地價低廉的土地(如養護成本高、交易不便的農地或山坡地),正常出售或出租光靠租金可能一年僅數萬元;但若配合傾倒廢土與廢棄物,一個月光收「入場費」或「回填費」就可能暴利數百萬至上千萬元。
竹縣淪營建廢棄物天堂!假借整地回填亂倒獲利破億 檢起訴38人 - 社會 - 自由時報電子報
「土地收錢讓人回填廢棄物」近年確實已演變成一套高利潤、低成本且分工細密的犯罪產業鏈,甚至常見「官、商、民」或「黑道、土石方業者、地主」勾結的情況。
這類現象背後的成因、獲利邏輯與沉重的後果主要表現在以下幾個方面:
一、 為什麼「回填廢棄物」會比賣地或正常出租更賺?
合法處置成本高昂(賣「處置容量」)
營建廢棄物、裝潢拆除物、電子廢料或有害事業廢棄物,若走合法管道處理(進掩埋場、焚化爐或合法再利用機構),每公噸的處理費用高達數千至上萬元不等。
零成本甚至雙向套利(「收兩次錢」)
第一手(向產源收錢): 清除/運輸業者向建商或事業單位收取高額的「合法處置費」。
第二手(向地主/中間人收錢或分帳): 業者不將廢棄物運往合法場地,而是私下以每車幾千至上萬元的價格,傾倒在農地、山坡地、魚塭或空置廠房。
對地主的誘惑
對某些偏遠地區或地價低廉的土地(如養護成本高、交易不便的農地或山坡地),正常出售或出租光靠租金可能一年僅數萬元;但若配合傾倒廢土與廢棄物,一個月光收「入場費」或「回填費」就可能暴利數百萬至上千萬元。
二、 「官、商、民」勾結與環保犯罪的結構
此類環保犯罪通常呈現「集團化」與「分工化」:
[產源 (建商/工廠)]
│ (高額處置費)
▼
[土石方/清運業者 (商)] ──── (分潤/包庇) ──── [不法公務員/地方勢力 (官/黑)]
│
▼ (低價入場費/租金)
[人頭地主/勾結農民 (民)] ─► 倒廢料、掩埋、表面覆土掩飾
商(不法清運業者/黑道): 主導廢棄物載運、偽造聯單(土方證明),並派挖土機在現場開挖掩埋。
民(在地地主/人頭):
一種是主動勾結:提供土地賺取巨額入場費。
另一種是假承租、真棄置:不法業者以「堆放資材、種植農作物、低窪地改良」為由租地,短時間內狂倒廢棄物後連夜失聯,留下爛攤子。
官(少數不法公務員/地方民代): 透過洩漏稽查行程、規避違規開罰、協助取得虛偽整地許可或幫忙說情關說,從中獲取回扣或政治獻金。
三、 看似賺快錢,實則代價慘重
這種「短視近利」的行為看似發財,但代價遠超想像:
刑事責任與追繳犯罪所得
依據《廢棄物清理法》第46條,提供土地堆置、回填廢棄物者,面臨 1年以上5年以下有期徒刑,得併科最高 新臺幣5,000萬元罰金。檢警更會祭出扣押車輛機具、聲請沒收全部犯罪所得的手段。
天文數字的清理費用(地主買單)
依《廢棄物清理法》規定,若查不到實際行為人,土地所有人(地主)須負起連帶清除責任。清理包含有害廢棄物的費用往往高達數百萬甚至數千萬元,經常遠超過土地本身的價值,甚至導致土地被拍賣仍無法清償。
土地永續毀滅
回填重金屬、化學廢液、塑膠或營建廢料後,污染物滲入地下水與土層,該土地永久喪失農耕與開發價值,嚴重影響周邊生態與居民健康。
總結
「回填廢棄物比賣地賺」是一種建立在破壞國土與違法犯罪上的短暫暴利。政府近年已將環保犯罪提升至國土安保等級,由檢檢、警、環聯手透過衛星遙測、空拍機及大數據分析進行專案打擊。地主若因一時貪念或缺乏警覺而出租土地供非法回填,最終往往是「賺了蠅頭小利,賠掉整筆土地與牢獄之災」。
-------------------------------------
竹縣淪營建廢棄物天堂!假借整地回填亂倒獲利破億 檢起訴38人 - 社會 - 自由時報電子報
留言
張貼留言