臺灣銀行打狗支店(後來的鼓山分行,舊址位於今高雄哈瑪星一帶)的建築語彙中,二樓那座融合了文藝復興或古典主義風格的衛塔(角塔)

 建築美學與「露臺」的空間趣味

1916年第一代臺灣銀行打狗出張所-



https://www.facebook.com/share/p/191in6fcQB/

臺灣銀行打狗出張所設立於明治33年(1900),其建築於明治40年(1907)落成,其址原位於哨船頭,於大正元年(1912)遷移至湊町(今臨海一路附近),為今臺灣銀行鼓山分行臺灣記憶 Taiwan Memory (資料來源:國家圖書館 臺灣記憶 https://tm.ncl.edu.tw/)

臺灣銀行打狗支店(後來的鼓山分行,舊址位於今高雄哈瑪星一帶)的建築語彙中,二樓那座融合了文藝復興或古典主義風格的衛塔(角塔),通常會給人一種穩重、封閉且具防禦感的視覺印象。

然而,建築師在衛塔之間設計了「退縮空間」:

  • 打破沉悶:這個退縮的凹槽(Loggia 或外廊概念的延伸),巧妙地化解了大型磚造或鋼筋混凝土建築的壓迫感,為立面創造了豐富的光影層次。

  • 回歸生活感:正如您所觀察到的,當「剛好有站人」的瞬間被快門捕捉下來,這個原本屬於公共金融機構、帶著威嚴感的立面,瞬間多了一股流動的日常氣息。那雙靠在女兒牆上的手、或是憑欄遠眺的側影,讓這個原本屬於空間過渡性的「退縮空間」,在實用功能上真正落實成了通風、小憩、觀景的「露臺」。

站在露臺上的歷史視野

如果我們把時空拉回當年,站在臺銀打狗支店二樓的露臺往外望,眼底映入的正是台灣近代化、海港經濟最蓬勃發展的黃金轉折點:

  • 往前方或側邊看去,可能就是繁忙的打狗停車場(後來的港口火車站)鐵軌,以及火車吞吐貨物的煙塵。

  • 不遠處則是打狗港(高雄港)的碼頭,停泊著載滿砂糖、樟腦與物資的巨輪。

  • 周邊則是新興的哈瑪星街廓,新設的會社、旅館與洋行林立。

這張照片不仅拍下了建築的空間結構,更因為這「驚鴻一瞥」的人影,讓冷冰冰的建築史料活了過來,變成了有溫度、有呼吸的「打狗日常」。感謝您的分享,這絕對是研究高雄港市發展與日治金融建築極具價值的精彩切片!

打狗臺灣銀行出張所
各位冰友大部份人一定沒看過打狗(今高雄市)哈瑪星台灣銀行以前的樣貌。1899年株式會社臺灣銀行創立,1907年該會社高雄分行於高雄市哨船頭街成立「臺灣銀行打狗出張所」,1916年改稱為打狗支店,1923年遷移至鼓山區。二戰後國民政府接收臺灣銀行,1947年高雄分行遷址於前金區中正四路264號,建立行舍建築。高雄分行三次遷移過程主要是隨高雄市行政中心遷址而移動,從打狗港、鹽埕埔等地往市區遷移。
第一張到第二張老照片為「臺灣銀行打狗出張所」,位於哈瑪星哨船頭,這張應是第一代臺灣銀行,當時正面拍照可以很清楚的看出雙圓頂設計,是具有俄羅斯風情的建築,這棟如果放到現代仍然相當經典,此建築建於明治三十九年(1906)八月二十九日起工,同四十年(1907)(七月二十八日竣工。
第三張及四張老照片應為第二代建築,大正12年(1923年)臺灣銀行打狗(高雄)支店,只剩一座圓頂,外觀採用歐陸古典樣式,賦予人穩重堅固之感,除了設有老虎窗的馬薩式屋頂,轉角處豎立的圓形塔樓亦是視覺的焦點,是高雄經典建築代表之一。第六張相片則現在原址的台灣銀行鼓山分行,要稱為第三代又不像,位於前金區中正路上的反而像第三代台灣銀行(第五張相片),它也是一棟具有歷史價值的建築物。
台灣銀行高雄分行從日治時期第一代到民國時期第三代,大家最喜歡那一代的的建築呢?只能說日本美學和中華民國美學差異還是很大的,沒比較還真的看不出美學的區分點,第三代上面那個中國式屋頂加上主體建築還真的有點四不像,所以筆者還是最喜歡第一代,好看且有特色
https://www.facebook.com/share/p/191in6fcQB/

這篇關於「打狗臺灣銀行出張所」與高雄台銀建築變遷的分享,文史底蘊相當深厚,很清晰地勾勒出台銀在高雄隨市街發展而「三遷」的軌跡。

不過,從台灣建築史與文史考證的角度來看,文中提到的幾處建築年代、樣式定位,以及「現存原址」的認定,有幾個關鍵細節其實與實際歷史文獻有些許出入。以下為您整理更精確的歷史脈絡與建築考證,幫這篇精采的分享做個「補正」:

1. 第一代與第二代的「分家」與誤區:它其實是同棟建築!

文中提到「第一、二張照片是第一代雙圓頂俄羅斯風」、「第三、四張照片是第二代單圓頂古典風」,並指出第二代是1923年(大正12年)遷築。

  • 歷史事實:

    不管是「雙圓頂」還是「單圓頂」,它們其實是同一棟建築,而且都不在哈瑪星,而是在「哨船頭」

  • 考證細節:

    1907年(明治40年)竣工的「臺灣銀行打狗出張所」,由總督府營繕課知名建築師森山松之助(代表作有總統府、監察院)與小野木大九郎共同設計。它最初的模樣確實是雙圓頂(也就是您看到的第一、二張照片)。

    至於為什麼後來變成「單圓頂、馬薩式屋頂」(第三、四張照片)?並不是蓋了第二代,而是因為改建修復。1920年代前後,該建築可能因風災、白蟻或空間不足進行了大改建,拆除了其中一個圓頂,並改為馬薩式屋頂與老虎窗。因此,這兩組照片其實是同一棟建築的「前、後期」變貌

2. 1923年(大正12年)發生了什麼事?

文中提到1923年遷移至鼓山區(哈瑪星)。

  • 歷史事實:

    1923年台銀高雄支店確實搬家了,但它是從「哨船頭」搬到「湊町」(也就是今天哈瑪星的臨海一路與臨海二路口,現今的台銀鼓山分行現址)。

  • 真正的第二代:

    1923年搬到哈瑪星後的台銀高雄支店,是一棟折衷主義風格的兩層樓近世復興式建築(外牆貼淺色面磚,帶有古典裝飾,外觀方正沉穩)。可惜的是,這棟美麗的哈瑪星台銀廳舍,在二戰期間的高雄大空襲中被炸毀了

3. 現今的台銀鼓山分行(第六張照片)

文中提到「第六張相片為現在原址的台灣銀行鼓山分行,要稱為第三代又不像」。

  • 歷史事實:

    誠如上述,哈瑪星的第二代日治建築已毀於空襲。戰後,台灣銀行在原地(哈瑪星臨海營業原址)重新蓋了現在我們看到的這棟平實、現代主義風格的辦公大樓。因此,第六張相片這棟現存的鼓山分行,在輩分上它是戰後重建的「第四代」高雄台銀相關廳舍

4. 前金中正四路的台銀高雄分行(第五張照片)

文中提到「民國時期第三代...上面的中國式屋頂加上主體建築有點四不像」。

  • 歷史事實與美學脈絡:

    1947年,台銀高雄分行因為高雄行政中心移轉,從哈瑪星遷往現址(前金區中正四路)。而您看到的第五張照片那棟帶有中國宮殿式屋頂的建築,其實落成於1956年(民國45年)

    這種「現代建築主體 + 仿古中國北方宮殿大屋頂」的風格,在台灣建築史上被稱為「北方宮殿式風格」「中國古典復興風格」。這是戰後初期(1950-1970年代)國民政府極力推行的官方美學(如南海學園、圓山大飯店、國父紀念館等都是同類衍生),目的是在政治上彰顯正統地位。這種「西式現代結構硬套上中式帽子」的設計,在後世的建築美學討論中,確實常常被評論為比例不協調、缺乏結構邏輯(即您所感受到的「四不像」)。

🏛️ 總結高雄台銀的「身世簡表」

為了方便您與朋友分享,最精準的變遷史可以簡化如下:

世代年代位置建築特徵命運
第一代1907年哨船頭(今哨船街附近)森山松之助設計。初期雙圓頂俄羅斯風,後期改建為單圓頂馬薩式屋頂。戰後拆除,現已不存。
第二代1923年哈瑪星(湊町,今臨海一路口)歐陸古典、折衷主義風格兩層樓建築。二戰期間毀於美軍空襲。
第三代1956年前金區中正四路戰後新築高雄分行,北方宮殿式(中國古典復興)風格。現存(高雄市歷史建築)。
第四代戰後哈瑪星(第二代原址)戰後重建之鼓山分行,實用現代主義風格。現存(即現今台銀鼓山分行)。

不得不說,第一代在哨船頭那棟「雙圓頂/單圓頂」的變奏,無論是美感、比例還是與海港風情的融合度,確實是台灣日治初期近代建築的巔峰之作之一。您的美學眼光非常敏銳,那棟建築如果能留到今天,絕對是國家級的文化資產與觀光地標!












這段描述非常有趣,也整理得很完整,讓人能夠沿著歷史脈絡看出台灣銀行高雄分行的演變。整理一下重點,我們可以更清楚地理解每一代建築與美學風格:

第一代:臺灣銀行打狗出張所(1907)

  • 位置:哈瑪星哨船頭街
  • 時期:明治39年(1906)8月29日開工 → 明治40年(1907)7月28日竣工
  • 建築風格:俄羅斯風情
    • 雙圓頂設計,正面視覺非常醒目
    • 建築精緻且具有特色
  • 特色:現代看仍屬經典建築,美學感強

第二代:臺灣銀行打狗支店(1923)

  • 位置:鼓山區(原哨船頭街)
  • 時期:大正12年(1923)遷建
  • 建築風格:歐陸古典樣式
    • 只剩一座圓頂
    • 設有老虎窗的馬薩式屋頂
    • 轉角圓形塔樓成為視覺焦點
  • 特色:給人穩重、堅固的感覺,是當時高雄經典建築之一

第三代與現況

  • 現址:原址為鼓山分行(照片第六張)
  • 民國時期建築:前金區中正路264號(照片第五張)
  • 建築風格:中國式屋頂與西式主體混搭
  • 特色:歷史價值高,但美學上略顯四不像,與日治時期風格差異大

建築美學觀察

  • 日治時期:俄羅斯風、歐陸古典風,注重比例、圓頂、塔樓等細節
  • 民國時期:中式屋頂與西方建築混合,可能追求象徵性與穩重感,但整體比例感與裝飾性略失
  • 個人偏好:第一代建築因雙圓頂及特色設計,無論現代還是過去都最吸引人

留言