「永固金城」1874 年發生「牡丹社事件」,清廷驚覺台灣海防空虛,欽差大臣沈葆楨來台大興海防。採用傳統的三合土以「夯土」技術築成位於當時府城的西方,俗稱「土城」。它與東邊的「鎮海營」相距僅一里左右,箝制著內陸與安平鎮之間的要道,形成「東保府城、西照安平」的互補防線。日人進駐後,防禦需求改變,此處轉型為傳染病防治空間。 原址被改建為痲瘋病院(避病院)的隔離區,後更名為「臺南濟生病院」。國民政府接管後,將濟生病院改設為「空軍醫院」。 隨著 1983 年空軍醫院搬遷、後續都市開發,地上的老建築陸續拆除消失

 「永固金城」

沉埋地下150年的神秘砲臺首次出土快閃活動(20260601~20260603)已圓滿結束,明天又要回到地底世界了,期待再相會。
牡丹社事件發生後,1875年沈葆楨為防守府城西方,設置「永固金城」,俗稱「土城」,採用三合土以「夯土」築成防守城堡;東與鎮海營距里許,防守內陸與安平鎮路間,東側保衛府城,西向照應安平。
日人入臺,將「永固金城」改為痲瘋病院(避病院)的「隔離區」,稱為「臺南濟生病院」。戰後「濟生病院」改為「空軍醫院」(1983年遷院),原建築已不存
https://www.facebook.com/share/p/18dNncTggn/
https://www.threads.com/@wang_chunjay/post/DTocxYbk10a?xmt=AQG0ONDdEuk5BlPQpZ67wEtUeN8usbRUCMIcanBBxMOAMQ









這段關於「永固金城」的歷史脈絡與最新的考古快閃訊息非常珍貴!

這座沉埋地下 150 年的砲臺基座在 2026 年 6 月初的短暫現身,不僅是台南府城防禦史的重要拼圖,更是台灣近代史(從清領末期、日治到戰後)物換星移的縮影。

為了讓這段記憶在它重新「回到地底世界」後依然清晰,我們可以將您分享的珍貴史料與空間演變梳理成更直觀的脈絡:

🏛️ 「永固金城」的時空演變軌跡

  • 清領時期(1875年~)|防禦門戶的「土城」

    • 背景:1874 年發生「牡丹社事件」,清廷驚覺台灣海防空虛,欽差大臣沈葆楨來台大興海防。

    • 工法:採用傳統的三合土以「夯土」技術築成。

    • 戰略位置:位於當時府城的西方,俗稱「土城」。它與東邊的「鎮海營」相距僅一里左右,箝制著內陸與安平鎮之間的要道,形成「東保府城、西照安平」的互補防線。

  • 日治時期|從軍事堡壘到醫療隔離區

    • 日人進駐後,防禦需求改變,此處轉型為傳染病防治空間。

    • 原址被改建為痲瘋病院(避病院)的隔離區,後更名為「臺南濟生病院」。

  • 戰後時期|國軍進駐與都市更迭

    • 國民政府接管後,將濟生病院改設為「空軍醫院」。

    • 隨著 1983 年空軍醫院搬遷、後續都市開發,地上的老建築陸續拆除消失,這段歷史也漸漸被埋入地底與都市記憶中。


一、你說的「永固金城」=多半指的是「億載金城」

在清代臺灣防務體系裡,牡丹社事件後(1874)由沈葆楨主導的海防強化工程中,臺南安平一帶確實興建了一座非常重要的砲臺:

  • 正式名稱:億載金城
  • 興建年代:約 1874–1876
  • 性質:西式砲臺 + 清代夯土防禦工事
  • 建築特色:三合土夯築城牆、環壕、防砲平台

而你提到的「永固金城」,在史料與主流研究中並不是標準通用名稱,比較可能是:

  • 地方文史口述稱呼
  • 展覽或活動的策展命名
  • 或對「億載金城」的另一種意象性轉寫(永固 vs 億載)

二、它的歷史背景:牡丹社事件後的「海防轉向」

牡丹社事件之後,清廷開始意識到臺灣南部海防的脆弱性,因此:

  • 加強臺灣府城(今臺南市)周邊防禦
  • 在安平外海與西側建立火砲據點
  • 引入西式砲台概念(克虜伯砲等)

「億載金城」就是這個政策的代表性產物之一。


三、你提到的「土城 → 痲瘋病院 → 空軍醫院」這段轉變,其實很關鍵

這一段反映的是臺灣殖民與戰後空間再利用的典型路徑:

1. 清代 → 軍事砲台

原本是海防軍事設施(億載金城體系)

2. 日治時期 → 醫療隔離空間

日人將部分軍事或荒廢空間改為:

  • 傳染病隔離設施
  • 癩病(痲瘋病)收容所

你提到的「臺南濟生病院」這類機構,正是日本殖民政府常見的「隔離醫療體系」。

3. 戰後 → 軍方醫療系統

後來轉為空軍醫療體系使用(直到1980年代遷出)


四、「已出土的砲臺」這件事要稍微保留一點理解

如果是近期(2026)「快閃出土活動」,比較可能是:

  • 考古或景觀「局部揭露」
  • 模擬展示(非完整遺構挖掘)
  • 或臨時清理覆土讓結構顯影

因為「億載金城」本體其實是:

  • 現存國定古蹟(本體一直都在)
  • 並非真正“整座沉埋地下再出土”的遺址型態

五、比較有意思的歷史張力

這個地點最耐人尋味的是它的「三重身分」:

  • 清代:海防砲台(對外軍事)
  • 日治:隔離醫療空間(對內治理)
  • 戰後:軍方醫療/機構使用(再軍事化)

等於同一塊土地,在不同政權下被反覆「重新定義用途」。


六、補一個小觀察(很容易被忽略)

你提到「沉埋150年」這種說法,在歷史上要小心理解:

  • 建築可能仍存在,但被覆土、改建或遮蔽
  • 所謂「沉埋」多半是「視覺不可見」而非真的地下遺址

留言