「花蓮舊監獄遺跡」（現為自由廣場）該處在清代確實是戰場，但並非阿美族與撒奇萊雅族「內鬥」爭奪獵場，而是兩族共同抵抗清軍的**「加禮宛事件」**主戰場。 1878年（清光緒四年），居住於該地的撒奇萊雅族（Sakizaya）與加禮宛教授（噶瑪蘭族）因不滿清廷官吏壓榨，聯合抗清，史稱「加禮宛事件」（或稱達固湖灣戰役）。當時的阿美族並非對手，而是選擇協助清軍或保持中立。

 https://www.facebook.com/share/p/14bqyXbnUP4/

這段關於「花蓮舊監獄遺跡」（現為自由廣場）的歷史背景與演變概述得相當清楚，不過當中有一個關鍵的歷史原委（關於原址與原住民衝突的部分）需要微調與釐清，才能更精準地還原當年的時空背景：

1. 關於「原址」與原住民戰役的歷史釐清

修正重點： 該處在清代確實是戰場，但並非阿美族與撒奇萊雅族「內鬥」爭奪獵場，而是兩族共同抵抗清軍的**「加禮宛事件」**主戰場。

• 真正的歷史事件： 1878年（清光緒四年），居住於該地的撒奇萊雅族（Sakizaya）與加禮宛教授（噶瑪蘭族）因不滿清廷官吏壓榨，聯合抗清，史稱「加禮宛事件」（或稱達固湖灣戰役）。當時的阿美族並非對手，而是選擇協助清軍或保持中立。

• 慘烈的結局： 戰後清朝總兵吳光亮採取殘酷的「剿撫」政策，撒奇萊雅族大酋長遭處殘刑，族人為了躲避滅族之災，隱姓埋名藏匿於阿美族部落中長達一百多年（直到2007年才正名成功）。

• 地形演變： 該戰場（達固湖灣部落舊址）後來確實成為清軍的「兵房」與亂葬崗，這也是為什麼日治時期在此興建刑務所時，週邊多為墳墓與荒地的原因。

2. 補充與微調資訊

• 名稱的演變： 1937年花蓮港街升格為花蓮港市，該處確實如您所述為「台北刑務所花蓮港支所」；到了戰後（1946年），國民政府將其改名為「臺灣第一監獄第二分監」，後來才陸續改稱為「臺灣花蓮監獄」。

• 結構的現況（古蹟價值）： 現存的ㄇ字型圍牆非常具有特色，它是利用花蓮當地的濁水溪（石門溪）碎石與水泥混合築成，厚度與堅固程度在當時是一大工程。僅存的兩座高達8公尺的瞭望台（崗哨），其洗石子外牆與帶有日式現代主義風格的線條，是目前台灣少數完整保留的日治刑務所防衛構造。

• 從「監獄」到「自由廣場」的隱喻： 1982年監獄遷往吉安鄉（現今的花蓮監獄）後，此處荒廢多年。2002年被登錄為縣定古蹟，後來花蓮市公所將其規劃為「自由廣場」，刻意用「自由」二字來反襯過往「監獄」的禁錮，並在園區內融入原住民（特別是撒奇萊雅族與阿美族）的文化裝置藝術，這也是為了撫平這塊土地上曾發生過的歷史傷痕。

整體而言，您的文字已經抓住了花蓮舊監獄從「禁錮之地」走向「市民休閒空間」的演變脈絡，只要將原住民部分的衝突修正為「共同抗清」的加禮宛事件，這段文史資料就會非常精準且厚實！