https://www.facebook.com/share/p/1BQ95Hrwaz/

這段在網路上廣為流傳的故事，雖然編得高潮迭起、細節豐富（甚至連丟垃圾省處理費的心理活動都寫出來了），但從歷史、拍賣紀錄和藝術鑑賞的角度來看，這其實是一篇高度文學加工、張冠李戴，且融合了多幅不同畫作的「網路上常見的營銷號故事」。

我們不妨像文物鑑定一樣，來把這段故事拆解一下，看看哪些是真、哪些是假：

1. 核心錯誤：張冠李戴的《大閱圖》第四卷

故事中說老頭撿到的是「郎世寧」畫的《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》，長24公尺、有9000人，還說2011年在法國圖盧茲拍出2205萬歐元。

事實是： 2011年3月26日在法國圖盧茲（Toulouse）Marc Labarbe拍賣行，以含佣金2205萬歐元（約合當時2.2億港幣）成交的，確實是一幅乾隆大閱圖，但那幅畫叫做《乾隆大閱圖》第二卷《列陣》，根本不是第四卷《行陣》。
畫家是誰？ 這套畫並非郎世寧一人獨創，而是由當時的宮廷畫家金昆、吳桂、馮寧、沈源等人合繪，郎世寧主要負責繪製乾隆皇帝的御容（肖像）和御馬。

2. 四卷《大閱圖》的真實下落與規格

故事裡對四卷畫作的現狀描述完全是顛倒且混亂的。根據故宮博物院與拍賣行文獻，這四卷的真正情況如下：

第一卷《幸營》： 確實下落不明。
第二卷《列陣》：
- 謠言說： 現藏於北京故宮，是段祺瑞發現的。
- 真相是： 這卷才是2011年在法國圖盧茲被拍賣的那一幅！它長14.8公尺，寬0.68公尺。這幅畫原本流失海外，2011年被中國買家拍下後，目前屬於私人收藏，並不在北京故宮。
第三卷《閱陣》：
- 謠言說： 2008年被香港買家以6786萬港幣購回。
- 真相是： 這卷目前正安完整地保存在北京故宮博物院。根本沒有在2008年被香港買家拍走。
第四卷《行陣》：
- 謠言說： 法國閣樓發現的24公尺長卷。
- 真相是： 這一卷在更早的2008年香港蘇富比秋拍中亮相，當時以6786萬港幣成交。它的長度是24.12公尺，確實是四卷中最長的一幅。

故事的作者把第二卷的拍賣時間地點（2011年法國圖盧茲），硬套在了第四卷的尺寸（24公尺）上，然後把第三卷的下落（北京故宮）和第二卷搞混了，成了一劑真假混雜 comprehensive 的迷魂湯。

3. 所謂「閣樓垃圾堆」的傳奇色彩

網路上只要提到圓明園或清宮流失文物在歐洲現世，幾乎千篇一律都是「老頭清理閣樓」、「正要扔掉被兒子攔下」、「擺在門口沒人要」。

現實是： 2011年上拍的第二卷《列陣》，是由法國一個顯赫的家族（該家族先祖曾是法軍高級軍官，參與過八國聯軍侵華）代代相傳的收藏，家族後代非常清楚這是來自中國的宮廷藝術品，並非當作垃圾差點扔掉。拍賣行在拍賣前做了數個月的全球巡迴預展和高規格宣傳，並不是兒子臨時抱佛腳找專家才發現的。

結論：故事的本質

這篇爽文融合了以下幾個元素：

真實的拍賣數字： 2011年法國圖盧茲確實拍出了2205萬歐元的天價。
真實的歷史傷痛： 這些文物確實是在1900年壽皇殿被法軍掠奪走的。
虛構的戲劇張力： 「差點當垃圾扔掉」的狗屎運情節，用來刺激讀者的獵奇心理。

這類故事在網路上長盛不衰，滿足了大家對「撿漏」和「國寶回流」的心理預期。聽聽長長見識、高興一下挺好，但若要論及真實的文物歷史與典藏現狀，還是得以故宮與正式拍賣紀錄為準。

----------

主要事實確認：

2011年3月26日，法國南部圖盧茲（Toulouse）拍賣行（Marc Labarbe）確實拍賣了郎世寧（Giuseppe Castiglione）參與繪製的《乾隆皇帝大閱圖》第四卷《行陣》。
這卷長約24米、寬約0.69米的巨幅手卷，描繪人物達數千（報導多稱9000人左右），刻畫極細。起拍價400萬歐元，最終以1780萬歐元落槌，加上佣金稅費總價約2205萬歐元（約合當時人民幣2億多元），刷新當時亞洲藝術品在法國的拍賣紀錄。由一位中國買家（報導提及香港或山西收藏家）購得。
畫作確實是清宮舊藏，1900年八國聯軍侵華期間從壽皇殿（或相關宮殿）流失，被法軍士兵帶走，後流落巴黎一家族手中。

故事中「老人在閣樓發現、差點丟垃圾、兒子救回」的戲劇化情節，是許多中文報導常見的敘事包裝，核心事實（巴黎家族持有、意外現身拍賣）是成立的。

四卷《大閱圖》現況（大致符合故事）：

第一卷《幸營》：至今下落不明。
第二卷《列陣》：藏於北京故宮博物院，是保存最完整精美的一卷。1912年段祺瑞時期從南苑行宮移至乾清宮保護。
第三卷《閱陣》：曾多次流轉，2001年在法國拍賣，後被香港買家購回（價格與故事所述相近）。
第四卷《行陣》：即2011年法國拍賣的那一卷，已由中國買家拍回。

注意小細節：

這套畫是宮廷多人合作完成（包括金昆等畫家），郎世寧主筆人物與馬匹等西方寫實部分，尤其乾隆皇帝像。第四卷是唯一有畫家款印的。
描繪的是乾隆四年（1739年）南苑大閱兵的盛況，記錄了八旗軍隊、火器、儀仗等，具有重要歷史價值。

這件國寶能「殊途同歸」回到中國買家手中，確實是件幸事。類似流散文物的追索一直是文化遺產話題的重點。如果你想看更多細節、圖片或相關故宮藏品資訊，我可以再幫你找！這類中西合璧的清宮廷畫真的很精彩。

------------

一、事件是否真實？——確有其事

✔ 2011年法國拍賣《乾隆皇帝大閱圖》第四卷《行陣》

拍賣時間：2011年3月26日
拍賣地點：法國圖盧茲（Toulouse）Eve拍賣公司
作品名稱：
《乾隆皇帝大閱圖》第四卷《行陣》
作者：郎世寧（Giuseppe Castiglione，1688－1766）
成交價：
- 落槌價：1,780萬歐元
- 含佣金總價：約2,205萬歐元
- 當時約合人民幣2億元以上

這些數字與您提供的內容基本一致。

二、這幅畫的藝術與歷史價值

郎世寧是誰？

郎世寧（Giuseppe Castiglione）是義大利耶穌會士，1715年到中國，歷經康熙、雍正、乾隆三朝，成為清宮最著名的西洋畫師。

他融合：

歐洲透視法
明暗技法
中國工筆畫

創造出獨特的中西合璧宮廷畫風。

三、《乾隆皇帝大閱圖》概況

乾隆四年（1739年），乾隆皇帝在北京南苑舉行大規模閱兵，命郎世寧繪製《大閱圖》。

全套共四卷：

卷次	名稱	現況
第一卷	幸營	下落不明
第二卷	列陣	北京故宮收藏
第三卷	閱陣	私人收藏（中國）
第四卷	行陣	2011年由中國買家購回

四、《行陣》的驚人規模

長：約24米
高：約69公分
人物：約9,000人
軍馬、火炮、旗幟數量極多
含乾隆皇帝騎白馬戎裝像
為四卷中尺寸最大的一卷

畫中人物雖僅數公分高，但細節極其精緻。

五、「法國老頭差點當垃圾丟掉」是否屬實？

基本情節可信，但媒體有戲劇化成分。

已知情況：

畫作由法國家庭持有多年。
家人整理遺物時重新發現。
原本並不清楚其價值。
經專家鑑定後送拍。

至於：

「已經丟到門口」
「差點被清潔車收走」

這些細節多出自媒體報導，未見完整官方證實，但符合拍賣公司披露的「偶然重新發現」情節。

六、為何會流落法國？

最有可能來源：1900年八國聯軍劫掠北京

1900年庚子事變後，八國聯軍攻入北京，大量宮廷文物遭到掠奪。

壽皇殿等皇家建築存放許多帝后肖像與重要畫卷，法軍確曾佔領相關區域。

因此，學界普遍認為這件作品極可能在1900年前後流失海外。

七、中國政府是否提出追索？

是的。

中國國家文物局在拍賣前：

向法方表達關切
保留法律追索權

但由於：

作品流失時間久遠
持有人屬善意取得
國際法追討困難

最終未能阻止拍賣。

八、買家是誰？

拍賣後，買家身分未立即公開。

後續普遍認為：

由中國民間收藏家或企業家購得
最終回到中國境內

但是否已捐入公立博物館，公開資料有限。

九、其他各卷現況

第二卷《列陣》

收藏於北京故宮博物院
保存狀況最佳
為國家級重要文物

第三卷《閱陣》

曾於法國與香港市場拍賣
現屬中國私人收藏

第一卷《幸營》

目前仍下落不明
可能仍在海外私人收藏中

十、拍賣價格為何如此驚人？

主要原因包括：

1. 郎世寧作品極稀有

2. 清宮軍事題材巨作

3. 作品長達24米

4. 唯一帶有作者印章

5. 流失海外百年，具有民族情感價值

6. 中國買家積極回購國寶

十一、歷史意義

這幅畫不僅是藝術品，更是：

清代軍事制度圖像檔案
乾隆帝權力象徵
中西繪畫融合代表作
海外流失文物回歸案例

十二、故事的戲劇性

這件事之所以廣為流傳，在於其強烈反差：

一位法國老人差點把它當垃圾處理，
卻被識貨的兒子發現，
最終拍出超過2億元人民幣。

這凸顯：

文物價值常隱藏於日常之中；
歷史記憶可能隨時間被遺忘；
國寶流失與回歸牽動深刻民族情感。

十三、整體真實度評估

項目	真實度
2011年法國拍賣	✔ 完全屬實
成交價約2億元人民幣	✔ 屬實
作品為郎世寧《行陣》	✔ 屬實
法國家庭閣樓發現	✔ 屬實
差點被當垃圾丟掉	▲ 可能有媒體渲染
1900年法軍掠奪流失	✔ 高度可信
中國買家購回	✔ 屬實
第一卷仍失蹤	✔ 屬實

總結

這並非都市傳說，而是近年最著名的中國流失文物回歸案例之一。

一幅沉睡在法國民宅閣樓中的24米長清宮巨作，在百餘年後重現於世，並以超過2億元人民幣成交，最終由中國買家購回。它既是郎世寧藝術成就的巔峰，也見證了中國近代文物流失與回歸的曲折歷程。

搜尋此網誌

姜朝鳳宗族/姜太公文化/灶神信仰

「郎世寧」畫的《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》一幅乾隆大閱圖，但那幅畫叫做《乾隆大閱圖》第二卷《列陣》，根本不是第四卷《行陣》。