有關1929–1930年「中央製氷株式會社」(中央製冰股份有限公司)的創立-中央製冰株式會社是由台灣本地仕紳與本島人資本(台資)集資30萬圓成立的公司。其主打的口號是「打破壟斷、平抑物價」,具有強烈的本土社會責任色彩。/在冷氣與家用冰箱尚未普及的1920、1930年代,「製冰業」在炎熱的台灣屬於利潤極高的民生暴利產業。當時台灣的冰塊市場長期被日資大企業(如大日本製冰株式會社)所壟斷,價格高昂且時常供不應求。與日資的「大日本製冰」發生慘烈的價格戰。最後雙方發現兩敗俱傷,便採取了日治時期常見的「共同計算」模式。 這是一種卡特爾(Cartel)式的壟斷協議——雙方協議好冰塊產量與統一售價,並將賺來的利潤按比例瓜分。

 https://www.facebook.com/share/p/1CF9sZz5F2/


日治時期(約1929–1930年間)台灣報紙的報導與廣告頁面,主要內容是有關「中央製氷株式會社」(中央製冰股份有限公司)的創立背景、經營團隊以及其與大日本製冰公司的市場競爭過程。

以下為該文獻的詳細內容辨識與歷史背景說明:


一、 主要文本內容辨識(日文原文與漢字)

1. 主標題

  • 社會の要求に應じ(因應社會的要求)

  • 中央製氷は生れた(中央製冰誕生了)

  • 廉價で供給するが目的(以廉價供給為目的)

2. 公司基本資料與幹部名單

中央製氷株式會社は昭和三年二月廿六日の創立で總資本金は三十萬圓、總株數六千株、株主七十八名にして役員は左の諸氏である。

  • 社長: 賴五是

  • 專務取締役(常務董事): 黃淸木、李欽水

  • 取締役(董事): 陳期方、楊迫、賴振英、陳文番、張承、陳火旺

  • 監查役(監察人): 王言、陳媽德、周交

(註:照片下方的文字由右至左讀取為:「中央製氷株式會社と社長賴五是氏」)

3. 內文核心概要(經營與競爭)

  • 開業與競爭: 公司於昭和3年(1928年)8月1日開始營業,隨即與同業巨頭「大日本製氷」展開了極其猛烈(猛烈なる競爭)的商戰。

  • 方針轉變(共同計算): 為了避免惡性競爭,隨後改革了方針,與大日本製冰達成了「共同計算」(類似利潤平分或聯合壟斷協議)。

  • 扭虧為盈: 經過努力,經營步入正軌,僅花了一年時間便將第一年的虧損完全彌補,並達到供需平衡。

  • 創立宗旨: 旨在解決市內冰塊不足、價格高昂的痛點,以安定、廉價(安價に供給)的價格滿足大眾市民的需求。


二、 歷史背景與內容詳細說明

1. 時代背景:日治時期的「冰產業」商戰

在冷氣與家用冰箱尚未普及的1920、1930年代,「製冰業」在炎熱的台灣屬於利潤極高的民生暴利產業。當時台灣的冰塊市場長期被日資大企業(如大日本製冰株式會社)所壟斷,價格高昂且時常供不應求。

2. 地方台資的崛起

從這份董事名單(賴五是、黃清木、陳火旺等典型台灣人姓名)可以看出,中央製冰株式會社是由台灣本地仕紳與本島人資本(台資)集資30萬圓成立的公司。其主打的口號是「打破壟斷、平抑物價」,具有強烈的本土社會責任色彩。

3. 獨特的市場妥協:「共同計算」

內文提到一個有趣的商業歷史細節:台資的「中央製冰」成立後,與日資的「大日本製冰」發生慘烈的價格戰。最後雙方發現兩敗俱傷,便採取了日治時期常見的「共同計算」模式這是一種卡特爾(Cartel)式的壟斷協議——雙方協議好冰塊產量與統一售價,並將賺來的利潤按比例瓜分。這也是為什麼文章中會說「第一年的損失在一年之內就成功挽回」的原因。

4. 側邊其他廣告(花邊資訊)

  • 右側: 隱約可見汽車駕駛學校的廣告,提及「練習車は 舊新フォード車(福特汽車)、シボレー車(雪佛蘭)、スター車...」,顯示當時現代化交通工具在台灣的普及。

記錄日治時期(1928年)成立的「中央製冰株式會社」的歷史軌跡與建築現況。雖然網路上文獻稀少,但作者透過當年的報紙報導與現代現場進行「對照考古」,勾勒出了當時的商業策略與至今倖存的建築價值。

我們可以把這段內容拆解為「歷史與商業策略」以及「建築特色鑑定」兩個核心部分來理解:

1. 歷史背景與商業策略:從相殺到相愛

  • 創辦背景: 由實業家賴讚是1928 年 2 月創立。

  • 地理位置: 位在柳川與中華路交接處(從路名與地理特徵推斷,這位於現今的台中市,早期柳川沿岸具備水利與地利之便)。

  • 商戰演變(市場壟斷):

    • 初期: 與不遠處的「大日本製冰」展開激烈的同行競爭(可能打了價格戰)。

    • 轉折: 兩家公司很快發現內耗不是辦法,於是握手言和,達成了「聯合定價協議」(也就是現代經濟學所說的「卡特爾」壟斷行為)。

    • 果: 停止殺價競爭後,市場價格穩定,中央製冰的營收也因此節節上升。


2. 建築特色與現況鑑定:活生生的工業遺產

作者比對了 1930 年《台南新報》的照片與現場實況,推斷目前的建物幾乎就是當年的原始建築,並指出了幾個關鍵證據:

  • 外觀特徵吻合: 包括白色牆面、獨特的雨遮形式,以及從側邊觀看時標誌性的三角形屋頂

  • 功能分區清晰:

    • 紅磚屋: 結構穩固、耐水氣,推測為當時進行製冰作業的廠房

    • 日式木屋: 典型日式辦公空間,推測為接待與處理行政庶務的事務所(辦公室)


💡 衍生洞察 在冷藏技術尚未普及的 1920-1930 年代,「製冰業」是利潤極高且競爭激烈的民生與產業剛需(用於漁業保存、消暑、食品加工等)。這地方融合了紅磚工廠日式木造辦公室,是台灣早期常民生活與工業發展的珍貴見證。在現代都市更新的夾縫中還能保留原始樣貌,非常難得。

留言