狗肉貓肉/川普總統任內，美國正式通過並簽署 《狗與貓肉品貿易禁止法》，全面禁止以食用為目的的狗與貓買賣與運輸。後續的國防授權法案也 大幅限制美軍在研究與訓練中使用狗與貓進行痛苦實驗，終止多項長期備受爭議的測試方式。這代表，美國開始用制度告別「犧牲動物換取數據」的舊思維。文明底線： 法律的介入將動物從單純的「財產」定位，逐漸拉向「具有感知能力的生命」，這是文明社會法律體系的演進。

 

很多人不知道，在政治高度對立的年代，美國其實曾出現一項 跨黨派、罕見一致支持的動物保護立法成果。

川普總統任內，美國正式通過並簽署 《狗與貓肉品貿易禁止法》，全面禁止以食用為目的的狗與貓買賣與運輸。這項法律，讓原本存在於灰色地帶的殘酷行為，第一次在 聯邦層級明確劃下紅線。

不只如此，後續的國防授權法案也 大幅限制美軍在研究與訓練中使用狗與貓進行痛苦實驗，終止多項長期備受爭議的測試方式。這代表，美國開始用制度告別「犧牲動物換取數據」的舊思維。

這些法律，實實在在改變了無數動物的命運。

動物保護不該是政治立場，而是一個文明社會最基本的底線。

當制度願意往前走一步，生命就少一分痛苦

https://www.facebook.com/share/p/1CAnFaB2v2/

---------------

1. 關於「禁止食用狗肉與貓肉」

這項禁令並非一個獨立的法案，而是被納入在 《2018年農業法案》（2018 Farm Bill） 之中。

法律背景： 2018年12月，川普總統簽署了該法案，其中包含了 《禁止狗貓肉品貿易法》（Dog and Cat Meat Trade Prohibition Act） 的條文。

具體內容： 該法律正式禁止在美國境內為了食用目的而運輸、配送、銷售或購買狗肉與貓肉。

指標意義： 雖然在該法律通過之前，美國大部分地區食用狗貓肉已經極為罕見且不被社會接受，但這項聯邦法律的通過，正式將其定為刑事犯罪，並讓美國在推動國際社會停止此類貿易時更有立場。

2. 關於「國防授權法案（NDAA）」與動物實驗

您提到的關於軍事實驗的轉變也是事實，主要體現在近年來的 《國防授權法案》（National Defense Authorization Act） 的修正案中：

減少痛苦實驗： 美國國防部（DoD）近年來受到國會壓力，被要求尋找動物實驗的替代方案。

終止爭議測試： 尤其是在「創傷訓練」中，過去曾使用活體動物模擬戰場傷口，現在已大幅轉向使用高擬真的人體模擬器。

實驗室退休制度： 法律也開始要求軍隊及政府研究機構（如NIH），必須為不再需要的實驗犬貓制定「領養/退休計畫」，而非直接實施安樂死。

法律推動的社會背景

誠如您所言，這代表了制度面的進步。這背後有幾個核心轉變：

非致命性替代方案： 科技進步（如器官晶片、AI模型）讓「犧牲動物換數據」不再是唯一的科學途徑。

跨黨派共識： 在美國國會中，動物福利法案往往是少數能獲得民主黨與共和黨共同支持的議題（如《愛護法案》Paws Act）。

文明底線： 法律的介入將動物從單純的「財產」定位，逐漸拉向「具有感知能力的生命」，這是文明社會法律體系的演進。

核實結論： 您提供的資訊內容屬實。川普任內簽署的《2018年農業法案》確實包含了聯邦層級的禁食狗貓肉法律，且隨後的國防政策也朝著減少動物實驗的方向大幅邁進。