藍白打了62折。大砍軍購4700億讓台灣的防衛力量在未來的四年原地踏步。」列台灣痛失「4大項目」:替侵略者拆掉防線,立法院,經過10次程序委員會的封殺、4 次朝野協商的拖延與破局,共162 天的惡意延宕。特別預算都還沒開始審,藍白就先把預算降至院版的62.4%,最後以7800億通過。刪減並非只是「省錢」,而是「戰略轉型的中斷」
這篇文章與您提供的網誌內容,主要是在討論 2026 年 5 月間,台灣立法院審議《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》時發生的重大預算刪減事件。
根據當時的新聞報導與民進黨立委(如范雲、王定宇等)的說法,行政院原先規畫了一份為期 8 年、總額 1.25 兆台幣的國防特別預算,但最終在藍白兩黨(國民黨與民眾黨)聯手下,被砍掉約 4700 億元,最終僅以 7800 億元規模三讀通過。
以下詳細說明為何這筆 4700 億的刪減,被批評者認為會讓台灣防衛力量在未來四年「原地踏步」的具體原因:
1. 台美關係從「夥伴」退回「買賣」(損失約 640 億)
共同研發停擺: 被刪除的預算中包含約 640 億元與美方進行共同研發的項目。
影響: 過去台灣的軍購多屬於「買現貨」,而這筆預算是要讓台灣參與美軍的前瞻技術開發,從單純的「客戶」升級為「技術合作夥伴」。刪除此預算被認為會向盟友釋放「台灣無意深耕自我防衛」的錯誤訊號,可能導致美方對分享核心技術產生顧慮。
2. 無人機與「非紅供應鏈」的崩潰
關鍵項目全砍: 預算中原定涵蓋 6 項關鍵無人機計畫,包括「濱海監偵型無人機」與「垂直起降智慧型無人機」。
影響: 在烏俄戰爭後,無人機被視為不對稱作戰的核心。台灣正處於建立「非紅供應鏈」(排除中國零件的本土產業鏈)的關鍵期。砍掉預算意味著本土廠商失去訂單支持,剛起步的軍工產業可能面臨人才流失與產線停工,使台灣在無人機戰略上落後國際趨勢。
3. 數位指揮系統與 AI 輔助的缺失
數位化斷層: 藍白版預算大砍了「數位指揮系統」與「AI 戰術網路」相關經費。
影響: 現代戰爭講求「速度」,AI 能協助分析海量情資並快速下達指令。若缺乏這套系統,第一線士兵與指揮部之間的即時資訊同步將受阻。當共軍已高度數位化時,台灣若停留在傳統指揮模式,反應時間將拉長,形成嚴重的代差。
4. 國防自主產能擴建計畫被取消
產線無法建立: 行政院版本原本計畫不只買武器,還要擴建台灣自有的軍備產線,包括防護面具、夜視鏡、彈藥、發射藥、槍彈底火等基礎物資。
影響: 刪除這部分預算意味著台灣在戰時若面臨封鎖,將無法維持基礎彈藥與裝備的自給自足,依然必須完全依賴進口。這對長期防衛韌性是致命打擊。
5. 「台灣之盾」與防空整合系統受阻
防禦網弱化: 被刪除的項目中包含被稱為「台灣之盾」的防空整合系統(大腦部分)以及陸軍先進 C2 指管系統。
影響: 即便買了再多飛彈(手腳),如果沒有先進的雷達整合與指揮系統(大腦),也無法發揮 100% 的攔截效率。
總結:為何說是「原地踏步四年」?
這筆刪減並非只是「省錢」,而是「戰略轉型的中斷」:
時間成本: 軍事研發與產線建立需要數年時間,現在砍掉預算,未來即便想補回,產線和技術人才也早已流失,這落差至少需要 4 年甚至更久才能彌補。
不對稱戰力的真空: 藍白版本雖然保留了如海馬士(HIMARS)等已定案的傳統採購,但砍掉的是代表「未來」的 AI、無人機與自主研發。
士氣與國際信用: 對內打擊國軍士氣,對外讓美、日等盟友質疑台灣守護自己的決心,這在印太情勢緊張的當下,風險極高。
留言
張貼留言