台灣考選制度史及戰後政經體制轉型的重要歷史見證-遷台後的爭議焦點 人口與名額失衡：政府遷台後，實際有效統治範圍主要為台灣地區（以及金門、馬祖）。然而，考選部仍依據中華民國全圖的法定省區來分配高考錄取名額。 臺灣省定額比例：以圖中 1991 年（民國 80 年）數據為例，總定額 600 名中，臺灣省定額為 22 名（約占 3.67%）。儘管當時考試院另設有「增額錄取」等機制以補足實際用人需求，但官方名義上的「分省定額」仍使主要在台應考的台灣本土籍考生感到不公，被視為對本省籍人士極具偏見與歧視的制度。自 1992 年（民國 81 年）起，高考正式廢除分省定額制度，全面改按考試成績高低擇優錄取。

 

中華民國政府在台灣時期，高考試務中長期實施的「按省區定額錄取制度」（分省定額制）。

這項制度的歷史背景與演變過程如下：

制度由來與法源

• 憲法依據：《中華民國憲法》第 85 條原本規定：「公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度，並應按省區分定名額，非省區則按區域定額分配之。」

• 設計初衷：制憲當時旨在保障全中國各省（尤其是邊遠或教育較不發達省份）的公務人員任用名額，避免單一區域人口或教育優勢壟斷文官體系。

遷台後的爭議焦點

• 人口與名額失衡：政府遷台後，實際有效統治範圍主要為台灣地區（以及金門、馬祖）。然而，考選部仍依據中華民國全圖的法定省區來分配高考錄取名額。

• 臺灣省定額比例：以圖中 1991 年（民國 80 年）數據為例，總定額 600 名中，臺灣省定額為 22 名（約占 3.67%）。儘管當時考試院另設有「增額錄取」等機制以補足實際用人需求，但官方名義上的「分省定額」仍使主要在台應考的台灣本土籍考生感到不公，被視為對本省籍人士極具偏見與歧視的制度。

廢止與轉型

• 1991 年修憲與廢除：隨著台灣民主化進程與本土化運動推動，1991 年（民國 80 年）國民大會通過《憲法增修條文》，凍結第 85 條關於按省區定額分配的規定。

• 回歸公平競爭：自 1992 年（民國 81 年）起，高考正式廢除分省定額制度，全面改按考試成績高低擇優錄取。

這張表格為台灣考選制度史及戰後政經體制轉型的重要歷史見證。

https://www.facebook.com/share/p/19VarebmWc/