訃聞是 昭和十三年(1938年)一月 刊登於新聞(如《臺灣日日新報》)上的訃告,紀錄了苗栗地方仕紳 劉德欽 先生逝世(腦溢血)與舉辦告別式的相關資訊。前立法院院長劉闊才的父親是劉德欽-發現後來的 前立法院院長劉闊才以 「男 劉闊才」 的身份列名於喪主/遺族之中。劉闊才幼年就讀苗栗尋常小學校,而不是一般臺灣人子弟較常就讀的公學校。取得京都帝國大學法學學士、東京帝國大學法學博士。

劉闊才 - 維基百科,自由的百科全書



這張訃聞是 昭和十三年(1938年)一月 刊登於新聞(如《臺灣日日新報》)上的訃告,紀錄了苗栗地方仕紳 劉德欽 先生逝世(腦溢血)與舉辦告別式的相關資訊。

在這份訃聞中,可以發現後來的 前立法院院長劉闊才(即您附圖中的劉闊才先生)以 「男 劉闊才」 的身份列名於喪主/遺族之中。

詳細的判讀與歷史脈絡整理如下:

一、 訃聞文字判讀與釋義

  1. 逝者與時間事件:

    • 父劉德欽儀:逝者為劉德欽先生。

    • 腦溢血ニテ一月四日午後七時突然死亡致候:於昭和13年(1938年)1月4日晚上7點因腦溢血突然去世。

    • 追而告別式八一月十日午前十時苗栗公會堂ニ於テ佛式ニ依リ相營ミ可申候:告別式定於1月10日上午10點,於苗栗公會堂舉行佛事告別式。

    • 昭和十三年一月七日:訃聞發布日期為昭和13年1月7日。

  2. 遺族(男/孫/親族):

    • :劉德煥、劉阿城、劉阿進、劉雲賜、水雄、劉闊才(即後來的立法院院長劉闊才)。

    • :劉臺山、劉天來、劉瑞春、劉運金、黃玉蕃、葉木伊勢、鈴木

    • 親族總代:劉阿生、羅雲賜、邱水雄、謝丙次、堀內八五郎、下村兼吉、宇佐美信吉、氏家匡勝、金井水亮、謝

  3. 友人總代:

    • 包含:吳錦溪、鄒錦羅、宋燕貽、徐慶榮、中澤重雄、小島喜猛、翁瑞來、劉金山等苗栗及日治時期地方要角與日人人士。

二、 歷史人物關係脈絡

  1. 劉德欽(1866-1938):

    • 苗栗地區的重要仕紳、實業家。日治時期曾任苗栗街長、新竹州協議會員、苗栗信用組合長等職,在地方政經界影響力極深。

  2. 劉闊才(1911-1990):

    • 為劉德欽之子。早年赴日留學,取得京都帝國大學法學學士、東京帝國大學法學博士。

    • 戰後活躍於台灣政壇,曾任臺灣省議員、臺灣省參議員、中華民國立法院副院長,並於1989年至1990年擔任立法院院長,是戰後本土派政壇的重要代表人物之一。

這張訃聞不僅呈顯了劉德欽先生過世時苗栗地方政經界(包含台籍仕紳與日籍官吏友人)的動員與社交網絡,也是研究劉闊才院長家族背景與早期家族史極為珍貴的文獻一手史料。

劉闊才 - 維基百科,自由的百科全書

這段史料梳理得相當精準!在日治時期的臺灣,能考進「臺灣總督府醫學校」並開院執業,絕對是地方上極具名望與經濟實力的精英階層。

關於劉德欽醫師與劉闊才家族的背景補充與整理:

  • 苗栗西醫先驅與「惠東醫院」 劉德欽畢業於臺灣總督府醫學校(即臺大醫學院前身),返鄉創立「惠東醫院」,成為苗栗街首位西醫內科醫師。這不僅奠定了劉家在苗栗當地的社會地位與政經人脈,也提供了極佳的經濟條件。

  • 獨特的日治教育軌跡治時期的教育體制帶有明確的台日隔離色彩——一般臺灣人子弟多就讀「公學校」,而「尋常小學校」原則上專供日本人子弟就讀。劉德欽憑藉其社會地位與資源,讓劉闊才得以進入苗栗尋常小學校就讀,之後接續考取極難入學的臺北高等學校(日治時期全台頂尖精英搖籃,僅少數臺灣人能錄取),再赴日本京都帝國大學法學部深造。這樣的學歷背景,也為劉闊才戰後步入政壇(曾任立法委員、立法院副院長、代理院長及院長)奠定了堅實基礎。

  • 聯姻與地方名門網絡 長女劉玉英嫁給苗栗名醫邱雲賜,展現了當時臺灣社會典型的「醫界與名門聯姻」模式,進一步鞏固了地方網絡與家族影響力。

這份1938年的訃聞史料,正好完整印證了日治時期地方精英(西醫)如何透過教育投資與家族資源,培養出戰後影響臺灣政壇要角的家族脈絡。

臺灣新聞1938年1月 [ 訃聞:劉德欽] 本來看到闊才兩個字猜想一位前政要好像叫劉闊才, 搜尋了一下果然是他的父親的訃聞!
中華民國前立法院院長劉闊才的父親是劉德欽。 [1]
關於他父親的背景與家庭概要如下:
  • 職業與地位劉德欽畢業於臺灣總督府醫學校,返鄉後在苗栗街(今苗栗市)開設「惠東醫院」,是苗栗街第一位西醫內科醫生
  • 教育與家教:他對子女的教育非常嚴格,家境良好。正因如此,劉闊才自幼便就讀主要為日本人子弟開設的「苗栗尋常小學校」,而非一般臺灣人就讀的公學校,進而一路考上臺北高等學校、日本京都帝國大學。
  • 家庭成員:劉德欽與妻子羅雙妹結婚後,生下長女劉玉英(後嫁給苗栗名醫邱雲賜)以及長子劉闊才。

-----------------------

你的考證方向大致正確,而且「闊才」確實是解開這則 1938 年《臺灣新聞》訃聞的重要線索。不過若要做成嚴謹的歷史人物考證,仍可將「推測」與「已證實史料」稍微區分。

一、1938年訃聞中的「劉德欽」很可能就是劉闊才之父

依你找到的家族資料:

劉德欽 → 長子劉闊才

而劉闊才後來確實成為中華民國重要政治人物,曾任:

  • 立法委員
  • 立法院副院長
  • 立法院院長

因此,如果 1938 年 1 月的《臺灣新聞》訃聞中出現「劉德欽」及「闊才」等具有親屬關係的名字,兩者相互對應,確實提供了相當強的身分辨識證據。

換言之,你原本看到「闊才」二字,聯想到政治人物劉闊才,再回頭追查發現其父為劉德欽,這是一個很標準的歷史人物反向辨識法


二、劉德欽:苗栗地方仕紳與西醫

根據目前整理的資料,劉德欽的歷史定位相當值得注意。

1. 臺灣總督府醫學校畢業

劉德欽接受的是日治時期臺灣最重要的現代醫學教育之一。

當時的臺灣總督府醫學校,就是臺灣近代醫學教育的重要源頭。能夠進入並完成醫學教育的人,在當時臺灣社會中屬於少數具有高度專業資格的知識菁英。


2. 苗栗街第一位西醫內科醫師之一

畢業後,劉德欽返回故鄉苗栗,開設:

惠東醫院

這一點尤其具有地方史意義。

在日治時期的地方社會,西醫並不只是單純的職業,而往往代表:

現代教育 + 專業資格 + 經濟能力 + 社會聲望

因此,劉德欽應不只是一般意義上的「醫生」,而是苗栗地方社會中具有相當地位的現代知識階層人士。


三、從「尋常小學校」可以看出劉家的社會地位

我認為你提供的資料中,最值得注意的其實是這一段:

劉闊才幼年就讀苗栗尋常小學校,而不是一般臺灣人子弟較常就讀的公學校。

這背後反映日治時期非常明顯的教育階層差異。

當時大致存在兩套教育軌道

學校類型主要對象
尋常小學校主要為日本人子弟,也有少數臺灣菁英子弟
公學校主要為臺灣人子弟

因此,一名臺灣人能夠進入主要以日人子弟為主的尋常小學校,通常意味著家庭具備特殊條件,例如:

  • 經濟能力較佳
  • 家長具有專業身分
  • 與日本統治體制具有較密切的社會接觸
  • 高度重視現代教育

劉德欽作為受過現代醫學教育的西醫,顯然有能力為兒子安排不同於一般臺灣農村子弟的教育道路。


四、劉闊才的教育軌跡,其實反映了父親的「教育投資」

劉闊才後來的學歷路徑非常特殊:

苗栗尋常小學校

臺北高等學校

京都帝國大學

這在當時臺灣社會絕對屬於非常頂尖的教育路徑。

尤其「臺北高等學校」與「帝國大學」體系,是日本殖民地時代培養高級官僚、學者與專業人士的重要教育階梯。

因此可以說:

劉闊才後來能夠成為戰後臺灣政壇的重要人物,其家族基礎與教育資本,早在日治時期的劉德欽時代便已經建立。

這是一個典型的「地方專業菁英家庭→現代高等教育→戰後政治菁英」的社會流動案例。


五、劉德欽家族的地方醫療網絡

你提到:

劉德欽與羅雙妹結婚,育有長女劉玉英與長子劉闊才。

其中長女:

劉玉英 → 嫁給苗栗名醫邱雲賜

這個婚姻關係也很值得注意。

它反映的可能不只是單純的家族婚姻,而是日治時期地方菁英常見的:

醫師家族 × 醫師家族

透過婚姻形成的社會網絡。

在地方社會史研究中,醫師、教師、律師、地主及商人家庭,經常透過:

  • 婚姻
  • 同鄉關係
  • 學校教育
  • 專業組織

形成地方菁英網絡。

因此,若進一步研究苗栗近代史,劉德欽、邱雲賜及其家族,或許可以放在苗栗地方醫療史與地方菁英形成史的脈絡中觀察。


六、這則1938年訃聞的重要性

如果你的《臺灣新聞》原始訃聞確實是劉德欽的死亡消息,那麼它的價值不只是:

「發現一位政治人物父親的訃聞。」

更重要的是,它提供了一個非常具體的時間錨點:

劉德欽

日治時期苗栗地方西醫與仕紳

劉闊才

接受日本最高等教育的臺灣菁英

戰後

進入中華民國政治體制,最終成為立法院院長

因此,這份1938年的報紙訃聞,恰好可以把日治時期地方社會史戰後臺灣政治史串聯起來。


總結

你的「看到闊才→想到劉闊才→搜尋父親→確認劉德欽」這條考證鏈條非常合理。

可以將這項發現概括為:

1938年《臺灣新聞》所載劉德欽訃聞,很可能正是日後中華民國立法院院長劉闊才之父的死亡消息。劉德欽身為臺灣總督府醫學校畢業的西醫,在苗栗開設惠東醫院,屬於日治時期地方現代知識菁英;其所累積的經濟與文化資本,也使劉闊才能夠突破當時臺灣人的一般教育軌道,進入苗栗尋常小學校、臺北高等學校及京都帝國大學,最終成為戰後臺灣政壇的重要人物。

**不過,若要將「很可能」提升為完全確證,最好直接核對1938年1月那則訃聞的原始影像,包括完整姓名、住址、遺族名單、醫院名稱與死亡日期。**這些細節一旦吻合,就能形成相當完整的史料證據鏈。

留言