義民/客家（褒忠）泉州（旌義）漳州人幾乎沒有發展出類似客家或泉州的「義民信仰」。/清代朝廷在林爽文事件（1786–1788）後，為了酬庸與分化臺灣各族群，對協助官府平亂的民間力量進行了賞賜與分化策封。其中客籍獲賜「褒忠」、泉籍獲賜「旌義」、漳籍獲賜「思義」、平埔熟番獲賜「効順」；而早在乾隆早期的朱一貴事件後，竹塹社平埔族亦曾獲頒「義勇可嘉」匾。

 清代朝廷在林爽文事件（1786–1788）後，為了酬庸與分化臺灣各族群，對協助官府平亂的民間力量進行了賞賜與分化策封。其中客籍獲賜「褒忠」、泉籍獲賜「旌義」、漳籍獲賜「思義」、平埔熟番獲賜「効順」；而早在乾隆早期的朱一貴事件後，竹塹社平埔族亦曾獲頒「義勇可嘉」匾。

這批歷史匾額在現今民間社會的存續狀況、保存地點，以及「部分匾額從未出現」的原因，說明如下：

現存民間的官方匾額與所在地

• 「褒忠」匾

  • 現存地點：新竹縣新埔褒忠亭義民廟（正殿懸掛，為臺灣義民信仰之總壇）。

  • 狀況：乾隆五十三年（1788）頒賜給客家義民，保存完好。此外，屏東內埔六堆忠義亭、桃園平鎮宋屋褒忠祠等地的「褒忠」匾，多屬分香時複製或恭迎分頒之衍生文物。

• 「旌義」匾

  • 現存地點：雲林縣北港義民廟。

  • 狀況：乾隆五十二年（1787）朝廷賞賜給協助平亂的泉州籍義民。但北港現存的匾額上刻有「御賜」字樣而非直接蓋御璽印，學者考證應為當時北港地方紳民從原匾或聖旨摹刻留存下來的複製品，原御賜匾額已佚失。

• 「義勇可嘉」匾

  • 現存地點：新竹縣竹北市采田福地（道卡斯族竹塹社七姓公祠）。

  • 狀況：乾隆二十五年（1760）朝廷賞賜給竹塹社平埔族，以表彰其協助平定朱一貴事件及維護地方治安之功，至今仍妥善保存並懸掛於祠堂內。

為何「思義」、「効順」等匾額從未出現？

許多人常誤以為「褒忠、旌義、思義、効順」是朝廷同時製作並發放的四塊實體御賜木匾，但從清代檔案與歷史脈絡來看，部分匾額「未曾出現」主要有以下關鍵原因：

1. 清廷給予的獎賞型態本就不同（「賜匾」與「賜村庄名」之別）

   • 思義：根據《欽定平定臺灣紀略》等清代官方檔案記載，林爽文事件平定後，乾隆帝對漳州籍義民的賞賜是「賞給『思義』村名」（或庄名），並非製作實體匾額下發。既然朝廷當初頒布的是「地名/庄名」榮譽，自然不會有官方實體御匾留存下來。

2. 「効順」匾僅為賞賜名義，缺乏明確的固定接收實體

   • 清廷將「効順」之名賞給平埔熟番義民。然而，當時參與平亂的熟番跨越岸裡社、巴布薩族、平埔各社，屬於跨部落聯合動員，清廷並未建立如「熟番義民廟」般的統一祭祀中心或公所來接收懸掛。這導致「効順」多留在詔書文字紀錄中，即使當時曾頒發紙本告示或木牌，也因缺乏地方組織的持續維護而隨時間消逝。

3. 族群人口結構與動員立場的差異

   • 林爽文本身即為漳州籍，當時多數漳州庄人並未全面以「義民」身分組織大規模抗變力量；相反地，客籍與泉籍因與林爽文陣營對立，動員規模極大並建立了堅固的「義民塚」與廟宇（如新埔褒忠亭、北港義民廟）。強烈的族群凝聚力與專屬祠廟，成為「褒忠」與「旌義」文物得以世代傳承的核心載體。

4. 歷史動亂與戰火損毀

• 臺灣歷史上歷經乙未戰爭（1895）、日治時期的市區改正以及二次大戰轟炸，許多早期木製匾額與紙本詔書在戰火或頻繁移祀中佚失，僅剩《清實錄》或地方志（如《雲林縣採訪冊》）中的文字紀錄。

-----------------

清代林爽文事件（1786–1788）結束後，臺灣的客家（粵籍）與泉州（閩籍）族群雖然都獲得清廷頒賜榮譽（客家獲賜「褒忠」、泉州獲賜「旌義」），但兩者在日後的義民信仰發展、廟宇規模以及族群認同上，卻走向了截然不同的歷史軌跡。

1. 組織型態：跨區域聯盟 vs. 單一在地聚落

• 客家（義民爺信仰／新埔褒忠亭）

  • 跨區域聯合動員：當時竹塹地區（新竹、桃園、苗栗一帶）的客家庄組成了「六堆」式的客家義勇軍。戰後為了合葬戰死者，由地方紳民（如林先坤、劉朝綱等）發起，集資在今新埔建立了「褒忠亭」（新埔義民廟）。

  • 十五大聯莊輪值：新埔義民廟從建立之初就不是「單一村莊」的廟宇，而是由桃園、新竹、苗栗等地的客家庄劃分為各大「聯莊」，每年由不同聯莊輪值主辦中元祭典。這種組織將整個北臺灣客家社群緊密綁定在一起。

• 泉州（義民公信仰／北港義民廟、彰化義民廟等）

  • 在地化與分散性：泉州籍義民在事件中多以「保衛自家庄頭」為主（如諸羅/嘉義、鹿港、北港等）。戰後雖然也在北港、彰化、鹿港等地建立了義民廟或合葬塚，但各自獨立運作，規模多限於單一城鎮或區域，並未形成跨縣市的大大型連庄組織。

2. 信仰轉化：從「忠義亡魂」到「族群守護神」

• 客家：轉化為顯赫的聖神（信仰核心）

  • 客家人將原本屬於孤魂性質的戰死義民（義民爺），透過高規格的建廟與朝廷封賞，提升為具備「神格」的主神。

  • 「義民爺」不再只是祭祀死者，更成為客家移民在面對閩客械鬥、原住民衝突以及官府壓力時的集體精神堡壘與族群守護神。「到新埔義民廟分香」成為客家移民開墾新土地時的重要儀式。

• 泉州：附屬於既有大神（信仰邊緣化）

  • 泉州移民在來臺初期，早已擁有極為強固的故鄉神靈信仰（如媽祖、廣澤尊王、保生大帝、清水祖師等）。

  • 因此，泉州籍的「義民公」或「旌義祠」，多半被視為「無主孤魂」的崇祀（類似有應公、萬善爺的高格調版本），或是作為媽祖廟（如北港朝天宮）的陪祀角角。義民信仰未能取代媽祖等傳統神祇，逐漸退居輔助性地位。

3. 儀式與文化遺產：中元祭典與分香

• 客家義民節：新埔義民廟的中元祭典規模極大，被列為國家重要民俗。每年七月，全臺客家人「黑令旗」（義民爺的神旗）返廟過爐，動員力至今不衰。

• 泉州義民祭：如北港義民廟，雖然現今亦有列入文化資產，但祭典性質較偏向傳統的陰祀酬神與普度，並無全臺性的廣泛分香網絡。

摘要對比

比較項目	客家（褒忠）	泉州（旌義）
代表廟宇	新埔褒忠亭義民廟	北港義民廟、彰化義民廟
組織範疇	跨縣市（桃竹苗）十五大聯莊	地方城鎮（如北港、鹿港區域）
神格定位	族群核心主神（義民爺）	地方陰祀／陪祀神（義民公）
信仰功能	凝聚客家族群認同、墾拓守護	鎮宅保境、祈求地方平順
後續影響	成為臺灣客家文化的代表性符號	漸融入既有的閩南宮廟體系

---------------------

在臺灣的歷史發展中，漳州人幾乎沒有發展出類似客家或泉州的「義民信仰」。

這種現象背後有極為深刻的清代社會階群脈絡、身分認同以及歷史機緣。

一、 為何漳州人沒有發展出「義民信仰」？

1. 歷史動亂的主要發起者（被設定為「反抗者」身分）

清代臺灣三次大規模的反清事件中，首領與主力絕大多數為漳州籍移民：

• 朱一貴事件（1721年）：朱一貴為漳州長泰人。

• 林爽文事件（1786年）：林爽文為漳州平和人。

• 戴潮春事件（1862年）：戴潮春為彰化漳州後裔。

在官府與其他族群眼中，漳州籍庄頭往往被歸類為「叛亂核心」或「反政府側」。即便當時也有少數漳州庄頭選擇協助官府保境安民（如朝廷賞賜「思義村」的對象），但在整體社會氣氛下，漳州人並不適合、也無意將自己標籤化為朝廷的「義民」。

2. 核心鄉土神靈極強，無需「義民爺」來作為精神寄託

泉州人有開元寺祖師、媽祖、廣澤尊王，客家人有三山國王；而漳州人擁有信仰極為強固且具備強烈武功性格的開漳聖王（陳元光）。

對漳州移民而言，開漳聖王本身就是開拓開墾、保衛族群的武神與守護神。在移民拓墾與族群械鬥期間，漳州人透過「開漳聖王廟」便足以凝聚內部向心力，無須另立「義民爺」來作為族群防衛與集體認同的載體。

二、 漳州人如何祭祀自己的戰死先民？

雖然漳州人沒有「義民廟」，但漳州人在歷史動乱、分類械鬥（如漳泉械鬥、閩客械鬥）中戰死的鄉勇或族人，依然有其祭祀空間。他們採取的是「同歸所 / 大墓公」或「融入開漳聖王廟」的形式：

• 芝山巖惠濟宮與同歸所（臺北士林）：

  臺北士林、北投一帶為清代漳州人的主要聚落。咸豐年間爆發嚴重的漳泉大械鬥，漳州人在芝山巖禦敵保境，大量戰死者後來合葬於芝山巖惠濟宮旁的「同歸所」（大墓公）。這本質上就是漳州人的「集體戰死者祭祀」，但其性質屬於陰廟/大墓公，而非朝廷冊封的「義民廟」。

• 彰化開彰聖王廟（邑治關帝廟與聖王廟邊祀）：

  彰化是林爽文事件與戴潮春事件的重災區，許多參與平亂或受波及的漳州庄民骨骸，被收葬於地方開漳聖王廟側邊的「同歸祠」或附祀於陰陽司、萬善堂中。

三、 總結：三族群對「義民」與「神格」的抉擇

清代臺灣三大族群在對待「朝廷賞賜與民間信仰」時，呈現了有趣的對比：

族群	朝廷賞賜	信仰形態	歷史抉擇
客家人	褒忠	主神化（義民爺）	建新埔總廟，化為全臺客家族群認同與墾拓的守護神。
泉州人	旌義	附屬化（義民公）	建北港等地方義民廟，但信仰中心仍為媽祖與祖籍神。
漳州人	思義（村名）	大墓公／同歸所	未建義民廟；以開漳聖王為核心，戰死者收歸大墓公祭祀。