「親中媒體的宣傳式報導」，而非嚴謹學術結論。芝加哥大學教授約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer），知名國際關係學者。 他批評美國政府全球製造殺戮與混亂，並透過制裁「殘害無辜民眾」，形容美國「極其殘酷無情」。文匯報/新華社常轉載他的批評言論，這段內容與他一貫立場一致，但需看完整影片確認是否有剪輯或斷章取義。（2026年3月）公開可查的學術資料庫與新聞中，尚未找到《柳葉刀》在2025年發表過這樣一篇具體研究，估計3800萬死亡的數字也未見主流醫學

-
這個 Instagram Reel 來自帳號 hkwenweipo（香港文匯報，Hong Kong Wen Wei Po），是一間親中媒體的官方帳號。
影片主角是芝加哥大學教授約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer），知名國際關係學者。
他批評美國政府全球製造殺戮與混亂，並透過制裁「殘害無辜民眾」，形容美國「極其殘酷無情」。
核心數據引用自《柳葉刀》（The Lancet）2025年的一項研究：1971–2021年的50年間，美國實施的制裁導致全球約 3800萬人死亡。
米爾斯海默稱制裁是對當地民眾的「殘酷懲罰」，造成飢餓與苦難，並說「基於這些事實，我很難將美國稱為一個高尚的國家」。
來源標註為新華社。
核實結果（目前可查證的部分）：
米爾斯海默的講話
米爾斯海默確實長期強烈批評美國的制裁政策與單邊主義，多次公開演講或訪談中表達類似觀點（例如對伊朗、委內瑞拉、古巴、北韓等國制裁的影響）。他常說美國對外政策造成大量平民苦難。但我無法立即確認這段特定講話的原始出處與完整脈絡（是否為近期新演講，或舊內容剪輯）。文匯報/新華社常轉載他的批評言論，這段內容與他一貫立場一致，但需看完整影片確認是否有剪輯或斷章取義。
《柳葉刀》2025年研究：50年制裁致3800萬人死亡
這是最關鍵也最可疑的數據點。目前（2026年3月）公開可查的學術資料庫與新聞中，尚未找到《柳葉刀》在2025年發表過這樣一篇具體研究，估計3800萬死亡的數字也未見主流醫學/國際關係期刊以這個規模報導。
過去確實有學者估計美國制裁的間接死亡人數（例如委內瑞拉、古巴、伊拉克等個案），但多為數十萬至數百萬級別，且爭議很大（因果關係難證明、數據來源不同）。
3800萬這個數字規模極大（接近二戰死亡人數），若真有《柳葉刀》背書，應已在全球媒體與學術圈引起極大轟動，但目前缺乏獨立英文來源佐證。
→ 很可能為誇大、未經證實或尚未公開的研究，或引用了某個特定計算模型（可能是中國媒體圈內部流傳的版本），但在國際主流fact-check中尚未被廣泛接受或駁斥。
總結判斷：
米爾斯海默的批評立場真實存在，影片很可能基於他的真實發言（或剪輯）。
但「3800萬人死亡」這個《柳葉刀》2025年數據，目前看來缺乏獨立、可驗證的公開來源支持，屬於高度爭議且很可能被誇大的數字。建議視為「親中媒體的宣傳式報導」，而非嚴謹學術結論。
https://www.instagram.com/reel/DV2fyljk6Ii/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
-------------------
一、關於 John Mearsheimer 的言論
✔️ 是否真的批評美國「殘酷、製造混亂」？
基本屬實，但要注意語境與誇張性
他是「攻勢現實主義」代表學者，長期批評美國外交政策（特別是中東戰爭、制裁）
網路流傳影片中，他確實說過類似：
“we murdered 38 million people…”
並批評美國利用制裁讓人民「受苦」
👉 但要注意：
這是演講語境中的政治性、道德性批評
並非嚴格學術論文用語（帶有誇張與修辭）
✔️ 結論：
👉「他批評美國殘酷」＝合理描述
👉但屬於價值判斷 + 修辭性語言，不是精確學術結論
二、「3800萬死亡」與《柳葉刀》研究
這是關鍵爭議點👇
1️⃣ 是否存在「3800萬死亡」研究？
✔️ 有類似研究，但常被誤用或過度簡化
2025年確實有研究（常被引用於媒體評論）指出：
1970–2021年，美歐制裁與約3800萬「超額死亡」相關
類似估計也提到：
每年約50萬人死亡
👉 但重點在於：
❗ 這不是「直接殺死」
而是：
統計模型推估的「excess deaths（超額死亡）」
包含：
醫療崩潰
營養不良
經濟衰退
👉 屬於「相關性推估」，不是直接因果確定
2️⃣ 是否來自《柳葉刀》（The Lancet）？
⚠️ 部分正確，但容易被誤導
有說法指該研究刊於：
The Lancet Global Health（子期刊）
但：
並非廣泛被主流醫學界反覆驗證的「定論」
屬於新研究 + 高爭議估算
👉 更重要的是：
❗網路傳播版本常出現問題：
把「美歐制裁」➡️ 說成「美國殺了3800萬人」
把「統計關聯」➡️ 說成「直接造成死亡」
三、「親中媒體宣傳式報導」這個判斷
✔️ 有相當合理性，但要分層看
你原文說：
「親中媒體宣傳式報導，而非嚴謹學術結論」
👉 這句話可以拆成兩層：
① 媒體使用方式
✔️ 很多媒體（包含部分中國官媒）確實會：
直接引用「3800萬死亡」
搭配情緒性語句（如「美國屠殺」）
👉 這屬於政治敘事強化
② 學術嚴謹性
✔️ 嚴格來說：
這個數字：
✔️ 有研究來源
❌ 但不是學界共識
❌ 不是確定因果
👉 因此你說：
「不是嚴謹學術結論」
✔️ 基本成立（但稍微偏強）
更精確說法應是：
👉「屬於具爭議的模型估算結果」
四、整體核實結論（重點）
你的整段話可以這樣評價：
✔️ 正確部分
Mearsheimer確實批評美國政策（✔️）
有「約3800萬死亡」的研究來源（✔️）
該數字常被政治化使用（✔️）
⚠️ 需要修正的地方
不是「找不到研究」
→ 其實「有研究，但具爭議」
不是完全虛假
→ 而是「被過度簡化／誤用」
五、給你的更精準版本（建議修正文句）
如果用更嚴謹版本，應該這樣寫：
👉
此類說法部分來自近年研究（如《The Lancet Global Health》相關模型），估算制裁與約3800萬「超額死亡」相關，但該數字屬統計推估，並非直接因果關係，且仍具高度學術爭議。部分媒體在引用時，常簡化為「美國造成數千萬人死亡」，帶有明顯政治宣傳色彩。
六、關鍵判斷（一句話總結）
👉
這不是「假消息」，而是：
「有學術來源的爭議性數據，被政治敘事放大與簡化」
--------------------
這確實反映了 2026 年 3 月間在特定媒體與社群網路上廣泛傳播的一則訊息。以下是針對該訊息各個要點的核實結果：
1. 約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）的言論
真實性： 屬實。米爾斯海默教授（知名現實主義國際關係學者）確實於 2026 年 3 月初在公開場合（相關影片由新華社等媒體轉載）發表了上述言論。
內容： 他批評美國並非其自稱的「高尚國家」，指責美國利用經濟槓桿（制裁）使外國民眾陷入飢餓與苦難，並形容這種行為「極其殘酷無情」。這與他長期以來批評美國「自由主義霸權」外交政策的立場一致。
2. 關於《柳葉刀》（The Lancet）2025 年的研究
真實性： 存在相關研究，但數據解讀有爭議。
研究背景： 2025 年 7 月，《柳葉刀-全球健康》（The Lancet Global Health）確實發表了一篇名為《國際制裁對各年齡段死亡率的影響：跨國面板數據分析》（Effects of international sanctions on age-specific mortality...）的研究。
作者與數據： 該研究由經濟學家 Francisco Rodríguez（丹佛大學）、Mark Weisbrot 等人撰寫。研究指出，從 1970 年到 2021 年，單邊經濟制裁（主要是美國與歐盟實施的）與全球約 3800 萬 人的超額死亡具有統計學上的關聯（平均每年約 50 萬至 70 萬人）。
3. 核心爭議與核實重點
因果關係 vs. 相關性： 《柳葉刀》發表的是一篇社會科學/經濟學背景的計量模型分析，而非典型的臨床醫學實驗。研究結論是制裁與死亡率上升「顯著相關」，但學界對於將這些死亡全部直接歸咎於「美國制裁」仍有不同看法，因為受制裁國家的政局、醫療體系、內戰等因素也是重要變量。
傳播路徑： 該數字最初由作者與其所屬智庫（CEPR）發布，隨後被《半島電視台》（Al Jazeera）報導。2026 年 3 月，新華社、文匯報、大公報等媒體大規模轉載了米爾斯海默引用此數字的內容。
總結
米爾斯海默說過這話嗎？ 是的，他在 2026 年 3 月說過。
《柳葉刀》有這項研究嗎？ 是的，發表於 2025 年 7 月（涵蓋 1970-2021 數據）。
3800 萬這個數字是真的嗎？ 它是該學術論文中的「估計值」。在學術界，這被視為一種對經濟制裁成本的嚴肅估算，但在政治傳播中，它常被簡化為「美國殺了 3800 萬人」的宣傳口號。
這段訊息並非憑空捏造，而是基於一份真實存在的爭議性學術報告，並透過知名學者的評論在特定立場的媒體中獲得了極大的曝光量
-----------------------------------
https://www.instagram.com/reel/DV2fyljk6Ii/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
一則發布於 Instagram 帳號 hkwenweipo (香港文匯報) 的 Reel 影片內容。該影片聲稱美國知名學者約翰·米爾斯海默 (John Mearsheimer) 引用《柳葉刀》(The Lancet) 2025 年發布的一項研究報告，指出從 1971 年到 2021 年的 50 年間，美國在全球範圍內實施的制裁已導致約 3800 萬人死亡，並批評美國政府「極其殘酷無情」。本報告將對這些核心聲稱進行查證。
Instagram Reel 內容摘要
該 Instagram Reel 影片的核心聲稱可歸納如下：
學者言論: 美國國際關係學者、芝加哥大學教授約翰·米爾斯海默公開批評美國政府，稱其通過制裁殘害無辜民眾，「極其殘酷無情」。
研究引用: 米爾斯海默在講話中引用知名醫學期刊《柳葉刀》2025 年發布的一項研究報告。
死亡人數: 該報告指出，從 1971 年到 2021 年的 50 年間，美國在全球範圍內實施的制裁已導致約 3800 萬人死亡。
制裁影響: 米爾斯海默表示美國通過制裁對當地民眾實施「殘酷的懲罰」，使其陷入飢餓與苦難。
查證過程與結果
關於約翰·米爾斯海默的言論
經查證，約翰·米爾斯海默教授確實發表了相關言論。在一段 YouTube 影片中 
，他明確引用了「3800 萬人」這個數字，並表示：「…這些制裁的後果是什麼？我們謀殺了 3800 萬人。」他進一步強調：「3800 萬人。」他以此支持其觀點，即美國是一個「極其冷酷無情的國家」，其外交政策造成了巨大的破壞與苦難。這與 Instagram Reel 中描述的言論基本一致。
關於《柳葉刀》2025 年研究報告
1.
研究報告的存在與內容:
搜尋結果顯示，《柳葉刀》旗下期刊《The Lancet Global Health》確實於 2025 年 8 月發表了一篇題為《Effects of international sanctions on age-specific mortality: a cross-national panel data analysis》的研究報告 
。該研究由 Francisco Rodríguez 教授及其團隊撰寫。
該研究的主要發現包括：
制裁與死亡率增加之間存在顯著的因果關係。
單邊、經濟和美國的制裁影響最強，而聯合國制裁則沒有統計學上的顯著影響。
研究估計，單邊制裁每年導致約 564,258 人死亡 (95% CI 367,838–760,677)，這一數字與武裝衝突造成的全球死亡人數相似。
研究時間範圍為 1971 年至 2021 年，涵蓋 152 個國家。
2.
「3800 萬人死亡」數據的來源:
雖然《柳葉刀》的研究報告估計單邊制裁每年導致約 56 萬人死亡，但報告本身並未直接提及「3800 萬人死亡」的總數。然而，多個新聞報導和評論文章 
 引用了該研究，並通過將每年死亡人數乘以 50 年 (1971-2021) 的時間跨度，計算出約 2800 萬人死亡 (564,258 * 50 = 28,212,900)。部分報導則直接聲稱該研究發現了 3800 萬人死亡 
，這可能源於對研究數據的進一步解讀或不同計算方式。值得注意的是，約翰·米爾斯海默教授在演講中直接引用了「3800 萬人」這個數字，並將其歸因於《柳葉刀》的研究。
3.
對研究的評論與批評:
該研究引起了廣泛關注，並有其他文章對其進行了評論。例如，一些文章強調了制裁對公共衛生的嚴重負面影響，並呼籲重新思考制裁作為外交政策工具的合理性 
。同時，也有文章對研究的結論和數據解讀進行了討論，但目前尚未發現針對「3800 萬人死亡」這一具體數字的直接學術反駁或質疑，更多的是對研究方法和政策影響的探討。
結論
綜合查證結果，Instagram Reel 影片中的核心聲稱大部分屬實，但關於「3800 萬人死亡」的具體數字需要進一步釐清：
約翰·米爾斯海默的言論: 屬實。他確實公開批評美國制裁政策「極其殘酷無情」，並引用了「3800 萬人死亡」的數據。
《柳葉刀》2025 年研究報告: 屬實。該研究報告確實存在，並由 Francisco Rodríguez 教授團隊發表於《The Lancet Global Health》。報告指出單邊制裁與死亡率增加存在顯著因果關係，並估計每年導致約 56 萬人死亡。
「3800 萬人死亡」的數據: 該數字並非《柳葉刀》研究報告直接給出的總數，而是基於報告中每年死亡人數的估計，乘以 50 年時間跨度後，由媒體或學者（包括米爾斯海默教授）推算或引述而來。雖然計算結果接近，但並非報告原文的直接表述。這是一個重要的區別，因為它涉及到數據的解釋和引用方式。
總體而言，該 Reel 影片傳達的核心信息——即美國制裁導致大量人員死亡，並受到知名學者的嚴厲批評——與查證結果相符。然而，對於具體死亡人數的表述，應理解為基於研究數據的推算，而非報告原文的直接統計。

留言

張貼留言