現行教育體制與輔導機制的不足提出三大具體改進建議/我們一直在講正向教育，沒有反對，但如果正向教育失效，我們下一步能做什麼？不能永遠都只是再給犯錯的孩子一次機會，因為有些錯誤代價是別人的人生/重大違規累積三次，直接啟動「停學機制」：不是放假，是暫時離開校園停學期間，心理諮商、矯正、家庭會談全部都要完成，這才叫處理問題，而不是在拖延問題

 現行教育體制與輔導機制的不足提出三大具體改進建議

新北國中各法院判刑全國政經，我很想問一個問題，如果學生一次兩次三次重大違規，學校到底能夠做什麼？通知家長，然後呢，如果家長不來、不管、不配合，老師除了拜託，那還能夠做什麼？

我們一直在講正向教育，我沒有反對，但請告訴我，如果正向教育失效，我們下一步能做什麼？不能永遠都只是再給犯錯的孩子一次機會，因為有些錯誤代價是別人的人生

如果這真的要改，可以從三方面著手：

重大違規累積三次，直接啟動「停學機制」：不是放假，是暫時離開校園停學期間，心理諮商、矯正、家庭會談全部都要完成，這才叫處理問題，而不是在拖延問題

家長不能消失：孩子出了問題，家長必須接受親職教育課程如果家長拒絕配合，社會系統直接介入不需要把小孩帶走，而是社工進場做家庭訪視，定期追蹤親職課程只有在家庭功能嚴重失能且受到威脅的時候才會考慮安置這是最後手段，但至少家長不能完全不顧不管

高風險學生分流：如果真的不適合待在一般校園，就到小班制輔導中心進行高強度心理治療、重建個人行為這不是要放棄誰，而是要保護所有人

教育可以溫柔，但規矩一定要有界限如果制度永遠停留在勸導，如果行為沒有進一步的後果，那這樣的悲劇絕對不會是最後一次

--------------------------------------------------------------------------------

重點整理

根據來源內容，針對校園重大違規與高風險學生的處理，重點建議如下：

反思正向教育的侷限：來源指出，當正向教育失效且學生重複出現重大違規時，不應僅是「再給一次機會」，因為錯誤的代價可能是他人的生命安全

建立「停學」輔導機制：建議針對重大違規累犯（如累積三次）啟動停學此機制並非放假，而是要求學生在暫時離開校園期間，必須完成心理諮商、行為矯正及家庭會談

強化家長責任與社會介入：

家長必須參與親職教育課程，不得推卸責任

若家長不配合，應由社會系統（如社工）介入進行家庭訪視與追蹤

高風險學生分流管理：主張將不適合一般校園的學生分流至小班制輔導中心，透過高強度的心理治療來重建行為模式，以達成保護全體學生的目標

明確制度與行為後果：強調教育雖需溫柔，但必須有清楚的規矩與界限制度不能僅止於勸導，必須讓違規行為產生相應的後果，才能預防悲劇重演