盜賣國寶文物/博物館偷天換日/中國南京博物院近日爆出前院長徐湖平盜賣館藏，導致數千件國寶流失損毀-將多件書畫贈送給各級官員謀權，以致數以千計國寶流失損毀/徐湖平不會是個案，如果擴大追查，全中國的博物館被盜賣、被假冒私藏的珍貴藏品「用火車都拉不完」，畢竟共產黨的「優良傳統」之一就是監守自盜。當年要不是蔣公果斷把故宮精品一併帶到台灣，恐怕在共產中國就被糟蹋了！「帶走就對了，留著就糟蹋了」、「謝天謝地，還躲過文革除四舊摧殘」。

-
避責神招？中國湖北美術館傳火災 網諷：想掩蓋真品已被盜賣？
2026/01/04 17:21 即時新聞／綜合報導
中國「湖北美術館」3日失火，中國網友質疑火災是為了掩蓋真品已被掉包的事實。（圖擷自bilibili）
中國湖北省武漢市武昌區東湖之濱的「湖北美術館」，3日下午2時25分許驚傳失火，持續有濃密黑煙竄出，中國網友見狀忍不住想到南京博物院盜賣文物的醜聞，紛紛質疑火災該不會是為了掩蓋真品已被掉包的事實。
據了解，南京博物院去年底被踢爆受贈的明朝畫家仇英《江南春》圖卷流入拍賣市場，起拍價高達8800萬人民幣（約新台幣3.9億元），前院長徐湖平更被舉報大規模盜賣文物，中國網友從那時起就開始猜測博物館會開始陸續「起火」，以藏品遭到燒毀等理由避免被追查。
因此，湖北美術館3日火災讓中國網友議論紛紛，不少人笑稱「其他博物館、美術館該想什麼招數呢」、「再不動手就來不及了嗎」、「《天下糧倉》真是一部神劇」，這裡的《天下糧倉》是中國經典電視劇，裡頭有官員燒毀糧倉掩蓋虧空的橋段。
還有人忍不住感嘆，「南博那事出來後就看到有評論說水火無情」，亦即各地博物館會透過火災、水災來躲避文物不見的究責，而縱火無疑是最方便的。
湖北美術館火災。（圖擷自bilibili）
"避責神招？中國湖北美術館傳火災 網諷：想掩蓋真品已被盜賣？ - 國際 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5299004


2025年，晚清至民國時期收藏家龐萊臣的後人發現，龐氏家族於1959年無償捐贈予南京博物院的明代畫家仇英作品《江南春》圖卷，於同年5月出現在北京市中國嘉德拍賣會上，[1]拍賣估價高達8800萬元人民幣[2]。對此，南京博物院回應稱，相關畫作於1960年代經所謂的專家鑑定為「偽作」，隨後送到江蘇省文物總店處理，並於1990年代依規定程序作出「劃撥與調劑」，其中《江南春》圖卷於2001年以6800元人民幣的價格轉讓予私人收藏者，其後，捐贈者曾孫女龐叔令在查核相關資料時指出，龐家當年捐出的137件（套）文物中，另還有5件古代書畫，去向不明[3]。
隨著事件持續發酵，2025年12月，一名南京博物院退休員工再次以實名方式檢舉前任院長徐湖平，指控其在任期間有組織地非法侵吞故宮南遷文物，並透過指使專家將部分館藏精品鑑定為「贗品」，再以低價轉售予其子經營的拍賣機構，從中牟取高額利益。檢舉內容並稱，涉案文物數量龐大，且可能涉及向多名官員行賄[4]。相關指控引發社會各界對國有博物館藏品管理機制、文物捐贈人權益保障，以及公共文化機構信任危機的廣泛討論[5]。截至2025年12月23日，中華人民共和國國家文物局已派出工作組進駐南京市調查，中共江蘇省委、省政府亦成立由中共紀委監委、公安等多個部門參與的聯合調查組，針對受贈文物的處置流程及其他館藏安全問題展開全面調查[6]。無獨有偶，全國多家館藏亦傳出閉館清點與重新布展的消息[7]。
背景[編輯]
參見：龐萊臣和仇英江南春圖卷
收藏來源[編輯]
本案所涉核心文物，源自近代收藏家龐萊臣的私人收藏。龐萊臣，名元濟，號虛齋，以字行，為19世紀末至20世紀上半葉中國重要的藝術品收藏家之一。其「虛齋」舊藏以體系完整、品質精良著稱，在文博界素有「江南收藏甲天下，虛齋收藏甲江南」之譽。現藏於故宮博物院、上海博物館及南京博物院的多件重要書畫，皆曾為其舊藏[2]。
捐贈經過[編輯]
自1950年代起，龐氏後人陸續將家族所藏文物捐贈予多家國有文博機構。1959年1月，龐萊臣之孫龐增和遵循家族遺志，與家人共同向南京博物院無償捐贈「虛齋舊藏古畫」共137件（套），涵蓋宋、元、明、清各朝書畫名品。南京博物院當時亦向捐贈人出具文物資料收據及完整捐贈清冊，以作存證[3]。在該批捐贈文物中，明代畫家仇英的《江南春》圖卷被視為代表性作品之一。該作取材自倪瓚的《江南春》詞意，並附有沈周、文徵明等吳門畫派名家的題跋，傳承脈絡清晰，歷經過雲樓顧氏與虛齋龐氏遞藏，長期被視為研究吳門畫派的重要實物資料[8]。
早期爭議與後續影響[編輯]
龐氏家族與南京博物院之間的關係，於半個多世紀後出現爭議。2014年12月，南京博物院為紀念龐萊臣誕辰150週年，舉辦《藏·天下：龐萊臣虛齋名畫合璧展》。展覽期間，時任副院長王奇志公開表示，龐家捐贈的書畫作品屬於該院「最珍貴的館藏之一」，並肯定其體現「藏歸於公」的精神[2]。然而，同一時期，該院策展人龐鷗於相關研究文章中提及「龐萊臣也沒有想到，他的子孫會敗落到賣畫為生」等表述，引發龐氏後人不滿，認為當初明確是捐贈給國家，相關言論損害家族名譽。其後，龐家就此提起名譽權訴訟，法院最終判決龐家勝訴，並要求南京博物院方面作出道歉[2][8]。
該起名譽權訴訟過程中亦意外揭示，原應存放於南京博物院庫房的仇英《江南春》圖卷，早於1990年代已流入市場，並曾見諸相關新聞報導。此一情況成為龐氏後人日後持續追查捐贈文物去向及管理狀況的重要背景因素[2]。
事件[編輯]
龐氏後人查詢與司法介入[編輯]
龐氏後人在2014年名譽權訴訟過程中察覺捐贈文物可能存在異常後，自同年起多次致函南京博物院，要求查驗1959年所捐贈137件（套）文物的保存現況，但院方長期未作出實質回應。龐叔令其後對外表示，其母龐增和夫人因憂心捐贈文物流失，於2018年聽聞相關負面消息後突發心臟病離世，成為其決定循司法途徑追查文物去向的契機之一[2]。
2024年10月，龐叔令向南京市玄武區人民法院提起訴訟，請求法院裁定南京博物院履行受贈文物的告知義務。該案最終以調解方式結案，法院要求南京博物院須於2025年6月30日前，安排龐氏後人進入庫房核驗捐贈文物原件[8]。
拍賣風波與庫房核驗[編輯]
在法院約定查驗日期前夕，2025年5月，中國嘉德位於北京的一場藝術拍賣會預展中出現一件標註為「虛齋舊藏」的明代仇英《江南春》圖卷，[1]拍賣估價達8800萬元人民幣。龐叔令隨即向國家文物主管部門檢舉，中國嘉德其後在行政介入下緊急撤回該拍品，事件引發輿論關注[2]。
同年6月底，龐叔令在律師陪同下進入南京博物院庫房進行查驗。核對結果顯示，1959年捐贈清冊所列137件（套）文物中，有5件古代書畫未能查見實物。除仇英《江南春》圖卷外，另包括北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紂《松風蕭寺圖軸》、清初王時敏《仿北苑山水軸》，以及清代湯貽汾《設色山水軸》均不知所向[9]。
南京博物院回應與訴訟升級[編輯]
針對上述文物缺失情況，南京博物院於2025年7月以書面形式回應稱，該5件書畫作品曾於1960年代經兩次專家鑑定，被認定為「偽作」，並已於1990年代依據《博物館藏品管理辦法》進行處置，價撥予江蘇省文物商店處理。然而，院方並未說明相關文物的具體流向[10]。
同年11月，龐叔令再次向法院提起訴訟，要求南京博物院說明5件古畫的實際去向並依法返還。由於南京博物院在庭審過程中未能提供明確的流轉證據，雙方未能達成調解。12月16日，龐叔令正式提交《強制執行申請書》，請求法院依法強制要求南京博物院提供涉案文物的詳細流轉資料[8]。
《江南春》圖卷去向[編輯]
《澎湃新聞》於12月17日發佈其後續調查，該幅《江南春》圖卷於1997年5月8日撥交江蘇省文物總店，其退出藏物記錄中，院長簽署欄上有疑似時任南京博物院副院長徐湖平的簽名[11]，而徐湖平同時兼任江蘇省文物總店法人代表；而最終取得該畫作的買家，則被認為是江蘇省收藏家協會顧問陸挺[12]。據報指，陸挺與徐湖平關係密切[13]。上海收藏家顏明向《澎湃新聞》稱，該畫作在完成文物調撥至商店後的翌日，即由陸挺完成購買手續，其於1999年曾在陸挺家中見到此畫[12]。
其後，陸挺於生前因資金周轉需要，將包括《江南春》圖卷在內的8件書畫作品抵押予南京十竹齋；在未能如期清償相關款項的情況下，畫作轉由他人持有。隨後，該作品流入寧波收藏家朱光名下，並於2025年由朱光送交拍賣市場[12]。
實名檢舉[編輯]
2025年12月21日，事件出現重大進展。南京博物院退休員工郭禮典在網絡平台發佈實名檢舉影片，指控前任院長徐湖平在任期間，涉及大規模侵吞、走私故宮南遷文物及館藏精品。檢舉內容稱，徐湖平與兒子徐湘江合謀，透過指使鑑定專家將部分真跡鑑定為「贗品」，再以低價轉讓，轉手倒賣給其子徐湘江在上海開的文物拍賣公司，並經轉售牟取高額利益[4][11]。郭禮典指徐湖平將多件文物贈送給各級官員，包括已前江蘇省檢察院檢察長韓建林[14]。
郭禮典接受《中國新聞周刊》採訪時指，其曾多次就指控向多個部門檢舉，據說還有南博40多名職工早於2008年起已聯名檢舉徐湖平多次，但無有效反饋[11]。而在貼網實名檢舉後，郭禮典表示，接到多通恐嚇電話[15]。
爭議焦點與各方回應[編輯]
南京博物院回應[編輯]
南京博物院則在多次書面與公開回應中表示，相關文物的鑑定與處置均符合當時的管理規範。院方提交的資料顯示，爭議的5件書畫作品曾於1961年由張珩、韓慎先、謝稚柳等專家鑑定為「偽」作，1964年再由王敦化、徐沄秋、許莘農等專家再次鑑定為「假」作[11]。並於1997年經江蘇省文化廳批准後，依程序撥交江蘇省文物總店處理[3]。同時稱：「關於拍賣市場出現的《江南春》圖卷是否為受贈畫作，尚待進一步查證。」
新華社其後追查相關流向時指出，仇英《江南春》圖卷於2001年以「仿仇英山水卷」的名義，僅以6800元人民幣售予一名未具名的購買者，其價格與2025年拍賣市場上，經業內檢驗文物有關人士所鑑定的，近億元人民幣的估值形成明顯落差，各界亦好奇實際金流為何數字[5]。
19日晚，前任院長徐湖平接受採訪回應稱，其已於2008年退休，不再過問外界的事，相關鑑定與處置並非由其本人經手，並強調其並非文物鑑定專業人員[16]。中共江蘇省委機關報《新華日報》2017年3月的報導，專訪寫道：「身為博物館專家，一定要有底線。徐湖平說，他的底線就是『不收藏，不鑒定，不介入藏品交易』。」，但是在博主「何紅衛魅力平江」拍攝一段2024年5月發佈的影片中，被網民和自媒體挖出，徐湖平疑似坐在家中，身後擺滿各種古色古香的擺設，牆上也掛滿了書法，顯見個人收藏極多，與他的對外說法正好相反。[17]
鑑定標準與處置程序爭議[編輯]
本案的主要爭議，集中於南京博物院對受贈文物所採用的鑑定標準，以及後續處置程序是否符合相關法律與捐贈約定。龐氏後人與部分法律界人士指出，即使館方認定相關藏品為「偽作」，仍應在處置前履行告知義務，並就處置方式與捐贈人或其後代進行溝通。
《亞洲週刊》刊發其所稱的龐叔令授權發佈聲明，龐叔令評新華社的跟進報導，對其家族仍有「不公正、不客觀」的內容沒有查核，表示龐萊臣在近代中國書畫鑑藏史上享有高度聲譽，其與其父親在1959年向南京博物院捐贈的文物「都是珍品，不存在偽作」[11]。而南京博物院於2014年仍公開肯定「虛齋舊藏」的整體品質，卻在訴訟中主張部分作品為偽作，相關說法前後不一。此外，龐家方面亦指出，館方所提供的鑑定資料中，關鍵內容被遮蔽，鑑定人員背景及專業性亦未獲充分說明，難以供外界查核[2][8]。
龐叔令同時質疑所謂「鑑定人員」，王敦化、徐沄秋兩人僅為南京博物院的工作人員，「根本不是書畫鑒定專家」[11]。
《每日經濟新聞》評論文章指出，依據《博物館條例》等相關規定，博物館在管理受贈文物時，應尊重捐贈人意願。若確有必要剔除藏品，應優先考慮讓原捐贈人或其繼承人收回，而非單方面將文物低價撥至文物經營單位，並導致其流入市場，否則可能涉及違反誠信原則與法定程序[18]。
調查[編輯]
隨著輿論持續升溫，江蘇省及國家層級監管部門相繼介入。江蘇省文化和旅遊廳表示，已成立專項工作機制，並強調如查實存在違法違規行為，將依法依紀嚴肅處理[19]。2025年12月23日，中共江蘇省委、省政府進一步宣布成立由紀檢監察、公安等多個部門組成的聯合調查組，全面調查受贈文物保管、處置流程及其他館藏安全問題；國家文物局亦同步派出工作組進駐南京，展開獨立核查[6][16]。
同日，徐湖平夫婦及家中保母被工作組帶走調查，他們所居住的這棟別墅更被指「藏滿文物」。[20]12月24日早上，郭禮典也被工作組問詢[11]。
影響[編輯]
事件發生後，成都金沙遺址博物館、上海博物館東館書畫展廳、陝西歷史博物館部分展區等近30家博物館陸續宣布臨時閉館或部分展廳暫停開放，被認為是受此事件影響。[21]不過，根據各館官方公告，多數閉館原因屬於預防性保護與文物更新。但南京博物院在歷史上曾作為故宮等級文物的存放之所，國家級館藏竟能出如此事件，已經引發網民的信任危機
"南京博物院盜賣文物案 - 維基百科，自由的百科全書" https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%99%A2%E7%9B%9C%E8%B3%A3%E6%96%87%E7%89%A9%E6%A1%88
----------------
南京博物院爆盜賣國寶 驚見中網友感謝蔣介石帶故宮文物到台灣
2025/12/29 21:27 即時新聞／綜合報導
中國南京博物院近日爆出前院長徐湖平盜賣館藏，導致數千件國寶流失損毀。（圖翻攝自微博）
中國南京博物院近日爆出前院長徐湖平盜賣館藏，導致數千件國寶流失損毀！這件醜聞曝光後，中網一片譁然，甚至有人還感謝起蔣介石，稱當年要不是蔣公果斷把故宮精品一併帶到台灣，恐怕在共產中國就被糟蹋了！
綜合中媒報導，最近在中國傳出原收藏在南京博物院的明代著名畫家仇英作品《江南春》畫卷出現在拍賣預展上，此外還有多幅畫作不翼而飛。隨後南博院退休職工郭禮典實名舉報徐湖平盜竊文物謀利，將多件書畫贈送給各級官員謀權，以致數以千計國寶流失損毀。
郭禮典透露，故宮南遷文物共有2211箱，有10萬多件文物存放於南京朝天宮庫房；徐湖平任職院長期間，未經中國國家文物局批准，擅自撕毀文物保管箱上的抗戰時期封條，取出大量珍貴文物。據悉，徐湖平已被帶走調查；中官媒也稱國家文物局、地方紀委監委等單位已成立工作小組，就南博院文物管理情況展開核查。
這樁醜聞曝光後，在中網掀起熱議，不少人認為徐湖平不會是個案，如果擴大追查，全中國的博物館被盜賣、被假冒私藏的珍貴藏品「用火車都拉不完」，畢竟共產黨的「優良傳統」之一就是監守自盜。
有中國網友提到英國大英博物館，該博物館收藏2、3萬件中國文物，許多中國人都批評是八國聯軍侵華時被搶走的，一直以來對大英博物館展出這些文物相當不以為然，但這次南博館館長盜賣文物事件敗露後，中網畫風突變，許多人紛紛感謝起大英博物館保存好中國文物，「放在英國也挺好的，至少不會被賣掉」、「還好，安全了，是正品」、「還好沒被糟蹋」。
甚至有不少人感謝蔣介石把故宮精品運到台灣。1931年九一八事變，故宮文物精品南遷以避免遭日軍劫掠；抗戰勝利後，這些南遷的故宮文物原本應該要還京，但國共內戰情勢丕變，蔣介石下令將近70萬件文物精品運往台灣。中國網友紛紛表示，「感謝蔣介石先生，可惜沒有全帶走」、「帶走就對了，留著就糟蹋了」、「謝天謝地，還躲過文革除四舊摧殘」。
另外，財經網紅胡采蘋今天（29日）也就蔣公將故宮文物運來台灣，分享一段歷史往事，「南京博物院的本身，其實就是中共官場最活生生的見證，1949年『新中國』成立後上任的院長叫曾昭燏，她是曾國藩親弟弟的曾孫女，是曾國藩曾孫輩最早出生的長曾孫女。國民黨來台的時候，曾昭燏不但不跟國民黨走，還公開抨擊蔣中正不應該把故宮文物運到台灣，她找了好幾個學者，聯名要求蔣中正歸還文物，可以說是相當熱情的擁抱了共產新中國。」
「然而曾國藩家族在三反五反中一再被整肅，曾昭燏的姪子被流放勞改，從此下落不明，她的哥哥被打成右派，兄嫂都被打被揍，整個曾國藩家族被定性為『反革命歷史家庭』，被打死、被逼死、被逼瘋、被脫光衣服暴揍後自盡而死。曾昭燏本人都還等不到文革被打，光是精神折磨就已經打垮她，最後她在南京博物院院長任內，爬上南京靈谷寺北塔跳樓，這就是曾國藩家族的下場。」
她繼續說：「接替曾昭燏的南京博物院院長叫姚遷，很不幸的，姚遷也是在家中上吊的，因為很多江蘇省、南京市的高階官員向博物院『借文物』回家，名為研究，實為侵佔，本來博物館根本不能出借文物到館外，可是這些官員透過南京博物院的上級主管機關施壓，只能出借。姚遷個性老實，每一筆出借都記得清清楚楚，並且會定時去討回。然而他根本不了解，所謂的出借就是侵佔，根本不可能再要回來，領導們就沒有要還的意思。」
「姚遷催得緊了，這些領導就叫他們所掌控的媒體攻擊他，說他在別人的論文上強加署名，侵佔別人的學術成果，以權謀私，各種抹黑。姚遷是不到20歲就加入共產黨的青年先鋒隊，最後竟然因為不讓高官侵吞博物院文物而被逼死。」
胡采蘋表示，「這次盜賣字畫的南京博物院院長徐湖平，當時就是眼睜睜見到姚遷如何被逼死，大概他從此以後絕對不要再做什麼好人了，讓領導盜賣，不如我自己盜賣，大家都有得賺。南京博物院活生生就是一個中共官場的寫照，好人被逼死，請問誰還要再做好人？我會知道這些，是因為媽媽學書畫多年，認真研究過胡小石書法，而曾昭燏就是胡小石的弟子，我媽媽講過無數次曾昭燏是如何被迫害致死的故事。」
「曾昭燏曾經公開指控國府，表示故宮文物南遷，若有任何一件損毀，蔣中正都擔不起責任。但是非常神奇，我讀故宮玉器專家那志良的回憶錄，他說他們小心打包北京故宮文物，先是坐火車去重慶，中途國共內戰生變，文物轉而坐船到台灣，最後拆箱點交，竟然一件都沒損毀，那志良說，文物實在有靈。今日中國網路一片叩謝大英博物館、叩謝蔣介石保護中國文物之聲，任何還珍惜愛惜中國文化文物之人，怎麼能有人跟中共流氓政權妥協，沒看到那些人那些文物都是什麼下場嗎。」"南京博物院爆盜賣國寶 驚見中網友感謝蔣介石帶故宮文物到台灣 - 國際 - 自由時報電子報" https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5293159

---------------------
南京博物院爆醜聞 前院長盜賣數千件國寶
蔡儀潔 葉俊宏
2025年12月24日
大陸知名的南京博物院被踢爆，館藏畫作竟然現身拍賣市場，還拍出天價3.9億。南京博物院有前員工檢舉，前院長徐湖平涉嫌監守自盜，長期低價賤賣國寶級文物多達數千件，這些大陸國寶甚至還流入法國等海外市場，損失難以估算。
大陸知名的南京博物院被踢爆，前院長徐湖平涉嫌監守自盜，長期低價賤賣數千件國寶級文物，損失難以估算。（圖／上海東方衛視）
與北京故宮博物院齊名的南京博物院，爆出震撼醜聞。前院長徐湖平涉嫌監守自盜，大規模盜賣國寶級文物。
上海東方衛視新聞指出，這起事件的起因，是「我的最愛」龐來臣的後人起訴南京博物院。1959年捐贈的明代名畫《江南春》畫卷，為何在今年5月份出現在拍賣市場，且估價高達8,800萬元（台幣約3.9億）。
明明是南京博物院的館藏珍寶，明代畫家仇英的《江南春》，竟現身北京藝術拍賣市場，讓捐贈畫作的龐氏家族氣得提告。對此，南京博物院一度否認，還聲稱龐家捐贈的137件畫作中，包含《江南春》在內，有5件贗品。
上海東方衛視新聞指出，1997年5月8日，《江南春》被撥交給江蘇省文物總店，2001年4月16日，被所謂顧客以6,800元（約台幣3萬）價格買走。
台幣3萬元賣出的名畫，20多年後，竟以3.9億元天價，重現拍賣市場。事件持續延燒之際，南京博物院一名退休職員，踢爆國寶盜賣產業鏈，而背後黑手，就是前院長徐湖平。
南京博物院退休員工實名舉報南京博物院前院長徐湖平，有組織、有預謀，大規模盜竊、走私（北京）故宮南遷文物。
根據退休員工說法，故宮南遷至南京的文物超過4萬件。前院長徐湖平私下撕開封條，找專家將真品鑑定為「贗品」，再低價轉手至江蘇省文物商店，而這家店法人正是徐湖平本人。之後再偷天換日，送到上海拍賣市場，期間還將國寶書畫贈送高官，尋求庇護。
南京博物院前院長徐湖平（2025.10）曾說：「不要迷信鑑定，要迷信自己。不要過於強調真或假，500年以後，天天都是真。」
徐湖平過往言論也被網友起底，引發大陸輿論撻伐。目前，大陸國家文物局緊急成立工作組，趕赴南京，強調將進一步深入調查，查明事實真相
----------
南京博物院館藏明代著名畫家仇英的作品「江南春」畫卷今年5月出現在拍賣預展。（圖取自澎湃新聞網頁thepaper.cn）
星島日報今天報導，爆發上述醜聞後，南博院退休職工郭禮典近日實名檢舉前院長徐湖平，指當年簽署「江南春」為「贗品」的人就是徐湖平。
據報導，69歲的郭禮典檢舉徐湖平盜竊文物，從中謀利，以致數以千計國寶流失損毀；他並指徐湖平將多件書畫贈送給各級官員，包括已被查落馬的江蘇省檢察院檢察長韓建林。
報導轉述郭禮典說，故宮南遷文物一共有2211箱，有10萬多件文物存放於南京朝天宮庫房；徐湖平任職院長期間，未經中國國家文物局批准，擅自撕毀文物保管箱上的抗戰時期封條，取出大量珍貴文物。
他檢舉，徐湖平指使鑒定專家將包括故宮文物在內的館藏文物鑒定為「贗品」，「然後低價銷售給自己主管的江蘇省文物商店，再轉手倒賣給其子徐湘江在上海開的文物拍賣公司，最後出售給法國的商人和各地文物販子，從中謀取暴利」。
郭禮典還說，徐湖平為逃脫法律制裁，先後將多件書畫贈送給各級政府領導，包括2004年落馬的江蘇省檢察院檢察長、江蘇省反貪局局長韓建林。
郭禮典說，「自2008年起，我院40多位職工聯名檢舉多次，2008年新華社內參上刊登『徐湖平腐敗材料』，但由於行賄對象太多，背後勢力過於龐大，竟石沉大海，不了了之」。
陸媒澎湃新聞上週報導，今年5月，「江南春」出現在北京一項拍賣預展上，這幅畫作原由中國近代收藏家龐萊臣所有，其後人捐給南京博物院。
50年代，龐萊臣的後人向多個文博機構捐贈了大量珍貴古代書畫，其中捐贈最多的是南京博物院，共有137件（套）之多，一些捐贈已成為這些機構的鎮館之寶
將南京博物館的「江南春」送去嘉德拍賣的是「他」 ！
我讓子彈飛了幾天後，才寫了下面這一堆。
從南京博物館流出到拍賣市場的名畫「江南春」，其實是一位寧波朱姓收藏家送交北京中國嘉德拍賣的。而他也是一位受害者，因為這是他花了五千萬人民幣買來的。這起事件發生前不久，朱姓藏家才到台灣訪友。
前南京博物館 館長徐湖平涉及可能盜賣文物已經被中共官方帶走調查。事件爆發是由於，北京中國嘉德今年的春拍出現了南京博物館的藏品～明代仇英畫的「江南春」。而這是民國大藏家龐萊臣所捐獻的。龐家後人發現後舉報，國家文物單位介入，五月份嘉德只好撤拍。
但整個事件真正爆發，是龐家透過香港媒體「亞洲周刊」報導，中國的財新網、澎湃新聞跟進緊追，整起事件才在12月中旬曝光，輿論譁然。
龐萊臣之孫龐增和是於1959年向南博院捐贈137套藏品，當中就包括了「江南春」圖卷。
龐增和的女兒龐叔令去年2月16日，向法院申請強制南博院勘驗「江南春」圖卷等捐獻的古畫。因為有南京博物院的人說他們賣了祖先的收藏！
結果法院還沒判決，「江南春」就在拍賣市場亮相，並大規模宣傳，估價是8800萬人民幣！
6月，龐家拿著法院核准的執行命令去南京博物院，對了帳發現有五件捐贈品不見了！
等12月媒體報導，事情鬧大之後，院方才説，江南春等5套古畫已於1961年和1964年被評定為「偽作」，並於1990年代依法「處置」，撥交給了文物商店。
依據南京博物院12月19日的公布資料，1997年5月8日，被認定為贗品的明代仇英「江南春」圖卷撥交給原江蘇省文物總店，（負責人也是前南京博物館長徐湖平），而該畫於2001年4月16日被「顧客」以6800元人民幣買走。
不過，這裡出現疑似南博做假資料的情形。
兩岸書畫圈都熟悉的上海藝術經紀商顏明透露，1998年他在上海工美拍賣任職時，南京藝蘭齋的董事長陸挺買了一幅金農的書法後，卻賴帳遲不付錢。
1999年，顏明和同事登門討債，當時陸挺就曾得意的向他們展示了「江南春」，並稱是向龐家後人買到手的。
同時，2000年，「江南春」就出現在「讀者」這份刊物，上面註明這幅畫就是藝蘭齋的藏品！
顯然南京博物院造假說謊沒有打先草稿！
依照目前的訊息，藝蘭齋的陸挺財力有限，而且有賴帳惡習。一位台灣拍賣公司的老闆親口對我證實，這位2025年五月過世的陸挺，他生前曾經透過一位中國大陸的自媒體人士的介紹，得以免繳保證金參與在台北的拍賣，當時他買了一張溥心畬的作品，結果就讓台灣的拍賣公司頭痛不已，因為陸挺開始長期賴帳近兩年！
陸挺因為缺資金而將一批書畫抵押給南京十竹齋藝術品投資有限公司以行借貸。後來陸挺又無法支付本利。才由寧波的朱姓收藏家花了50,000,000人民幣從十竹齋買到江南春。
誰想到他今年將「江南春」送嘉德拍賣時，卻因龐家後代的報案而被撤拍。
今年10月25號，這位朱姓藏家還曾到台灣訪友，我還和他通過電話，但他很沉得住氣，全然沒提及今年嘉德撤拍的事。當然他也無法預料，年底南京博物館會鬧出那麼大的風波。
雖然他是合法買賣取得這件江南春，算是善意第三者，但他是否還能夠繼續保有這件作品，還必須觀察。
南京博物院發生館長疑似盜賣文物事件後，中國大陸有幾十家的博物館，同時都公告要整修而閉館。好巧！   https://www.facebook.com/share/p/17wvGSXZwJ/

留言

張貼留言