《財訊》謝金河：脫中入美 AI時代未來世界新格局,台灣過去對中國的出口占比在2020年高達43.9%，2025年前10個月降到27.3%，這正是「脫中入美」的最好佐證./日本企業面對中國壓力，紛紛離開中國的生產基地,過去30年，全球把中國市場當成主力，全世界大企業都在中國布下重兵，華爾街的金融集團更是中國市場資本化最大贏家。不過2017年美中角力，地緣政治升溫，中國市場不再是淘金聖地/AI大浪襲來，最近谷歌崛起，谷歌帶動的TPU，或輝達、超微的GPU，這些AI大廠都必須仰賴台積電，而2025年輝達進入Blackwell時代，從伺服器到機櫃，台灣成了最佳供應鏈成員/台商西進是第1波，台商回台投資是第2波，這次是台商對外投資的第3波，這次的主調一定是「脫中入美」/「脫中入北」其實就是「脫中入美」

-
謝金河：脫中入美 未來世界新格局
2025/12/03謝金河
▲《財訊》雙週刊發行人兼社長謝金河。（圖／攝影組）
https://tinyurl.com/263xjcsv
日本首相高市早苗在國會接受質詢，被問到如果中國發動戰爭，威脅到美國，日本可能面臨「存亡危機」，會被迫出兵。這一席談話，受到高度解讀，引來中國駐大阪總領事薛劍要對高市「斬首」的外交風波，中國蓄意擴大使力，先是呼籲別到日本旅遊，接著發動黃海軍演，航艦巡行釣魚島，然後拒買水產品。
中日外交風暴升溫　仇日情緒再起
日本企業面對中國壓力，紛紛離開中國的生產基地，先前索尼已停止手機在中國組裝生產，後來又下架在中國的App，佳能關閉在珠海的工廠，三菱汽車也結束在瀋陽的生產基地，接著是普利司通、資生堂相繼撤出中國。在中日關係交惡後，日本電視台統計，2025年前10個月，日本對中國的FDI（外國直接投資）銳減83%，這次中日外交風波，中國仇日舉動升高，恐怕更加速日本企業在中國撤離的意願。
過去30年，全球把中國市場當成主力，全世界大企業都在中國布下重兵，華爾街的金融集團更是中國市場資本化最大贏家。不過2017年美中角力，地緣政治升溫，中國市場不再是淘金聖地。最近特斯拉公布，2025年10月的中國汽車銷售量較上月暴跌63.5%，顯然在中國電動車崛起後，特斯拉也成了獵殺的對象。
過去認為中國市場很大的台商，繼八方雲集撤離中國後，築間關閉香港3家門市，乾杯也關掉北京最後一個據點。因攤提在中國的虧損，第3季宣布虧損10.9億元，前3季虧損7.62億元，85度C的美食-KY在2025年初有460個據點，到9月底剩400家分店，預計到年底關到剩270家分店。美食在2021年最好的年代，淨利達10.93億元，那時候蔡英文總統到訪美國，只是到85度C喝1杯咖啡，立即引來中國反制，美食被迫低頭，從此在中國市場的營運壓力也漸加重。
最近受到矚目的是金寶電子結束東莞長安鎮工廠營運，這座工廠在1996六年成立，經過將近30年的歲月，宣布資遣3000多名員工，退出中國生產基地，其實這已是台灣電子大廠退出中國的尾聲。最早的是可成，把中國生產基地出售給藍思科技，移回台灣近兩千億元資金。緯創、和碩也相繼把中國廠房賣給立訊。過去台灣電子組裝業生產基地全在中國，2018年廣達搶下中環賣出的林口華亞科技園區土地，將伺服器移回台灣生產，正好遇上這一波AI大浪，當年出售中國廠房的緯創也跟著大起。
世界的運行進入新的轉折，尤其是2025年上任的美國總統川普，在4月祭出對等關稅撞擊全球，國際股市也因川普的關稅而暴跌。不過川普揮舞棒子，也給予胡蘿蔔，一方面他祭出高關稅，一方面他要求各國和美國談判關稅，這當中川普有5大核心戰略思維，一是保護美國戰略性產業，從鋼鐵、鋁、汽車、晶片到藥品。
二是川普要求各國對美國開放市場，特別是對美國享有高順差的國家，台灣2025年前10個月對美國順差達1119億美元，已遠高過2024年全年的739億美元，這也是台灣和美國談判關稅最充滿挑戰的地方。
2024年台灣是美國第6大順差國，2025年很可能「坐四望三」，半導體及資通訊產業出口暢旺，也讓台灣對美國出口占比從2017年的11.7%上升到2025年前10月的29.5%，特別是10月對美國出口占比升高到34.2%；而中國占比降到23.2%，台灣過去對中國的出口占比在2020年高達43.9%，2025年前10個月降到27.3%，這正是「脫中入美」的最好佐證。以2025年台灣對美國順差之大，台灣對美國市場的全方位開放已無閃避空間。
順差坐四望三　台灣難避全面開放
三是增加對美國的採購。韓國是1000億美元，日本是5500億美元，歐盟是7500億美元，台灣也必須在對美國的石油、天然氣、農產品，甚至是國防軍工產品的採購加大力道。四是杜絕中國洗產地。但更重要的是第5項對美國的投資，韓國是3500億美元，歐盟是6000億美元，看起來外傳台灣投資美國的4000億美元不是空穴來風。
儘管行政院副院長鄭麗君的談判內容未揭露，但初步來看，台積電的1650億美元是底，加上其他企業的投資，台灣要組成投資美國的台灣隊並不難，而這時也是台灣調整對外投資長期戰略思維最關鍵的時機。台灣人具有靈活移動及快速的優點，回頭看過去30多年台商的移動，這些在關鍵時刻的移動都是加大台商成長的力道。
如果把台商對外投資的軌跡攤開來看，1989年6月天安門事件是轉捩點。當年12月29日日經指數從38957點狂跌墜落，台股則漲到12682點的歷史高峰，加上台幣強力升值，從1美元兌40.6元升值到24.52元，台灣的錢淹腳目，引起對外投資大潮，那時總統李登輝強力主導南進政策。1994年朱鎔基任中國國務院總理進行匯改，人民幣狂貶，終於引來中國投資空前契機，眾多資金進入中國，間接造成1997年的亞洲金融風暴，中國投資在往後30年成為顯學。
新的轉折點出現在2017年，中國國家主席習近平進入第2任期，中國高唱「厲害了，我的國」，加上一帶一路、彎道超車，中國民族主義高漲，中國用國家補貼，帶來的價格殺戮日益嚴重。台商在中國的布局從原來的互補變成互相競爭，這時台商慢慢感受到壓力。到了蔡英文總統上台，由經濟部長沈榮津帶頭喊出台商回台投資3大方案，台商把資金匯回可得到租稅減免，台商把中國的投資移回台灣，過去人流、物流、金流全面流向中國的局面也得到扭轉。
將西進的資金移回台灣，這是台灣再起的重要憑藉。從股市看得最清楚，1990年台股漲到12682點後，經歷了30年，終於在2020年7月8日這一天，重新再度超越30年前創新高點。這些年台積電成為護國神山，台股加權指數也步步走高到28000點以上，投資台灣又讓企業壯大。
AI時代　脫中入美成台商新主軸
經過投資台灣的洗禮，再加上台灣資本市場的力量，除了台積電累積到37兆元台幣市值，鴻海現在有3.2兆元，台達電2.4兆元，聯發科也有2.14兆元。台灣企業規模變大，手上資金漸漸雄厚，鴻海今年前10個月營收達6.39兆元，緯創達1.65兆元，廣達也有1.65兆元，台灣企業逐漸茁壯，正好有到美國大顯身手的機會。
這次AI大浪襲來，最近谷歌崛起，谷歌帶動的TPU，或輝達、超微的GPU，這些AI大廠都必須仰賴台積電，而2025年輝達進入Blackwell時代，從伺服器到機櫃，台灣成了最佳供應鏈成員。從機櫃進化到2026年Rubin時代，機櫃堆疊出數據中心，台灣的水冷、液冷、高頻銅箔、PCB到數據交換機，進一步到光纖傳輸的矽光子，台灣企業將高度與美國連結，這是技術主導的新時代。美國前幾大CSP（雲端服務供應商）企業單是2025年上半年資本支出就高達3460億美元，這次谷歌崛起，勢必又刺激各大企業大加碼，台商投資美國已成寬闊大道。
未來幾天，台灣的關稅談判將揭曉，不管談出的金額有多大？投資美國已是一條不得不走的大道，而全世界的「脫中入美」將加速成形。如果說台商西進是第1波，台商回台投資是第2波，這次是台商對外投資的第3波，這次的主調一定是「脫中入美」，對台灣是一次挑戰，也是另一次新機會。
https://tinyurl.com/263xjcsv
--------------------------
承認中國不僅是經濟決策，更是一項「無法回頭的政治承諾」，恐將限制各國在外交與戰略上的自主性。雖然短期資金誘因看似迷人，但伴隨而來的去工業化、貿易赤字擴大與技術依賴，將是各國必須審慎評估的長期代價-"棄台投中慘淪韭菜！宏都拉斯逆差飆795億　外媒揭中國投資「養套殺」https://tinyurl.com/2ct8nca5
-------------------------------------
台灣新紀錄！出口美國首度超越中國 謝金河：全球「脫中入美」格局成形
三立新聞網2025年11月26日
財經中心／黃韻璇報導
日本首相高市早苗日前在國會答詢時，明確表示「台灣有事，即日本有事！」此番言論引發中國跳腳，中日外交風暴就此展開。財信傳媒董事長謝金河就提到，中日交惡，更加速日商從中國撤離，今年前10個月日本對中國的外國直接投資（FDI）銳減83%，直言「全球『脫中入美』格局成形」。
謝金河26日在臉書發文，台灣的金寶電子結束了從1996年成立的東莞廠，3000多名員工失去工作。他提到，其實東莞的製造業萎縮已持續很長的時間，昔日繁華景象早已不復見。此外，最近中日交惡，更加速日商從中國撤離，今年前10個月日本對中國的外國直接投資（FDI）銳減83%，情況會更加惡化。 https://tinyurl.com/2y9be88g
謝金河指出，2025年川普上任，他的關稅棒子加上赴美投資，製造業重返美國，正逐漸改變過去的產業布局。1990年代全球投資中國是主旋律，台商一窩蜂西進，成為促進中國經濟崛起的推手，很多台商也因為投資中國而壯大。
棄台投中慘淪韭菜！宏都拉斯逆差飆795億　外媒揭中國投資「養套殺」
斷交下場淒涼！友邦媒體細數「投靠中國慘案」：台灣很重要
華爾街日報：中國停止輸日稀土許可審查
中國封殺赴日旅遊竟沒用？日學者曝「3真相」狠打臉！
謝金河認為，全球「脫中入美」的格局已經成形。（示意圖/翻攝自pixabay）
謝金河透露，從台灣的出口結構可以看出新一輪的變化正在形成。今年10月台灣對美國出口211.35億美元，占比34.2%，對中國出口143.17億美元，占比23.2%，這是占比差距最大的一個月。今年前10月台灣對美國出口1516.21億美元，年增63.3%，對中國出口1388.91億美元，年增13.1%，這是出口美國首度超越中國的新紀錄。
此外，謝金河表示，台灣對美國的順差拉升至1119.93億美元，已經超過去年全年的739億美元，而對中國的順差是631.33億美元，和美國有一段差距。從占比更可以看出「脫中入美」的新格局。2020年台灣出口到中國的占比是43.9%，美國是11.7%，今年前10月，美國占比是29.5%，10月拉升至34.2%，對中國前10月占比27%，10月再降到23.2%，這個變化非常值得關注。
謝金河強調，今年AI是主戰場，台灣的ICT和半導體產業都和美國緊密結合，過去台商投資中國，現在投資美國。接下來是川普要求各國投資美國資金到位，台灣以台積電的1650億美元為基礎，很可能擴大到4000億美元，這個「脫中入美」新格局，也會對企業未來帶來巨大影響和變化。
https://tinyurl.com/2y9be88g
------------------------------
謝金河又說錯了　「脫中入美」尚未成形、「中國加一」持續中
發佈時間：2026/01/08 15:14
https://tinyurl.com/27ov5l92
由台北經營管理研究院選出的首屆亞洲傑出台商獎得主8日在台北舉行分享會。圖/記者宋秉忠攝
梅花新聞網 宋秉忠/台北報導
金寶電子東莞廠去年11月18日關廠，將產能移往泰國，財經名嘴謝金河當時以此事證明：全球「脫中入美」格局成形；然而，泰金寶總經理鄒孔訓8日卻指出，川普關稅戰剛開始時，出現「中國加一」的產業布局，但對泰金寶來說，現在已經不需要「中國加一」了；但他又說，中國雖然不再是世界工廠，但仍然是全球最重要的供應鏈。
謝金河去年11月26日在臉書指出，台灣的金寶電子結束了從1996年成立的東莞廠，其實東莞的製造業萎縮已持續很長的時間，昔日繁華景象早已不復見；2025年川普上任，他的關稅棒子加上赴美投資，製造業重返美國，正逐漸改變過去的產業布局。
謝金河指出，從台灣的出口結構可以看出新一輪的變化正在形成，2025年10月台灣對美國出口211.35億美元，占比34.2%，對中國出口143.17億美元，占比23.2%，這是占比差距最大的一個月；從占比更可以看出台商「脫中入美」的新格局。
金寶集團的南進與西進策略選擇跟一般台商不同，由於金仁寶集團總裁許勝雄要求到大陸設廠一定要合法合規，因此，金寶早在1989年就在泰國成立泰金寶，而遲至1996年才在東莞設廠。
泰金寶總經理鄒孔訓。圖/記者宋秉忠攝
據鄒孔訓指出，因為泰金寶從成立之初就被定位是「過河的卒子」，只能成功、不能失敗；所以，他一到泰國就著手進行幹部在地化，並組建幹訓班，以解決人才的問題，同時組建供應鏈和自動化；現在泰金寶的副總級已經都是泰國人，後來到東協、巴西、墨西哥設廠，都是依靠泰國幹部。
之後，金寶又到大陸設廠，卻不是因為大陸的工資低，而是外國客戶「逼迫」。鄒孔訓指出，當時大陸工人時薪是1美元，泰國是1.2至1.3美元，而他透過供應鏈加自動化逐漸達到「即時生產」，完全能吸收在泰國生產多出的20%至30%人力成本；之後，隨著「即時生產」更加精進，生產線的人力配置已經由200人減至6人，因此，去年金寶才敢從中國撤出，將產能轉到泰國和越南。
即使不再依靠「中國加一」，但鄒孔訓實事求是地指出，中國仍然擁有全球最強、最完整的供應鏈；對於製鞋這類傳產來說，即使因為關稅、工資等因素，中國即使不再是世界工廠，但仍然是台商原料、半成品的重要來源。
鄒孔訓說，他每天起床，都不知道川普還要出什麼招，像現在，不少台商還是從中國進口原料、半成品到越南加工後，出口到美國，而美國海關會不會加徵關稅，他也不清楚；還有台商更聰明，從日本進口原料到泰國做成半成品，再到中國組裝，然後產品標示：泰國製造，產品現在進美國沒問題，以後會不會有問題，沒人知道。
最重要的是，不管台商要不要「中國加一」，現在，已經有很多陸企已經進行「中國加一」。
一名在越南和中國都設廠的自行車零件廠董事長就指出，主攻中高端自行車市場的捷安特過去一直看不上越南的供應鏈，但新冠疫情期間，不少大陸自行車廠因為中低端市場太競爭而轉攻中高端市場，他們當中的佼佼者更到越南設廠搶攻歐美市場。
終於，一直以大陸和台商為生產基地的捷安特坐不住了，2022年5月宣布到越南設廠，並在當年第4季就投產，可見市場的情勢有多急迫。
https://tinyurl.com/27ov5l92
--------------------------------------
上周，全球都被美國總統川普變來變去的關稅政策弄的團團轉，我們的政府也說要儘速與美國談判，並且要從零關稅開始談，沒想到賴清德總統突然冒出一句，台灣要「脫中入北」；也就是說，台灣要脫離與中國大陸的關係，加入北方國家的行列。然而，台灣的人均所得已經超過三萬美元，用購買力評價計算的話，更是超過六萬美元，高過大多數歐美國家，所以台灣早就屬於已開發國家的行列。現在賴總統突然又喊出，台灣要「脫中入北」，感覺上是從政治立場出發，要完全脫離中國大陸，才會喊出這樣的說法吧。然而真的要從政治正確的角度來看的話，說不定直接喊台灣要「脫中入美」，可能在國內的支持度會更高吧。
川普對全球課徵關稅之後，全球商品銷售到美國變得不容易，美國的如意算盤是希望其他國家的企業為了避免關稅而到美國投資生產，所以美國可以重新回到製造大國的行列。但是這最多只是自產自銷而已，因為以美國生產成本之高，想要出口到其他國家會很難。因此，現在全球的市場變成「全球加1」(即全球加上美國)。而在全球市場愈來愈趨版塊化(或是破碎化)的時候，未來國際間會出現愈來愈多國家之間集體團抱的現象，比方說，歐盟、CPTPP與RCEP等等，因為這些成員國可以利用彼此降稅的方式，來達到擴大貿易的目的。最近，延宕多時的中日韓自由貿易協議又開始協商，其中當然與美國要加稅有關；同時，歐盟也表示，要加速與其他國家洽簽FTA。此外，除了大陸與台灣以外，也有多國在正排隊申請進入CPTPP。
也就是說，雖然美國對全球課稅，而其他國家也考慮對美國課稅來反制，全球貿易戰爭一觸即發。然而，美國本身是一個龐大的市場，它有獨立存活的能力，但是世界上大多數國家的規模都不夠，還是需要對外貿易。因此，現在美國對全球課徵高額關稅，形成貿易壁壘，但是對大多數的其他國家而言，他們並不會因此而改採相同的貿易壁壘政策，而是因此更需要與其他國家結盟。所以，台灣現在是不是應該利用這一個機會，去擴大與其他國家接觸的機會，甚至與其他國家洽簽FTA，或是積極加入多邊的經貿組織，例如CPTPP與RCEP等等。畢竟台灣是一個小型開放經濟體，對外貿易直是帶動台灣經濟發展的引擎。
現在美國對全球課徵高關稅，同時要求台灣許多高科技廠商到美國投資，受限於美國的政治壓力，台灣可能很難說不。但是，因為美國的生產成本很高，台灣的高科技廠商過去，其生產的產品主要還是針對美國市場；而至於其他市場上的需求，應該還是要由台灣本身的廠商生產來因應才對。然而，由於美國引發的全球貿易戰爭，未來必然會讓全球變成版塊化，因此如果台灣無法加入這些版塊市場，這些國家之間的產品彼此免稅，而台灣的商品必需繳稅，這些國家的商品就會排擠台灣的商品。這對於台灣而言，當然是非常不利的。
最後，在三月中政府公布的賴17條中，說要重新檢視兩岸的產業結構，也就是要脫離台灣與大陸的經貿關係。問題是，到現在為止，台灣對大陸出口仍然佔台灣總出口的31%，台灣如何脫離與大陸的關係呢？而從經貿的角度來看，台灣應該要追求每一個市場，台灣不但要美國的市場，我們也要全球其他國家的市場。而中國大陸有14億人，不論是生產力或是消費力，都是很可觀的，台灣當然不能自絕於這個市場之外；更何況現在台灣對大陸出口佔總出口的三成，未來即使美中經濟脫鉤，但是因為兩岸已經建立綿密的生產鏈關係，台灣想要「脫中」，既不可能，也沒有必要。
所以，「脫中入北」最多只能是一個口號，即使是口號，可能還不如直接說「脫中入美」，或許在台灣會更有賣點。而且，從經貿的觀點來看，台灣需要全球的每一個市場，大陸市場這麼大，當然也不能放棄，更不用說大陸也是台灣非常重要的生產基地，現在台灣在經貿上想要脫離大陸基本上是不可能的。政府在推動經貿政策時，不能一廂情願的想著去怎麼做，而完全不顧現實的狀況，當年南向政策和新南向政策相繼失敗殷鑑不遠，政府在推動政策的時候一定要多加思考才是。
(本文刊登於114.4.20 經濟日報社論)
https://tinyurl.com/2d9psgcs
-------------------------------------
賴清德在民進黨中常會表示，他贊同在經貿投資上走向「脫中入北」。這可視為他在兩岸戰略上的再次體系化、固化與公開化。
加入了「脫中入北」這個概念後，賴清德的兩岸戰略呈現的新體系是：
財劃法覆議案八度遭否決 卓揆：政院沒有必須執行的壓力
一、在政治上，「兩岸互不隸屬」，「中國是境外敵對勢力」。亦即，中國是敵人。
發展至此，賴清德不啻以習近平為境外敵對勢力，以蔣介石為境內敵對勢力。他手中的匕首搆不著習近平及中華人民共和國，卻猛捅蔣介石及中華民國。這樣的意識操作出現在當下的大罷免中，這條路要如何走下去？
二、在經貿上「脫中入北」，兩岸走向切割、脫鉤、斷鏈。此一概念啟動後，效應不僅在經貿面，也必然引伸至政治面。
回頭來說「脫中入北」。
一、「立足台灣／布局全球」是一貫國策，賴清德最近在玉山論壇表達的「西進／南向／北合／東拓」亦然。如此，「入北」若只是指經貿投資可由「西進／南向」再轉「入北」，即指向「北方的」美國、日本、歐洲，當然也是「布局全球」的思考。
但是，現在「脫中入北」這個概念，是否要將「布局全球」改成「脫離中國的布局全球」？
二、兩岸經貿關係必須「去風險化」是國人共識，但是否要走到「脫中」的地步？及能否做到「脫中」的地步？卻見仁見智。中國是「世界工廠／世界市場」，兩岸一衣帶水，台灣有無可能維持一個「脫中」的經貿體系？
三、兩岸經貿關係須有「去風險化」的意識，但是必須做到公開宣示「脫中」的地步嗎？兩岸政治關係也須有「敵我意識」，但必須做到公開宣示「中國是敵人」的地步嗎？在兩岸關係中，還有沒有「能做不能說」的戰略考量？一旦說出口，兩岸「敵對」固化，雙方皆失騰挪的空間。
蔡英文把話說到「依據中華民國憲法及兩岸關係條例處理兩岸事務／中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，並未說「中國是境外敵對勢力」；李登輝也只說到「脫古改新」，未說「脫中入北」。但賴清德已無「話留三分」的意識。
四、「脫中入北」其實就是「脫中入美」。因為，對賴清德來說「北就是美」，他的主要思維是要維持美台的政治聯結，而欲以經貿關係為路徑。
但是，在經濟面，美國正在作的是在全球概念下建立「ＭＡＧＡ供應鏈」，例如在半導體方面就是拆解並取代「台灣供應鏈」，「脫中入美」的下場就是被美國全部吞掉不吐骨頭。何況，除了自殺式的「半導體供應鏈」全鏈移美，賴清德的「台灣投資美國隊」還有什麼把戲可玩？
另在政治面，台灣一直難以擺脫「世界最危險地區」的戰爭陰影，誰會喜歡在「美國刺蝟／地獄景象」上投資？這一盤棋，可說正是美國「以協助台獨脫中為誘惑／以台灣被美國挾持為目的」的政治操作，台灣勢必被美國裹脅逼迫到窮途末路。
「脫中入美」，即形同自命台灣為美國的第五十一州。政經兩方面皆與中國決裂，政經兩方面皆外包給美國。這將是台灣在經貿面的最惡劣後果，也是台灣在政治面的最惡劣後果。
若非喪心病狂，怎會有此妄想？
這一場川普風暴，已將賴清德與賴政府的虛弱無能呈現得纖毫畢露。限於篇幅，本文只談一個很細微的角度，已可一斑窺豹。
大家都看到了，自始至終，賴清德就巴不得要將經濟部長郭智輝藏起來。
三月六日，賴清德與魏哲家為台積電投資美國開記者會，竟然未見郭智輝陪席，簡直匪夷所思。會中賴清德表示，總統府對台積電與美交涉過程皆有預聞，但會後郭智輝卻公開表示經濟部在過程中未參與亦未被告示。這個場景顯示，總統府繞過了經濟部來操作此事，郭智輝被晾了起來。
到了四月一日，甚至發生柯建銘阻擋郭智輝接受記者採訪的怪事。柯建銘用拐杖將郭智輝與記者隔開，並說：「你先進去，不要理他們（媒體）。我來幫你擋子彈，他們要害你。」郭離開後，柯又向記者說：「護航成功，有種來問我嘛！」媒體回問：「總召可以代替經濟部長嗎？」
照理說，面臨台積電及關稅戰這類的重大經貿風潮，經濟部長必然是對內對外的台柱角色。對內向民眾說明政策，對外為當然談判代表。但是，我們的經濟部長卻一路遮遮掩掩、躲躲藏藏。
郭智輝失能，誰來頂替他的角色？
有人建議由蔡英文主持對外談判。但由於蔡英文的身分，這個建議恐怕牽動美中台關係，不可能實現；何況，蔡英文對賴清德的通盤操作是否同意，恐怕更是問題。又有人建議用蕭美琴，且不說她的副總統身分必是障礙，恐怕她也非經貿談判的適格人選。
於是，賴清德指派行政院副院長鄭麗君為談判小組負責人。惟鄭麗君主持鞭屍蔣介石當然藝高膽大，但她自己會覺得適格主持當下經貿危機的對外談判嗎？
對外，無人可寄；對內，無人可託。這就是當下的賴政府。是悲劇，也是笑話。
一場關稅戰，就興「聞鼙鼓／思良將」之嘆。倘若這個場景換成兩岸發生戰爭，那恐將更不堪設想。
試問：賴清德有可能像澤倫斯基那樣親自奔走各國之間縱橫捭闔嗎？一方面困於國際限制根本無處可去，另一方面也囿於賴自身的應對能力。
其實，現在的國際角力，元首親征肉搏已是常態，至少也是外長、部長當面交鋒。但台灣的情況，非但官員上場受到國際限制，以現任外交部長林佳龍的英語能力，恐怕一開口就沒了底氣。這絕不是說英語不好就不是人才，但在台灣今日外交戰場，英語不好不適合做外交部長，卻應是當局用人的基本考量，也是林佳龍應有的自知之明。
日前傳出吳釗燮與林佳龍一同赴美交涉，後來林佳龍的名字卻告消失，恐是怕反成累贅。
蜀中無人，這只是川普風潮所映現出的賴政府的一個非常小的側面。如今賴政府的班底，炒作台獨的高手如雲，但要面對當下的國際風潮卻只能面面相覷。現在賴政府最紅火的旗幟人物是柯建銘，以這般品相的政治班底，或許操作大罷免還能虎虎生風，但若要迎對丕變的世局，恐將是一路走到黑了。
賴清德將「政治上以中國為敵人／經貿上以脫中為目標」的兩岸戰略體系化、固化與公開化，這是自己刷油漆將自己刷到牆角，這是自殺。
「脫中入美」，愚昧莫甚於此，凶險莫此為甚。https://tinyurl.com/2y4cdn2c
------------------------------------
台灣國際戰略良策：脫中入美或脫美入中？(柳金財)
作者：柳金財 (佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任)https://tinyurl.com/2ytxskd8
美國總統川普（Donald Trump）政策決策風格相當極端，且充滿不確定性、交易性。本來4月9日實施對等關稅生效，後又突然宣布轉向，宣稱已超過75國聯繫美國表達談判誠意，且未採取任何報復行動。故授權高額關稅措施暫停實施90天，期間僅實施10%對等關稅。然因中國批判對等關稅是單邊霸凌行為，且對美也採取34%報復性關稅；美對中關稅即刻提高至125%。這對潛在試圖結盟對付美國的國家，具有分化裂解作用；同時，川普政府威脅盟友若試圖對標中國，無異是自殺行為；美國將聯合盟國集體對付中國。
川普總統徵收對等關稅政策突然大逆轉，對其他貿易夥伴祭出的對等關稅暫緩策略；唯獨對中國關稅卻極大加碼，固然顯示川普對外經貿政策，具非常明顯針對性。項莊舞劍意在沛公，對等關稅政策對報復者再加懲罰性、報復性關稅，劍指中國有地放矢。
白宮經濟顧問委員會主席米倫（Stephen Miran）曾於4月7日宣稱，若其他國家想持續獲美在地緣政治及金融保護傘中獲益，則須共同分擔責任，提出五種方式協助美方分擔責任：一、接受美對其出口商品徵收關稅，且不進行報復；二、停止不公平且有害的貿易行為，開放市場向美採購；三、增加國防支出，向美採購軍備；四、增加對美投資並設廠營運；五、直接捐款給美財政部。
上述做法，台灣除尚未宣布直接捐款給美財政部外，民進黨政府為應對美對等關稅襲擊，及美中大打關稅戰及貿易戰，不僅提出脫中入北論；也提出不報復、加碼投資及採購對策。其中脫中入北論建立在美國對歐盟、加拿大、澳洲、日本及南韓、新加坡及英國的對等關稅相對低；反而對東南亞國家採取高關稅率，如對柬埔寨及越南。
脫中入北論並非是一種全方位及多元化策略，這意味著台灣投資經貿更往北方富裕國家，然台灣邦交國主要是南方國家。脫中入北論較適合高科技產業，這為台積電已投資美及未來更多高科技產業再投資美，尋求理論的合理性基礎。惟傳統製造業恐比較適合東南亞及中南美洲更為適合。故脫中入北論另有替代詞即是脫中入美論。
脫中入北論是兩岸脫鉤論、抗中保台路線及聯美抗中戰略的升級版，是台灣採取更一邊倒、更失衡的國際戰略顯現，這種戰略可能使台灣更加烏克蘭化，更激化兩岸關係敵對。簡言之，脫中入北論其實質是脫中入美論，這將嚴重衝擊兩岸關係所處地緣政治及地緣經濟態勢，更令台灣必須對美馬首是瞻；在美中兩大國戰略博弈關係中，試圖讓台灣跳脫大陸當局所謂的一中框架及中華民族經濟、兩岸融合，抵制及抗擊大陸對台政策的實施，從而誘發其更加強反分裂及反干涉的打擊力度。
儘管蔡英文總統曾宣稱現階段是美台關係處於歷史最佳階段，美台實質關係確實也獲得加強；但其代價則是美國對台灣可謂是予取予求。例如台為與美加強經貿關係，主動開放美萊豬進口，但並無法與美簽署「自由貿易協定」（FTA）及「雙邊貿易協定」（BTA）。同時，美國並不讓台參與「印太經濟框架定」（IPEF ），而是簽署二十一世紀美台自由貿易倡議。即令倡議脫中入北論或入美論，恐怕亦不得其門而入。
此次美國宣布對台實施對等關稅美台32%、中國為34%，美對台關稅全球排名第六高，儘管先前台灣宣布台積電赴美投資1000億美金，未來國防經費提升至3%，此皆未能滿足川普政府胃口。美國對台實施報復性對等關稅且稅率高達32%，這印證過度依賴美國市場，更易受制於美國的經貿反制政策。儘管台灣總體對美貿易總體呈現順差，但對美農產貿易卻逆差。賴總統提出以「零關稅」為起點的談判倡議，若對等關稅涵蓋農產品及傳統製造業，勢將嚴重惡化台灣農業及傳統製造業發展。
從蔡英文到賴清德主政，兩岸關係螺旋敵意上升，大陸對台採取經貿反制，包括暫時停止鳳梨、釋迦及蓮霧、石斑魚輸陸；支持研究中止一部份或全部兩岸經濟合作框架協議（ECFA）；宣布2509項產品構成貿易壁壘調查成立；及降低12項石化產品、134傳產製造業及34項農產品關稅減讓。這確實印證在兩岸無九二共識政治前提下，過度依賴大陸單一市場，也是存在高度被制裁風險。
綜觀民進黨為實施抗中保台路線及聯美抗中戰略，積極參與美國印太戰略，成為其所謂民主價值同盟；甚至成為其戰略前沿及馬前卒角色；但即便台灣如此一邊倒，並無法與美簽署「自由貿易協定」（FTA）及「雙邊貿易協定」（BTA）；而僅是簽署「二十一世紀台美貿易倡議」。
由於美國國際影響力下降，即使宣稱支持台灣有意義參與國際組織，但台皆不得其門而入，如台參與世界衛生組織（WHO）皆無功而返；宣稱協助台參與CPTPP，即使歷經輪值國皆是親美的日本、紐西蘭及加拿大支持，仍是困難重重。台灣在國際活動空間及經濟發展，有被壓縮孤立化、邊緣化趨勢。是故，台灣最佳國際戰略應是採取分散貿易及投資對象，降低過度依賴經濟風險，無論是脫中入美或脫美入中絕非良策，而是應在美台關係及兩岸關係尋求槓桿平衡及對沖。
https://tinyurl.com/2ytxskd8
-----------------------
台商將「脫中入美」　供應鏈建置能力有助川普達成「製造業回流美國」目標
2025/12/15
"台商將「脫中入美」　供應鏈建置能力有助川普達成「製造業回流美國」目標" https://www.wealth.com.tw/articles/d857e4f9-8043-4f71-b373-cc43fb57cf7a
人工智慧（AI）的發展，使台灣2025年經濟成長表現亮眼，預計在2026年AI浪潮延續的情況下，台灣相關產業前景看俏，台商「脫中入美」將成趨勢，台商所擁有的供應鏈建構能力，有助美國總統川普達成「製造業回流美國」的目標。
由經濟部產發署主辦、《財訊》雙週刊協辦的2026台灣經濟論壇「鏈結全球：打造經濟日不落國」今（15）日登場。《財訊》雙週刊社長謝金河和經濟部長龔明鑫、中華經濟研究院院長連賢明，以「台灣產業升級：全球競爭新格局」為題，一同探討2026年的經濟情勢。
謝金河表示，2026全球經濟聚焦「川普關稅餘波盪漾」、「AI在賽道上繼續奔馳」，以及「中國內捲壓力仍大」等3大重點，在川普祭出關稅，要求他國產業去美國投資的情況下，「脫中入美」將是台商的下一步發展。
AI發展趨勢不變  2026經濟仍樂觀
龔明鑫引述主計總處資料指出，2025年台灣經濟成長率預測值為7.37％，2026年則是3.54％，但某工商團體理事長對他說，3.54％的經濟成長率，應該是「地板」，因為「AI發展的趨勢沒有變，格局非常清楚。」
雖然川普的對等關稅政策，使台灣傳統產業面臨巨大壓力；不過，台灣機械公會統計顯示，機械產品11月出口金額為29.5億美元，年增逾21％，且已連續10個月呈現正成長。龔明鑫認為，由此可見，產業已自關稅造成的衝擊中，略有恢復，這也代表，台灣企業很有韌性。
在產業轉型方面，龔明鑫提到，AI和半導體產業，要把整個生態系做大，舉凡金屬加工、零組件、半導體設備維修，都有進入生態系的機會，也可透過AI解決產業缺工、市場分析等問題，甚至協助企業建置減碳技術。
龔明鑫也強調，台灣傳產除了要因應對等關稅，還得面對中國產品的低價傾銷，機械業是透過非價格競爭，切入電子、半導體供應鏈，或製造特殊規格產品，才逐漸走出陰霾，許多企業還是很辛苦，且希望對等關稅談判，能爭取到更有利的稅率，所以政府除了持續談判，也會協助產業升級轉型，並給予金融上的支持。
對美投資  未必只侷限在科技業
連賢明指出，台灣經濟成長亮眼，但結構呈現兩極化，AI很好、傳產很辛苦，所以業者期待，政府在與美國的關稅談判上，能談到和日本、韓國相近的水準。
連賢明建議，台灣對美國的投資，未必只能侷限在科技業，也可以把餐飲、服務等產業帶去美國。
值得注意的是，台灣對美國的順差相當高，連賢明預估，由於台灣「賺美國太多錢」，勢必要留意，川普「你可以在我這裡賺錢，但也要在我這裡投資」的觀念，未來台商的布局，對美投資的金額會比較多。
在連賢明看來，台灣的優勢，是供應鏈的建置能力。他引述國外學者研究指出，1980年左右，日本先打敗美國，使美國電子業，幾乎都來到亞洲，後來美國是藉由在設計上的領先地位，加上台灣的製造業協助，才得以打敗日本。
從上述研究結果來看，連賢明說，川普想復興美國製造業，台灣將扮演重要角色，因為很少有國家能和台灣一樣，具備製造業供應鏈的知識和能力，對希望讓製造業回流美國的川普來說，這是很重要的。

留言

張貼留言