「中國時報與聯合報不約而同攻擊李洋」以及「李洋上任七個月內擋下浮編預算省下 3 億」李洋強調這是為了幫納稅人把關每一分錢,並落實財政紀律。他上任 7 個月來的重點在於建立「制度化」的審核機制。他直言:「針對過去給予補助的費用,我確實認為有些許浮編的狀況-由於他堅持「預算未過不收件」或「精實審核」的作法,也引發了部分地方首長與單項協會的不滿,進而導致部分媒體(如中時、聯合)對其行政風格提出強烈質疑與批評。
中國時報跟聯合報不約而同攻擊李洋。
同時間李洋擋下浮編的預算,七個月內幫大家省下了3億! https://www.threads.com/@lslegu1314/post/DW_mw0eEjYC?xmt=AQF0Wmwcab6R6AYY9bi0LBaM337eiPVLLuR_u9PGNmLb3Q
「李洋部長遭媒體攻擊及省下 3 億預算」之核實報告
本報告針對社群媒體(如 Threads)流傳之「中國時報與聯合報不約而同攻擊李洋」以及「李洋上任七個月內擋下浮編預算省下 3 億」兩項聲稱進行查核。
查核結果摘要
| 查核項目 | 查核結論 | 說明 |
| 媒體攻擊李洋 | 部分屬實 | 中國時報與聯合報確於 2026 年 4 月 10 日至 12 日期間,針對李洋的處事風格(如拒收縣長陳情書)發表嚴厲評論,稱其「患大頭症」或「穿小鞋」。 |
| 省下 3 億預算 | 屬實 | 運動部長李洋於 2026 年 4 月 9 日在立法院備詢及接受媒體訪問時,親口證實上任 7 個月來透過制度化審核,減少了約 3 億元的浮編預算支出。 |
詳細查核內容
1. 關於「媒體不約而同攻擊」之查核
經查,中國時報與聯合報確實在近日針對運動部長李洋發表了多篇具批判性的報導與評論:
•中國時報:於 2026 年 4 月 10 日發表題為《甩臉縣長陳情 李洋莫患大頭症》的報導。文中批評李洋在彰化和美運動館啟用典禮上,以「預算沒過」為由拒收彰化縣長王惠美遞交的計畫書,形容其態度「像是患了大頭症」,並指其「換了位置就換了腦袋」。
•聯合報:於 2026 年 4 月 12 日在「黑白集」專欄發表《誰給李洋「穿小鞋」?》一文。文中列舉李洋面臨的三大困境(田徑公開賽停辦、拒收縣長文件、副手請辭),雖然文中也質疑是卓榮泰內閣「硬套小鞋」,但也諷刺李洋為「震怒部長」,並指其金牌光環褪色。
社群媒體上的聲稱(如 Threads 貼文)將這些報導視為「不約而同的攻擊」,在時間點與批判立場上確實有所依據。
2. 關於「七個月省下 3 億預算」之查核
此項聲稱源自於李洋部長本人的公開發言:
•發言背景:2026 年 4 月 9 日,李洋出席立法院教育及文化委員會進行專題報告並備詢。
•具體內容:李洋在受訪時表示,他上任 7 個月來的重點在於建立「制度化」的審核機制。他直言:「針對過去給予補助的費用,我確實認為有些許浮編的狀況,這 7 個月來講,我們也讓預算少支出了大約 3 億左右的預算。」
•目的:李洋強調這是為了幫納稅人把關每一分錢,並落實財政紀律。
多間媒體(包括中央社、聯合新聞網、Yahoo 新聞、三立新聞等)均報導了此一發言。
結論
網傳內容在核心事實上是準確的。李洋部長確實公開表示他上任後透過審核機制省下了約 3 億元的預算支出。與此同時,由於他堅持「預算未過不收件」或「精實審核」的作法,也引發了部分地方首長與單項協會的不滿,進而導致部分媒體(如中時、聯合)對其行政風格提出強烈質疑與批評。
留言
張貼留言