尹錫悅身為總統卻帶頭違反憲法,利用軍事武力試圖癱瘓國會,屬於「內亂罪」的頭目。檢方認為,被告在審理過程中毫無悔意,甚至將責任推卸給下屬,為了重建憲法威信並嚴懲危害民主的行為,唯有死刑才能彰顯正義。除了尹錫悅外,同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑。尹錫悅於 2024 年底違憲宣布緊急戒嚴,嚴重破壞南韓民主法治,正式向法院求處「死刑」。這是自 1996 年前總統全斗煥案以來,南韓檢方時隔 30 年再次對前國家元首祭出死刑求刑
檢察官在最終意見中強調,尹錫悅身為總統卻帶頭違反憲法,利用軍事武力試圖癱瘓國會,屬於「內亂罪」的頭目。檢方認為,被告在審理過程中毫無悔意,甚至將責任推卸給下屬,為了重建憲法威信並嚴懲危害民主的行為,唯有死刑才能彰顯正義。除了尹錫悅外,同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑。
南韓憲政史迎來了最沉重的一刻。首爾中央地方法院於今(13)日對前總統尹錫悅涉嫌發動「內亂罪」一案進行最終結案庭審。負責調查此案的獨立檢察組在庭上慷慨陳詞,直指尹錫悅於 2024 年底違憲宣布緊急戒嚴,嚴重破壞南韓民主法治,正式向法院求處「死刑」。這是自 1996 年前總統全斗煥案以來,南韓檢方時隔 30 年再次對前國家元首祭出死刑求刑。
內亂首謀指控:檢方不留情面
根據 13 日的庭審紀實,檢察官在最終意見中強調,尹錫悅身為總統卻帶頭違反憲法,利用軍事武力試圖癱瘓國會,屬於「內亂罪」的頭目。檢方認為,被告在審理過程中毫無悔意,甚至將責任推卸給下屬,為了重建憲法威信並嚴懲危害民主的行為,唯有死刑才能彰顯正義。除了尹錫悅外,同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑。
南韓右翼組織與民眾本月上街支持尹錫悅與悼念柯克。(圖/翻攝自X平台 @VelvetMirae)
法定刑僅三種:尹錫悅面臨生命抉擇
根據南韓刑法,針對「內亂首謀」的刑責極為嚴苛,法定刑僅有死刑、無期徒刑與不得假釋的終身監禁三種選項。檢方此次選擇求處極刑,反映出南韓司法界對 2024 年 12 月 3 日那夜「戒嚴之亂」的嚴厲審視。儘管南韓自 1997 年後便未曾執行過死刑,屬於「名義上的廢死國家」,但此求刑的象徵意義極大,預示著尹錫悅餘生恐將與鐵窗為伍。
辯方反擊:自比「伽利略」遭打臉
面對檢方的重刑要求,尹錫悅的辯護團隊則在庭上展開戲劇性的防禦。辯護律師甚至將尹錫悅比作歷史上受迫害的科學家伽利略(Galileo Galilei),宣稱「多數人的意見並不代表真理」,試圖將戒嚴行為美化為「為了國家穩定」的孤高決定。然而,此番言論在南韓社會與國會間引發輿論反彈,多數意見認為此種比喻極其不當。
二月宣判:南韓民主的終極判決
隨著今日結辯結束,法院將進入最後評議階段。外界普遍預計,一審判決結果最快將於 2026 年 2 月公布。由於尹錫悅目前仍面臨多項濫權與干預軍檢的起訴,此案的走向不僅決定其個人生死,更將成為南韓民主韌性的重要試金石。
https://tinyurl.com/23y3t6j6
------------------
過去尹錫悅宣布實施緊急戒嚴令,被控造成內亂。(圖/翻攝自윤석열粉專)
前韓國總統尹錫悅發動緊急戒嚴,先前已遭內亂特檢組求處10年有期徒刑,如今檢方再喊出,尹錫悅涉嫌觸犯「內亂罪」,要求法院以「內亂頭目」嫌疑判尹錫悅死刑。
2024年擔任韓國總統的尹錫悅宣布戒嚴,一度造成國內民眾不知所措,但戒嚴令在不到一天後就結束。事後尹錫悅因內亂罪受審,多位前部會首長、軍方人士與涉案議員也因此接受調查或審判。尹錫悅個人主張,戒嚴是「為了喚醒國民危機意識」,否認造成實質危害。
現任韓國總統李在明曾痛批尹錫悅「破壞民主體制、甚至為個人野心策劃戰爭,絕對必須繩之以法」要求嚴辦尹錫悅。2025年時傳出,尹錫悅被收押在首爾看守所期間,曾兩度拒絕檢方的拘提,甚至不惜脫掉囚服、躺在地上頑強抵抗。
到了2026年1月13日,首爾中央地方法院最終庭審,檢方請求判處尹錫悅死刑,檢察官樸玉洙批評「戒嚴令實質上違反了國家安全和人民生存,這是一起反國家勢力嚴重破壞憲法的事件」特別點名尹錫悅試圖切斷新聞、入侵國會的行為「他的罪行很嚴重,因為調動了本應用於造福國家人民的資源,只為其獨裁目的」。
https://tinyurl.com/22uj5mf6
留言
張貼留言